扼殺在萌芽狀態(tài)？美西方多國限制量子計算機出口

7月5日消息（南山）據(jù)《新科學(xué)家》雜志發(fā)布的消息，近日全球多國對量子計算機實施出口管制。英國對擁有34個以上量子比特且錯誤率低于特定閾值的量子計算機實行出口禁令，法國、西班牙、荷蘭等國家也采取了類似的出口管制措施。

《新科學(xué)家》雜志曾以國家安全為由，要求英國政府提供這些數(shù)字背后的理由，但遭到了英國政府拒絕。

報道稱，秘密的國際討論導(dǎo)致世界各國政府對量子計算機實施了相同的出口管制，卻拒絕透露這些規(guī)定背后的科學(xué)依據(jù)。雖然量子計算機理論上有可能通過破解加密技術(shù)威脅國家安全，但即使是目前公開存在的最先進的量子計算機，也因為體積太小、容易出錯而無法實現(xiàn)這一目標(biāo)，因此禁令似乎毫無意義。

歐洲各國相同的限制可能表明這是一項歐盟法規(guī)，但事實并非如此。歐盟委員會發(fā)言人告訴《新科學(xué)家》雜志，歐盟成員國可以自由采取國家措施，而不是集團范圍內(nèi)的出口限制措施。"西班牙和法國最近對量子計算機的管制就是這種國家措施的例子。他們拒絕解釋，如果這些決定是獨立做出的，為什么歐盟各國出口禁令中的數(shù)字完全吻合。

此舉可能與“瓦森納協(xié)定”有關(guān)。該協(xié)議涉及歐盟成果國、英國、美國、加拿大等42個國家，旨在控制具有軍事應(yīng)用潛力的“雙重用途技術(shù)”出口。事實上，加拿大也在量子計算機出口禁令中加入了關(guān)于34量子比特的相同措辭。

《新科學(xué)家》雜志曾致函數(shù)十個瓦森納國家，詢問是否存在對出口有危險的量子計算機水平的研究，這些研究是否已經(jīng)發(fā)表，以及由誰進行。只有少數(shù)幾個國家做出了回復(fù)。

瑞士聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù)、教育和研究部發(fā)言人說："我們正在密切觀察其他國家對某些技術(shù)實行國家管制的情況。"然而，瑞士現(xiàn)有機制已經(jīng)可以在特定情況下用于防止此類技術(shù)的出口。

歐盟軍民兩用產(chǎn)品工作組比利時顧問米蘭-戈丁說：”顯然，我們正在密切關(guān)注瓦森納協(xié)定就有關(guān)量子的確切技術(shù)控制參數(shù)進行的討論?！氨壤麜r似乎還沒有實施自己的出口限制，但量子計算機是一種軍民兩用技術(shù)，因為它們有可能破解商業(yè)或政府加密，而且它們的速度最終有可能讓軍方制定更快更好的計劃。

德國聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù)和出口控制辦公室發(fā)言人證實，量子計算機出口控制是瓦森納協(xié)定安排談判的結(jié)果，但德國似乎也沒有實施任何限制。發(fā)言人說：“這些談判是保密的，遺憾的是，我們不能分享任何有關(guān)該管制考慮的細節(jié)或信息。”

值得一提的是，歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SEMI Europe）在今年3月曾公開表示，“瓦森納協(xié)定”這份存在近三十年的舊式多邊出口管制體系已經(jīng)過時了——“它不再能夠多邊地定義和決定商定出口管制規(guī)則，并且需要一個新論壇取而代之?！?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。