北京時間11月8日消息（艾斯）隨著特朗普重返白宮，這意味著美國的人工智能（AI）政策將會發(fā)生變化——他已承諾“上任第一天”就會廢除拜登總統(tǒng)的AI政策框架。但除此之外，很多細節(jié)尚不明朗。
幾位分析師告訴Fierce Network，特朗普領導下的AI政策很可能反映其最低限度監(jiān)管和權力下放的核心理念。
IDC人工智能和數(shù)據(jù)市場研究與咨詢服務總經理兼副總裁Ritu Jyoti表示：“特朗普很可能會為AI營造一個監(jiān)管不那么嚴苛的環(huán)境。”
AI監(jiān)管懸而未決
美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登于2023年10月簽署的AI行政命令圍繞負責任的AI開發(fā)展開，為該技術的使用設置了護欄。該行政令要求開發(fā)人員報告其模型的培訓和安全措施，并授權美國國家標準與技術研究院（NIST）制定檢測和緩解模型缺陷（包括偏見）的指導方針。拜登政府還在NIST下設立了美國人工智能安全研究所（AISI），用于研究AI風險。
AISI的未來前途未卜，因為如果沒有拜登的行政令，它可能會被撤資或解散。一個由企業(yè)、非營利組織和大學等組成的AI倡導者聯(lián)盟，最近敦促美國國會在年底前將AISI納入法律，以保障其繼續(xù)存在。
Omdia首席分析師Bradley Shimmin認為，即使拜登的行政令在（特朗普上任）第一天就被廢除，也不會撤銷自2021年以來發(fā)生的一切。“我不認為從他上任第一天起就會推翻我們已經完成的工作，因為很多工作已經在不同的機構中制度化了。”
雖然特朗普已非首次任職美國總統(tǒng)，但他現(xiàn)在的做法未必會與上屆任期時一樣。由于生成式AI兩年前才出現(xiàn)，2019年和2020年左右的AI政策與2024年的政策截然不同。
“我們現(xiàn)在處于非常具體、詳細的困境中，”R Street技術與創(chuàng)新資深常駐研究員Adam Thierer說。
雖然特朗普提出的取代拜登AI行政令的具體替代方案仍不確定，但特朗普政府可能會挑選拜登框架中的哪些元素予以保留，哪些元素予以摒棄。話雖如此，特朗普過去的AI行政命令可能會提供一些線索。
在其第一個任期內，特朗普成立了國家AI研究機構，并指示聯(lián)邦機構優(yōu)先考慮AI研究和開發(fā)，重點關注AI應用中的公民自由、隱私和可信度等價值觀。
Adam Thierer說：“我認為特朗普政府會非常樂意接受AI作為一個機遇，但他們將采用什么樣的政策框架來實現(xiàn)這一點仍然非常不明確。”
誰來負責？
還有很多事情有待決定，包括誰將在特朗普政府中領導和負責AI政策，以及哪些機構將監(jiān)督其實施。
截至目前，美國AI政策一直由科學和技術政策辦公室（OSTP）負責，但Adam Thierer表示，這可能會轉移到其他地方。監(jiān)管工作可能分散到幾個機構之間，或者政府可能任命某種協(xié)調員。在特朗普上一屆任期內，許多AI政策都落到了他的首席技術官Michael Kratsios肩上，Ivanka Trump也參與其中——“她基本上就是白宮層面的AI政策協(xié)調員，”Adam Thierer說。
但Ritu Jyoti表示，特朗普這次很可能會任命一位新的AI負責人。她認為，這個人很可能是Robert F. Kennedy Jr.，或者是Marc Andreessen這樣的硅谷風險投資家，埃隆·馬斯克（Elon Musk）也是一個可能的人選。
另一個迫在眉睫的問題是，是否會形成一個全國性的框架，還是會形成一個復雜的按州甚至按城市劃分的拼湊體系。今年，美國各州議員已經提出了700多項與AI相關的立法，其中一些側重于特定領域，如科羅拉多州的基于風險的分級方法和加利福尼亞州的AI安全要求。
Adam Thierer指出，這種分散化的AI監(jiān)管前景將“與克林頓政府與共和黨在1990年代以兩黨合作的方式為互聯(lián)網和數(shù)字商務制定的政策截然不同，當時的政策完全是全國性的。”他說，如果美國有數(shù)十種甚至數(shù)百種不同的AI政策，這可能會令人困惑，而且成本高昂。
另一方面，Bradley Shimmin表示，分散化監(jiān)管也可能會帶來一些好處，比如加速對AI的本地投資。“我們可能會開始將AI視為我們基礎設施的一部分，類似于消防部門和警察機構，擁有本地化政策。”
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
