虛擬運營商困獸猶斗：分享通信欠款已達(dá)1.58億元

困擾分享通信集團(tuán)（以下簡稱“分享通信”）股權(quán)紛爭與資金困局至今仍未覓得合理的解決方式。當(dāng)分享通信董事長蔣志祥當(dāng)眾撥打公司二股東賈樹森電話無人接聽時，前來參加媒體說明會的眾多記者略顯錯愕，近5個月的股權(quán)紛爭仍在持續(xù)發(fā)酵。

自去年10月開始，負(fù)債經(jīng)營的分享通信遭遇最強(qiáng)資金危機(jī)，蔣志祥稱，自己曾主動謀求引入第三方股東，但遭到賈樹森拒絕。債務(wù)壓力得不到緩解，拖欠員工工資、分享通訊陷入倒閉傳聞。3月7日，分享通信召開媒體說明會，宣布計劃將公司80%的員工工資變成股權(quán)，通過債轉(zhuǎn)股的形式幫公司渡過難關(guān)，不過，該計劃能否最后落實、首個面臨倒閉危機(jī)的虛商能否順利渡過難關(guān)還是未知。

股權(quán)紛爭持續(xù)

在3月7日召開的分享通信媒體說明會上，蔣志祥就公司當(dāng)前的問題做了詳細(xì)解答。據(jù)介紹，分享通信的股東矛盾始于一份公司章程。在2014年初，北京天潤偉業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱“天潤偉業(yè)”）入股分享通信時，雙方簽訂的公司章程規(guī)定，公司股份出售或轉(zhuǎn)讓都要得到二股東天潤偉業(yè)法人賈樹森的允許，作為董事長的蔣志祥沒有權(quán)力決定，在分享通信集團(tuán)的股權(quán)中，董事長蔣志祥占股51%，天潤偉業(yè)占股49%。

不過，自從開通移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)后，分享通信一直處于負(fù)債經(jīng)營狀態(tài)。蔣志祥坦言，去年10月，公司資金問題愈加嚴(yán)重，蔣志祥多次尋求賈樹森的意見，欲引入第三方股東，但都被賈樹森拒絕，至今仍無法聯(lián)系到賈樹森本人，這導(dǎo)致分享通信欠款越積越多，員工已經(jīng)有3個月未發(fā)工資。

在多次交涉未果后，蔣志祥向天潤偉業(yè)正式發(fā)函，在這份名為《關(guān)于股東天潤未配合解決公司困難的告知函》中，蔣志祥表明公司急需增資擴(kuò)股解決困難，1月3日，公司要求天潤偉業(yè)方面前來協(xié)商，直至1月20日仍沒有得到任何答復(fù)。3月7日，分享通信提供了一份2月2日給天潤偉業(yè)賈樹森的發(fā)函，要求天潤偉業(yè)于2月24日前書面回復(fù)，若不回復(fù)，股東蔣志祥將單方啟動分享通信清算法律程序。

在說明會現(xiàn)場，蔣志祥當(dāng)著媒體的面撥打了二股東賈樹森的電話，一直無人接聽。另有媒體透露，有記者曾經(jīng)聯(lián)系到賈樹森，但賈樹森明確表示不愿做出回應(yīng)。

雙方各執(zhí)一詞

雖然賈樹森沒有回應(yīng)任何事，但天潤偉業(yè)在3月1日向分享通信發(fā)送一份“關(guān)于行使股東知情權(quán)的通知”，通知顯示：“分享通信一直為股東蔣志祥實際控制，雖經(jīng)天潤偉業(yè)多次提出要求，公司管理層并沒有向公司股東會、董事會進(jìn)行常規(guī)的年度經(jīng)營工作匯報，天潤偉業(yè)對分享通信目前的經(jīng)營狀況并不了解，要求行使股東知情權(quán)?！?/p>

北京商報記者觀察到，天潤偉業(yè)所說的知情權(quán)，涉及到了股東會會議記錄、財務(wù)經(jīng)營狀況、公司經(jīng)營簽訂的合同等條款。對此，蔣志祥回應(yīng)稱，分享通信的財務(wù)、印鑒截止到2017年2月5日一直由天潤偉業(yè)監(jiān)管，此前，賈樹森的女兒賈小文一直參與分享通信的財務(wù)管理。

分享通信還提供了一份“關(guān)于召開分享通信集團(tuán)有限公司2017年第一次臨時股動會議的通知”，通知顯示，分享通信對外欠款急需支付約1.64億元，其中，欠三大運營商的款項達(dá)到1.3億元。因未及時支付對三大運營商的欠款，已導(dǎo)致分享通信業(yè)務(wù)全部處于停滯狀態(tài)。如股東之間不及時協(xié)調(diào)解決，將直接導(dǎo)致分享通信移動轉(zhuǎn)售牌照不予獲得，公司隨時有可能倒閉破產(chǎn)。

方案落地不易

按照“分享通信集團(tuán)關(guān)于公司急需增資擴(kuò)股解決公司困難的告知函”中所顯示的信息，要想解決分享通信目前的資金問題，需要引進(jìn)“特許合伙人”總資金2億元占分享通信40%股權(quán)，或分兩家“特許合伙人”公司，每家投資1億元，各占該公司20%股權(quán)并參與公司決策；引進(jìn)一家“特許合伙人”公司，投資1億元占該公司20%股權(quán)并參與公司決策，現(xiàn)股東天潤以借款形式貸給集團(tuán)1億元，貸款按年化收益10％計算；現(xiàn)股東蔣志祥和天潤分別向集團(tuán)以同比例增資1億元，股東天潤先增資1億元暫可占集團(tuán)60％股權(quán)，待股東蔣志祥可在一年以內(nèi)增資1億元后保持現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)不變（蔣志祥51％，天潤49％），期間股東蔣志祥主導(dǎo)集團(tuán)公司決策權(quán)和經(jīng)營權(quán)并擁有一票否決權(quán)；公司經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)分離。

蔣志祥透露，分享通信將通過法律手段解決不合理章程問題，引入第三方合伙人，緩解資金狀況，在此之前，分享通信只能依靠員工及上下游產(chǎn)業(yè)的借款來維護(hù)公司的經(jīng)營。雖然拖欠員工工資已經(jīng)好幾個月，但據(jù)蔣志祥的說法，分享通信80%的員工都愿意把工資變成股權(quán)，通過債轉(zhuǎn)股的形式幫公司渡過難關(guān)，另外，第三方合伙人已經(jīng)找到，只是具體信息還不方便透露。據(jù)了解，分享通信現(xiàn)在有近1000萬的用戶，在各地市有50-60個合伙人。由于欠了三大運營商1.3億元，分享通信現(xiàn)在無法開拓新用戶，老用戶還可以繼續(xù)使用虛商號段的服務(wù)。

在資深通信專家項立剛看來，虛擬運營商沒有自己獨立的通信網(wǎng)絡(luò)，這是移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)進(jìn)行下去的最大阻礙，再加上資金和實名問題，大多數(shù)虛擬運營商都很難堅持下去，分享通信的遭遇并不是開始也不是結(jié)束，未來移動轉(zhuǎn)售市場會迎來更大規(guī)模的洗牌。

北京商報記者孫麒翔石飛月

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。