3月14日消息，據(jù)路透社報道，三星電子副董事長李在镕雖然身陷囹囫，但仍被允許有大量人去探望他，這可能讓他在公司的決策中發(fā)揮關鍵作用，即使他不能“像以前一樣運營公司”。
李在镕沒有參加上周四的預審聽證會，他受到的指控包括賄賂、貪污等。在首爾拘留所(Seoul Detention Centre)，他沒有與其他囚犯關在一起。
其他一些人，如韓國前總統(tǒng)樸槿惠的前顧問等，也成為韓國這起腐敗丑聞的被告。這起腐敗丑聞，導致樸槿惠上周五遭彈劾下臺。
根據(jù)韓國的規(guī)定，李在镕可以在周一至周六的工作時間內(nèi)，不受時間和次數(shù)限制地會見他的律師團的任何一名成員。
韓國特別檢察官稱這次針對李在镕的審判可能成為“世紀審判”，而在預審的第一天，李在镕的一名律師告訴法庭，李在镕否認針對他的所有指控。
與在首爾拘留所等待審判的其他被告一樣，李在镕也允許每天有一次接受律師以外其他人的探視，每次為時30分鐘，或每月至少12小時。目前為止，來探視的人包括三星集團子公司的一些高管。
在首爾拘留所所長的批準下，李在镕可以在沒有隔離間的探視室內(nèi)進行額外的特別會見。在探視室內(nèi)，被拘留者還允許審查文件和接聽電話。
相比之下，在美國，因遭到公司犯罪指控而被關押在聯(lián)邦拘留中心的被告，一般允許在正常工作時間內(nèi)不受限制地接觸律師，但接待其他探視者每月最多不能超過4小時。
然而，在美國，大多數(shù)白領被告通常被允許保釋，所以在審判前他們可以住在家里。
在李在镕于2月17日逮捕后，韓國媒體拍攝到了三星集團前副董事長崔志成(Choi Gee-sung)和三星電子總裁李仁龍(Rhee In-yong)前往探視李在镕。
三星集團拒絕確認這些探視，也拒絕對李在镕被拘留后參與公司管理的程度做出評論。它只是表示，李在镕定期與他的律師團隊會見，但拒絕透露更具體的信息。
在一份聲明中，三星集團稱：“李在镕的當務之急是為庭審辯護做準備，以便在將來的法庭訴訟中可以揭露真相。”
三星集團尚未任命其他人替代李在镕的位置。該公司內(nèi)部人士表示，李在镕并沒有管理公司的日常事務，而是作為投資、收購、人事決定和重組等重大舉措的主要決策者。
該集團子公司的一位高管稱：“我們沒有B計劃，我們相信副董事長將被證明是無辜的。如果他在第一次審判后可以自由行動，就沒有理由去談論替代者。”這位高管拒絕透露姓名，因為他沒有被授權去公開談論這個問題。
三星集團已解散其企業(yè)戰(zhàn)略辦公室，這是該集團的神經(jīng)中樞，由李在镕和他的助手崔志成共同控制，后者也是本案的一名被告。
在過去一年里，三星集團采取了一些行動，如向三星電子等子公司的董事會授予更多決策權。
近年來，一些在審判期間被羈押的韓國頂級商人也利用了寬松的探視制度。例如，由韓國反對黨議員獲得并公布的韓國司法部數(shù)據(jù)顯示，2013年2月至2014年7月，韓國SK集團董事長崔泰源(Chey Tae-Won)在被拘留期間與非律師探視者舉行了171次“特別”會見。
消息人士稱，崔泰源在那段時間還與他的律師進行了1607次會見，平均每天三次，頻繁的會見使得他可以在被拘留期間審查和討論SK集團的主要決策。
雖然李在镕在他僅6.56平方米的單人牢房內(nèi)不能接觸電腦，但他可以在會見律師和三星高管時查看文件，但不允許將這些文件帶回他的牢房內(nèi)。根據(jù)韓國的懲戒規(guī)則，他還可以在所長的許可下打電話，但是當局可以記錄或聽取電話。
如果本案最終訴至韓國最高法院，同時李在镕不尋求保釋，他可能呆在首爾拘留中心至少到今年9月。三星集團表示，李在镕尚未決定是否尋求保釋。根據(jù)曾經(jīng)有這種經(jīng)歷的人士表示，盡管獲得律師和高管的幫助，企業(yè)領導人一旦入獄就很難充分參與公司事務。
一位了解韓國大企業(yè)領導人監(jiān)禁情況的人表示：“在監(jiān)獄里，溝通很難順利進行，所以許多重大事情我們都無法去做，特別是并購事宜。在一個監(jiān)獄里運作一個集團是很困難的。他們不可能擁有電腦，所以無法輕松地獲取信息。”
（劉春）
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
