移動(dòng)70號(hào)員工離職信刷屏：爆料稱他曾誓言與中移共沉淪,下家是華為

十多年前，畢業(yè)去運(yùn)營商工作是大多數(shù)學(xué)通信專業(yè)大學(xué)生的唯一目標(biāo)。不過，近幾年運(yùn)營商不管是發(fā)展前景，還是工資待遇都與互聯(lián)網(wǎng)公司或者通信設(shè)備公司相差甚遠(yuǎn)，員工流失非常嚴(yán)重。今天，一位移動(dòng)老員工的離職信在朋友圈被刷屏，僅首發(fā)微信號(hào)閱讀量就達(dá)到10+。

為何這位員工的離職信會(huì)引來熱議呢？

據(jù)了解，首先這位員工此前本身在微博上就非常活躍。其微博認(rèn)證為中國移動(dòng)業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)部經(jīng)理寧宇，ID號(hào)“CMCC”寧宇。雖然不是中國移動(dòng)的高層領(lǐng)導(dǎo)，但是過去幾年在微博上還是比較敢說、敢評(píng)論的活躍人士。很多媒體人都與其有過交流。

其次，寧宇1994年大學(xué)本科畢業(yè)后，就被分配到了郵電部移動(dòng)通信局，為這個(gè)單位的第18個(gè)人。而如果從后來成立的中國移動(dòng)集團(tuán)公司算，寧宇在集團(tuán)工號(hào)為70號(hào)的員工也是非?？壳暗摹＞唧w到中移動(dòng)最重要的部門之一業(yè)務(wù)支撐部寧宇則成為1號(hào)員工。中國移動(dòng)也是寧宇大學(xué)畢業(yè)24年來唯一的一份工作。

正如寧宇所言，“雖然我只是中國移動(dòng)眾多處長中的一員，但我是移動(dòng)的老員工（工號(hào)70），而且大言不慚地說：我還是有些行業(yè)影響力的。所以我的離職，不僅驚動(dòng)了集團(tuán)公司的領(lǐng)導(dǎo)，讓有關(guān)部門感到震驚，還引起了不少內(nèi)部的反思。”

對(duì)于離職談到中國移動(dòng)乃至運(yùn)營商面臨的各種問題，包括整個(gè)行業(yè)增長乏力、大企業(yè)病越來越重、員工上升通道收窄、薪酬待遇落后、保守僵化內(nèi)部矛盾重重……

而關(guān)于寧宇的更多信息，《天下有賊》作者也就是鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟今年也爆料了一些內(nèi)容。

據(jù)趙何娟透露，在2012年時(shí)，她與寧宇有過一次很深入的交流。在談到中移動(dòng)的未來時(shí)，寧宇曾表示，“如果說中移動(dòng)是一艘漏水的船，正在下沉的話，他也一定要跟這艘船一起沉下去，絕不會(huì)跳船離開。”

另外，此前寧宇也與她交流過離職中國移動(dòng)的消息。據(jù)悉，下家新公司是“華為”。

當(dāng)趙何娟問到，怎么看華為人的中年危機(jī)也很嚴(yán)重的問題？

寧宇說他明白，華為現(xiàn)在像極了2008年中移動(dòng)，如日中天，卻也有很多問題，當(dāng)時(shí)的中移動(dòng)就是沒有處理好那些問題，開始盛極而衰。但他仍然想挑戰(zhàn)一下變化的可能性，他加入的華為BG是一個(gè)最不那么起眼的軟件服務(wù)部。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。