韋樂平：大視頻驅(qū)動全光網(wǎng)大發(fā)展

6月7日特稿（李明）這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。

對于電信運營商而言，一方面，面對互聯(lián)網(wǎng)OTT的強力沖擊，其話音、短彩信等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)持續(xù)下滑，新業(yè)務(wù)又創(chuàng)新乏力，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)甚至一度陷入增量不增收的窘境；另一方面，運營商也在進一步挖掘先天的管道優(yōu)勢，通過業(yè)務(wù)重構(gòu)與業(yè)務(wù)創(chuàng)新來尋求新的增長機遇，視頻已經(jīng)成為運營商積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新及業(yè)務(wù)增收的市場藍海。

為此，在近日舉行的“2017光信息與光網(wǎng)絡(luò)大會”上，中國電信科技委主任韋樂平表示，大視頻將驅(qū)動全光網(wǎng)大發(fā)展。

中國電信科技委主任 韋樂平

大視頻時代為運營商開啟業(yè)務(wù)增收機遇窗

當(dāng)前，視頻正在成為人們獲取和分享信息的主流方式。據(jù)思科預(yù)測，視頻流量已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)中的主導(dǎo)流量，全球視頻流量占互聯(lián)網(wǎng)流量比將從2015年的70%增加到2020年的82%，增速高達31%，遠高于整體互聯(lián)網(wǎng)流量22%的增速。國內(nèi)也是類似的情況，只不過由于運營商建設(shè)了大量CDN，實現(xiàn)了流量本地化，但來自用戶側(cè)視頻流量占比依然達到60%。

放眼全球大T市場，視頻已經(jīng)不再是增值業(yè)務(wù)，越來越多的運營商開始選擇將視頻定位為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，部分運營商已經(jīng)推出了基于IPTV的4K超高清視頻業(yè)務(wù)，以此來積極探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)增收的市場藍海。

“視頻可能是運營商最成功的轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)，4K/8K視頻提出5-20倍帶寬新需求，VR對帶寬的要求高達Gbit/s，同時對延時和丟包率都有新的要求。”韋樂平表示，以4K/8K/VR為代表的新業(yè)務(wù)的來臨，開啟了視頻業(yè)務(wù)的新時代——大視頻時代。

在國內(nèi)，中國三大運營商都宣布將視頻作為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)大力發(fā)展，以四川電信等為代表的運營商已經(jīng)在推進IPTV、4K視頻以及整個視頻業(yè)務(wù)發(fā)展方面走在了行業(yè)前列。作為運營商的主要設(shè)備供應(yīng)商和戰(zhàn)略合作伙伴，華為也將視頻作為該公司重大戰(zhàn)略之一，致力于成為運營商視頻業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略合作伙伴，在大視頻時代幫助運營商視頻業(yè)務(wù)實現(xiàn)商業(yè)成功。

而從當(dāng)前視頻業(yè)務(wù)主要載體IPTV的發(fā)展來看，其在2016年已經(jīng)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長，目前我國IPTV用戶已經(jīng)超過了一億，成為FTTH爆發(fā)式增長的主要驅(qū)動力，大視頻時代的各種創(chuàng)新業(yè)務(wù)也給人們的生活帶來了全新的極致體驗。

帶寬、時延、抖動、丟包率等面臨新挑戰(zhàn)

嶄新的大視頻時代，許多運營商通過將手機、光寬帶、4K電視業(yè)務(wù)打包銷售的模式，除了加速IPTV本身的發(fā)展、光纖寬帶的發(fā)展，還拉動了手機等業(yè)務(wù)的全面發(fā)展。

不過，在嘗到甜頭的同時，運營商也面臨著新的挑戰(zhàn)。“視頻流量特征主要是長連接高帶寬，突發(fā)性低，流量峰均比從普通互聯(lián)網(wǎng)的4-5倍現(xiàn)在降到1.5-2倍。此外，大視頻業(yè)務(wù)要求更嚴格的網(wǎng)絡(luò)性能。”韋樂平指出，“光通訊好不容易發(fā)展到現(xiàn)在，以為能滿足一系列要求了，現(xiàn)在新的壓力又來了。4K/8K/VR等新業(yè)務(wù)不但需要很高的帶寬，而且對于時延、抖動、丟包率等要求更加嚴格。”

“帶寬方面，大視頻最基本的要求就是大帶寬；丟包率方面，大視頻業(yè)務(wù)由于高壓縮比等原因，對丟包率要求更嚴，4K直播要求10的負5次方，VR要求是10的負6到10的負8次方，現(xiàn)網(wǎng)難以滿足；延時和抖動方面，因為人眼對相位敏感，視頻要求網(wǎng)絡(luò)延時15-20毫秒、抖動幾納秒、視頻加載時間2秒、頻道切換時間1秒等。”

“但是僅僅依靠底層網(wǎng)絡(luò)無法滿足上述要求，或者代價太高，需要同時開啟QoS和應(yīng)用層糾錯，但在過去的城域網(wǎng)中并沒有這方面的要求。”韋樂平認為，要解決上述問題，最核心的問題還是帶寬。過去十年帶寬改進的速度每年只有20%，但是同期互聯(lián)網(wǎng)流量增速卻高達40%。按照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢，越往后差距越大，帶寬將成為光通訊軟肋。

光網(wǎng)絡(luò)仍是最適合的高帶寬傳輸系統(tǒng)

如何應(yīng)對大視頻時代對于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶來的新挑戰(zhàn)？在韋樂平看來，光網(wǎng)絡(luò)是最適合的高帶寬傳輸系統(tǒng)。

“無論從功耗還是成本等方面來說，只要涉及帶寬的業(yè)務(wù)，光通信是唯一的最適合的系統(tǒng)。一般來說，其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是層次越高、功耗越大、成本越高，路由器最耗電也最貴。與無線網(wǎng)絡(luò)相比，光網(wǎng)絡(luò)恰恰相反，LTE每戶成本隨速率而增，在一定范圍內(nèi)，F(xiàn)TTH與速率無關(guān)；用戶平均體驗速率4M以下時的光網(wǎng)絡(luò)與LTE網(wǎng)絡(luò)成本相當(dāng)，4M以上FTTH更便宜。”

“大視頻正驅(qū)動全光網(wǎng)大發(fā)展。”韋樂平指出，全光網(wǎng)要求全部的傳輸、交換、接入都在光域?qū)崿F(xiàn)，控制允許在電域?qū)崿F(xiàn)。TDM交換機全退網(wǎng)、較高的光纖覆蓋率和較高的接入速率，只是全光網(wǎng)的初期階段；只有在交換層引入ROADM、OXC，從而實現(xiàn)傳輸、接入和交換的端到端光網(wǎng)絡(luò)，才是嚴格意義上的全光網(wǎng)。

談及打造全光網(wǎng)的重點，韋樂平指出，全光網(wǎng)的關(guān)鍵是接入網(wǎng)，由于接入網(wǎng)技術(shù)進步相對最慢、投資也最大、維護成本最高，是實現(xiàn)全光網(wǎng)最費力的部分；全光網(wǎng)的歸宿是全光節(jié)點，這是組網(wǎng)靈活性的靈魂；光層組網(wǎng)靈活性的關(guān)鍵是引入全光交換節(jié)點，電層節(jié)點盡管靈活性足夠，但是透明性不足，容量擴展性不夠，發(fā)展空間有限。

“全光節(jié)點的內(nèi)涵方面，光波長通道可望在節(jié)點處按流量流向?qū)崿F(xiàn)無需人工介入的全自動化靈活調(diào)度，最終實現(xiàn)無色、無方向、無沖突的三無透明光節(jié)點。當(dāng)然，全光節(jié)點也面臨一些挑戰(zhàn)，由于全光節(jié)點受限于1200公里，理論上可以很遠，但實際上只有1200公里，所以做中小顆粒調(diào)度浪費也很大。”韋樂平說。

此前，中國電信在上海部署了城域網(wǎng)ROADM，今年又在長江中下游的21個干線節(jié)點部署了ROADM，引入了全光網(wǎng)。據(jù)韋樂平介紹，在向全光網(wǎng)的演進中，首先是傳輸鏈路光纖化，中國電信除了個別海島通信外，全網(wǎng)都已實現(xiàn)光纖化；其次是接入網(wǎng)光纖化，中國電信全網(wǎng)部署了2.4億芯公里光纖，但仍有3.3億芯公里銅線，大頭還沒完成；在傳輸節(jié)點引入光交換方面，中國電信在長江中下游全面部署ROADM，形成區(qū)域全光網(wǎng)，大概計劃6月份開通，將推動和引領(lǐng)我國開始邁向真正意義上的全光網(wǎng)絡(luò)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。