文章結(jié)構(gòu)：
篇前語言
一、入選設(shè)備介紹
二、信號強度測試
三．外觀與細節(jié)
四、UI設(shè)計及特色功能
五、手機APP設(shè)置
七、PC端信號穩(wěn)定性測試
八、手機端信號穩(wěn)定性測試
九、吞吐量測試
十、價格排行
十一、評測結(jié)語
路由器市場歷年大回顧：
2012年：家用無線路由，300M已經(jīng)普及，雙頻已在路上；USB應(yīng)用趨勢剛起；技術(shù)、芯片方案的普及以及802.11AC的發(fā)展迅速。
2013年：爆發(fā)了一場史無前例的互聯(lián)網(wǎng)入口爭奪戰(zhàn)，智能路由器異軍突起，特色功能剛剛興起。
2014年：支持802.11n規(guī)格的300M或者450M的這類高性價比產(chǎn)品成為市場的主流。
2015年：一個家庭擁有超過10臺需要連接WiFi的終端早已不是什么稀罕的事情，一臺性能強悍、工作穩(wěn)定的無線路由器基本上已經(jīng)成為家庭必備之物，智能路由器開始兼?zhèn)湫阅芎凸δ??！半p頻、移動、云”等新詞出現(xiàn)。
2016年：“共享經(jīng)濟”興起，智能路由界掀起CDN價值鏈重構(gòu)，智能路由器開始以特色功能為競爭點?！巴诘V、高端”等新詞出現(xiàn)。
橫評聲明：
1、文章所有參評產(chǎn)品，均為無序排列；
2、所有設(shè)備均采用統(tǒng)一的測試環(huán)境、軟件及終端，數(shù)據(jù)公平公正；
3、由于家居環(huán)境周邊無線環(huán)境復雜，影響無線信號的因素多，故橫評數(shù)據(jù)僅供參考。
每一年都會有針對本年度路由器市場大橫評出現(xiàn)，今年也不例外。經(jīng)過一年的大浪淘沙，多少智能路由器廠家已經(jīng)銷聲匿跡，堅持到最后的所剩無幾。今天我們將以目前各占一片市場的幾款高端路由器進行本年度橫評。
一、入選設(shè)備介紹：
無線路由器早已成為現(xiàn)代家庭的必備品，作為家庭網(wǎng)絡(luò)的樞紐，無線路由器默默進行著簡單而重要的工作——讓PC、手機和平板電腦順利接入互聯(lián)網(wǎng)。移動互聯(lián)網(wǎng)以及智能移動終端的快速發(fā)展，人們對路由器無線信號以及智能管理終端等要求越來越高，到底哪款路由器性能最好，哪款性價比最高，請見以下橫評；參與橫評的路由器分別是：（newifi）新路由3、LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400、HUAWEIQ1、ASUSRT-AC66U、極路由4。
今年10月，主打4根對稱布局強信號天線和“凝膠背板勻熱散熱”的（newifi）新路由3正式推出，方形大體積加金屬磨砂外殼，總體外觀設(shè)計現(xiàn)代感極強。對稱4天線，美國原廠全外置信號放大器，進一步擴大信號覆蓋范圍，進一步提升信號強度；雙頻四線程處理器加上512MB的大內(nèi)存，支持硬件千兆轉(zhuǎn)發(fā)及千兆網(wǎng)絡(luò)，支持NAS加速，硬件性能相比前代有很大提升。新路由3采用一個USB3.0接口的設(shè)計，替代了往代產(chǎn)品多個2.0接口的配置；一個千兆WAN口，4個千兆LAN口，在保證傳輸速率情況下，可同時支持更多有線設(shè)備的連接。Pandorabox底層系統(tǒng)與小云上層應(yīng)用結(jié)合，相較往代產(chǎn)品整體系統(tǒng)穩(wěn)定性上升至少80%；將閑置帶寬變現(xiàn)的“寶石礦場”功能和高清視頻加速下載核心亮點功能，搭配幾十款擴展插件，新路由3相較往代產(chǎn)品可玩性也大大提升。
以前連接上網(wǎng)是大多數(shù)網(wǎng)民的主要需求，而現(xiàn)代家庭講究的是如何快速上網(wǎng)，且追求更加自由的操控體驗。LINKSYSWRT1200AC支持開源，可進一步深度定制路由器。4個千兆LAN口和1個千兆WAN口，可同時連接帶動多臺終端設(shè)備，1個USB3.0加1個USB2.0/eSATA二合一接口，對硬盤供電相關(guān)問題有一個比較好的解決方案，傳輸速度也較傳統(tǒng)路由器提升了好幾個等級。
同樣是美國主流品牌，NETGEARR6400和LINKSYSWRT1200AC相比，在特色功能上似乎缺乏一些；4個千兆LAN口和1個千兆WAN口，3根外置天線動態(tài)收發(fā)信號，雙核處理器，總體配置性能強勁；1個USB3.0接口和1個USB2.0接口，外接移動存儲設(shè)備后就可以成功轉(zhuǎn)型為家庭數(shù)據(jù)中心。
子母路由器搭配使用讓信號覆蓋范圍更大，但只支持2.4G單頻段應(yīng)該是HUAWEIQ1路由器一個很大的槽點；2個LAN口和1個WAN口的配置；可通過增加子路由的數(shù)量來擴大覆蓋范圍，HUAWEIQ1應(yīng)該是市面路由器中，在信號覆蓋范圍上解決的較好的一款路由器；與LINKSYSWRT1200AC和NETGEARR6400相同的一點是塑料機身的設(shè)計，在散熱和品質(zhì)上都有遺憾。
以VPN服務(wù)和AiCloud為增值服務(wù)打市場的ASUSRT-AC66U，對一般用戶來說這兩個功能似乎不是很有吸引力；在配置上來說，4個LAN口加1個WAN口，3根天線，2個USB2.0接口，支持3G網(wǎng)卡連接。
以插件為主打功能的極路由4，提供60余種插件玩法；在硬件接口上，1個USB2.0接口和1個USB3.0接口，迎合USB3.0普遍的應(yīng)用趨勢；另外雙核處理器、128MB閃存和256MB內(nèi)存的搭配，極路由4在硬件上也是緊跟時代步伐。
在對路由器的初次使用當中，發(fā)現(xiàn)各款路由器的天線根數(shù)和排布方式大不相同，因此下面我們針對各款機型進行了信號強度的測試，看看到底哪款路由器信號最優(yōu)秀。
測試過程說明：
在接下來的測試過程中，我們會分別在手機和PC終端使用軟件逐一對測試點進行監(jiān)測，取平均值。本次，筆者以家居作為測試環(huán)境，分別選取A、B、C、D四點，分別進行2.4GHz和5GHz兩個頻段的測試。需要說明的是，測試環(huán)境為實際家居環(huán)境，家居環(huán)境無線網(wǎng)絡(luò)較為復雜，存在一定的信號干擾問題，測試數(shù)據(jù)僅供參考。
測試點說明：
A點：路由器到陽臺的距離（3米），間隔一道玻璃門。
B點：路由器到生活陽臺的距離（5米），隔兩堵墻。
C點：路由器到次臥的距離（5米），隔一堵墻。
D點：路由器到主臥的距離（10米），隔兩堵墻。
二、信號強度測試
1.PC端信號強度測試（HUAWEIQ1無5G頻段）
電腦端5Ga點:（NETGEARR6400在此點斷開）
電腦端5Gb點:
電腦端5Gc點:（LINKSYSWRT1200AC在此點斷開）
電腦端5Gd點:（NETGEARR6400在此點斷開）
電腦端2.4Ga點:
電腦端2.4Gb點:
電腦端2.4Gc點:
電腦端2.4Gd點:（NETGEARR6400、極路由4在此點斷開）
2.手機端信號強度測試（測試軟件不能識別36-64信道為5G信道，而LINKSYSWRT1200AC測試時信道自動選擇到36信道，所以有以下顯示異常）
手機端5Ga點：
手機端5Gb點：
手機端5Gc點：
手機端5Gd點：
手機端2.4Ga點：
手機端2.4Gb點：
手機端2.4Gc點：
手機端2.4Gd點：
3.穩(wěn)定性測試總結(jié)
針對以上測試結(jié)果進行整理后，我們可以比較清楚的看到哪些機器的表現(xiàn)比較優(yōu)秀：
（無表示信號斷開）
在電腦端進行的信號強度測試中，2.4G頻段測試階段，NETGEARR6400和極路由4分別有斷開信號的現(xiàn)象；5G頻段測試階段LINKSYSWRT1200AC和NETGEARR6400有斷開信號的現(xiàn)象；在這一輪測試中，新路由3和HUAWEIQ1的表現(xiàn)是比較優(yōu)秀的。
在手機端進行的信號強度測試過程中，所有路由器均沒有斷開的情況，且信號強度總體較電腦端的數(shù)據(jù)有所上漲，測試結(jié)果也與電腦端測試結(jié)果比較匹配，所有路由器表現(xiàn)均比較優(yōu)秀，但其中新路由3略勝另外幾款路由器。
表中的數(shù)據(jù)看，最讓人失望的是HUAWEIQ1，在USB3.0時代的今天，不僅沒有USB3.0接口，甚至連USB接口都沒有；除此以外，HUAWEI是唯一一個只支持單頻段的路由器，不支持5G信號頻段；另外值得表揚的是新路由3和極路由4，價格上比另外幾款路由器便宜不少，但是都配置上了同樣的數(shù)目的千兆口；天線配置上新路由3略超過其余幾款路由器。
綜合以上測試結(jié)果和天線等基本配置數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，擁有對稱布局4根天線的新路由3信號強度測試成績最優(yōu)，NETGEARR6400和HUAWEIQ1子母路由器的信號強度也是比較優(yōu)秀的。
三．外觀與細節(jié)
外形上：新路由3采用了黑色磨砂配色方案，金屬材質(zhì)加上磨砂黑配色更現(xiàn)質(zhì)感；190mmX190mmX25mm的方形體積是新路由3的一個特色；底部采用“拱門”設(shè)計和倒三角組合型散熱孔，最大限度實現(xiàn)散熱。
在機身后端I/O部分，新路由3為用戶提供了USB接口，Reset，安全彈出硬盤
快捷鍵及電源輸入孔。
LINKSYSWRT1200AC在外形設(shè)計上總體來說可以用“異形”來形容。機身全塑料外殼讓1200AC這個大塊頭顯得較為質(zhì)樸，底部圓形散熱孔也是竭盡所能的占據(jù)底部面積，另外在四只方形底座上，有模擬螺絲設(shè)計；與大體積很不協(xié)調(diào)的是兩個短小的天線設(shè)計；狀態(tài)顯示欄采用模擬屏幕顯示設(shè)計，這可以說是WRT1200AC最有現(xiàn)代感的地方。
NETGEARR6400在外型設(shè)計上，又是一個大體積異形體；黑色外衣加拋光處理，看上去這個梯形的混搭體很是硬朗。底部3面分布有方形條狀散熱孔，中部采用圓形散熱孔分布，機身側(cè)面還有類似百葉窗式散熱網(wǎng)；在NETGEARR6400上還有一個比較特別的地方，在機身邊緣處，上面會有一個“帽檐“式的設(shè)計，可以起到一定的防塵作用。
HUAWEIQ1有純黑和純白兩個設(shè)計款式，本文采取其中白色一款參評；Q1采用模擬長方體盒子的外形設(shè)計，拋光處理過后的機身表面手感順滑；經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)，Q1有一個極大的設(shè)計缺陷，就是散熱設(shè)計的缺失；與參評的其他幾款機器比起來，Q1的散熱似乎是被遺忘的，就底部兩條散熱帶設(shè)計無法滿足機器的充分散熱。
華碩ASUSRT-AC66U采用黑色菱格紋設(shè)計，細膩且有現(xiàn)代感，體積大小為189x129x36mm，大小適中。機身兩側(cè)和機身底部可以看到采用斜面設(shè)計的柵欄式散熱網(wǎng)孔；三天線一邊倒的設(shè)計似有一些與機身不協(xié)調(diào)。
最后我們來看看極路由4，采用的是灰色機身加黑色天線的兩色設(shè)計，金屬的外殼給整體形象漲了不少分，側(cè)面圍欄式條形散熱帶應(yīng)該是極路由4最顯設(shè)計感的地方，但是這樣的條形散熱孔會讓防塵效果降低；底部的圓形散熱孔與迷你音響有幾分相似。
下面我們對參評的各款機型機身可見的配置進行整理：（符號-表示該路由器不具備或不支持此項配置）
從匯總表中，可以看出使用金屬材質(zhì)的僅有新路由3和極路由4；快捷按鍵設(shè)置中，HUAWEIQ1和極路由4均無快捷按鍵設(shè)置；另外，一般情況下散熱孔較多，防塵效果就會降低，可見HUAWEIQ1是防塵效果最好的。
四、UI設(shè)計及特色功能
新路由3在UI設(shè)計上，管理后臺以藍色為主色調(diào)，清爽簡潔；交互式功能界面，直觀形象的功能點易找易點擊，手機端和電腦端都有較大的點擊空間。整個管理后臺以路由器控制功能和拓展應(yīng)用為主題，簡潔清晰的后臺，能夠滿足老年或幼年等多種人群的要求。
LINKSYSWRT1200AC界面以藍色為主色調(diào)，左部功能列表和右部版塊式組合呈現(xiàn)；全英文的操作設(shè)置讓國內(nèi)一大批普通用戶止步，總體給人不夠友好的感覺。
NETGEARR6400的界面以白色為主色調(diào)；界面功能通過“基本”和“高級”兩個欄目進行展示，一邊提供快捷基礎(chǔ)的對路由器進行管理的功能，另外也提供高級的復雜管理功能，整體比較有層次感；就基礎(chǔ)功能而言，圖文結(jié)合標注讓功能用途更加明確；“家長控制”是其主打功能。
HUAWEIQ1路由器后臺界面以藍色和白色為主色調(diào)，采用與新路由3類似的交互式功能布局設(shè)計，集中明確的展示路由器的基礎(chǔ)功能。除基本功能以外，更多高級設(shè)置功全部收納于“更多功能”欄目中；對于Q1著重的子母搭配式擴大信號的特色來說，信號管理就是一個重要的版塊，因此在界面設(shè)計上也可以看出，均圍繞“信號管理”展開，但是有一點比較不合理的是，“子路由配置”似有被弱化的傾向。
華碩ASUSRT-AC66U界面主色調(diào)為藍黑色，功能界面采用左部列表式和右部圖形結(jié)合展示。圖形化的用戶界面，可在單一直觀操作區(qū)設(shè)定、監(jiān)測并管控網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。此外，除了30秒設(shè)定、多重設(shè)備偵測以及可充分運用網(wǎng)絡(luò)性能的靈活設(shè)定之外，還有針對連接路由器的USB存儲設(shè)備進行快速掃描的功能，還可檢驗數(shù)據(jù)完整性與硬盤狀態(tài)。
極路由4界面也以藍色為主色調(diào)，采用的圖標式列表設(shè)計；首頁對路由器的管理工具著重展示，同時極路由4對重啟快捷入口的著重顯示，表明極路由4是比較注重用戶操作感受的；對于首頁醒目的“店鋪wifi”及較多的拓展應(yīng)用來說，極路由是一款可玩性較高的路由器。
通過對比各款路由器后臺界面，我們發(fā)現(xiàn)新路由3、HUAWEIQ1、極路由4采用的是互動式圖標設(shè)計，整體界面較為美觀；LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400、ASUSRT-AC66U的管理界面采用的多為列表式設(shè)計，界面友好程度不及前3款。
五、手機APP設(shè)置
正如開篇所說，移動是未來趨勢，因此很多路由器廠商都在產(chǎn)品中增設(shè)了APP配套管理設(shè)施，用戶可掃描二維碼下載app，在手機端輕松設(shè)置路由器，省去以往要登錄電腦頁面設(shè)置的不便。在此次入圍的6款產(chǎn)品中，新路由3、LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400、HUAWEIQ1、華碩ASUSRT-AC66U等6款路由器都在產(chǎn)品中加入了APP設(shè)置功能，下面我們就來對比看看其優(yōu)劣。
在功能上來說，高清視頻下載和“寶石礦場”挖礦功能是新路由3在增值服務(wù)上最優(yōu)秀的競爭點，特別是“寶石礦場”挖礦功能，讓新路由3變身成為將“閑置帶寬變成網(wǎng)費”的資源守護衛(wèi)士。通過掃描說明書上的二維碼，用戶便可以下載新路由3的手機app“newifi”，手機初始提示頁及首頁，都有提示與電影相關(guān)內(nèi)容，在“視頻”版塊內(nèi)，“newifi”更是將網(wǎng)絡(luò)熱門下載的電影進行垂直搜索并分標簽羅列展示，數(shù)量巨大，內(nèi)容豐富，更新速度與網(wǎng)絡(luò)基本同步；除視頻以外，“newifi”首頁顯示有“寶石礦場”挖礦功能的入口，據(jù)網(wǎng)友提供消息，新路由3的挖礦收益較高，如遇上8-10倍不等的“挖礦倍率”時，一日收益破萬也是很平常。
另外在路由器管理功能方面，信號控制，插件控制等基本功能較為完備，但高級管理功能較少；“種子快車”是newifi另一大特色，全網(wǎng)收索種子資源并可直接下載，比較符合年輕人的心態(tài)。
LINKSYSWRT1200AC的管理app主打路由器控制功能，界面設(shè)計科技感較強，配色風格與后臺管理界面一致，相較新路由3等具有較多增值服務(wù)的路由器來說，LINKSYSWRT1200AC的app顯然落后一步，但是從各項功能來說，對路由器的管理很細致。
NETGEARR6400的app界面配色與其電腦端后臺配色相近，功能以圖片式形象展示；除基礎(chǔ)功能以外還設(shè)有個別高級功能。整個app著重針對路由器的管理進行設(shè)計，大體上簡潔但也略顯僵化。
HUAWEIQ1的app界面以數(shù)據(jù)為顯示重點，4宮格式功能分布，界面設(shè)計著重于對路由器的基礎(chǔ)管理功能進行展示，美觀度欠缺，因此在功能和界面上均無亮眼之處。
華碩ASUSRT-AC66U的app界面也如其電腦端風格一致，現(xiàn)代感和設(shè)計感較強；多種配色和圖標的展示讓整個app感受清新明快。相較其他參評路由器，華碩ASUSRT-AC66U將基礎(chǔ)功能展現(xiàn)的更加全面，可以說有這個app，一般用戶根本不需要打開電腦端管理后臺，即可完成對路由器的基礎(chǔ)管理。另外可以稱為華碩ASUSRT-AC66U官方主打功能的5款插件也有在app端顯示，除此以外還有“第三方”提供的多款拓展應(yīng)用；整體來說，華碩ASUSRT-AC66U的app管理控制功能是比較完善的。
極路由4的app各種功能以版塊式圖標展示，雖然盡量尋求格局清晰，但是數(shù)量太多且分類不完善，app功能展示比較雜亂；除了基本的管理功能以外，拓展應(yīng)用可以說是極路由4的一個亮點，還可連接部分智能家居設(shè)備。不過有一點讓人覺得反感的是，極路由商城在app上占據(jù)三分之一的重要版塊。
我們對各款路由器的特色功能進行了梳理，當然由于個人需求不同，選擇會不同，就筆者個人而言，將閑置帶寬變網(wǎng)費的“挖礦”功能和VPN服務(wù)是最具吸引力的功能點。
五、PC端穩(wěn)定性測試
電腦端5Ga點：
電腦端5Gb點：
電腦端5Gc點：
電腦端5Gd點：
電腦端2.4Ga點：（LINKSYSWRT1200AC在此點斷開）
電腦端2.4Gb點：
電腦端2.4Gc點：
電腦端2.4Gd點：（LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400、極路由4在此點斷開）
在電腦端的穩(wěn)定性測試當中，LINKSYSWRT1200AC和NETGEARR6400有信號斷開情況，其中ASUSRT-AC66U有斷開再次連接的情況，總的來說，穩(wěn)定性測試這一關(guān)新路由3、HUAWEIQ1、極路由4表現(xiàn)比較良好。
六、手機端信號穩(wěn)定性測試
手機端5Ga點：
手機端5Gb點：
手機端5Gc點：
手機端5Gd點：
手機端2.4Ga點：
手機端2.4Gb點：
手機端2.4Gc點：
手機端2.4Gd點：
在手機端的穩(wěn)定性測試當中，所有路由器均無斷開情況；總體測試結(jié)果顯示，LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400信號最為穩(wěn)定。
七、吞吐量測試
吞吐量測試環(huán)節(jié)采用AC7620和Macbook進行測試，以下為測試結(jié)果及統(tǒng)計圖：
從以上吞吐量匯總表格中可以看到，5G頻段吞吐量LINKSYSWRT1200AC數(shù)據(jù)最優(yōu)，其次是新路由3。從2.4G頻段測試中，華碩有異軍突起跡象；從數(shù)據(jù)上看，2.4G頻段測試中，除HUAWEIQ1數(shù)據(jù)明顯較差以外，其他幾款機型差異比較小。
八、價格排行
由于新路由3目前為止只在官方微店有過一次開放購買，因此以網(wǎng)友提供的訂單截圖展示價格，其他路由器均截取京東價格頁面。從價格來看，大多數(shù)路由器是超過500元的價格，而新路由3的價格在500元以下，極路由4的價格最低。
九、評測結(jié)尾
根據(jù)配置及性能排序前三：
特色功能服務(wù)吸引力排行：
六款路由器評測文到此就結(jié)束了，筆者盡最大努力希望將各款路由器的信息表達完善，幫助大家充分了解各款路由器的優(yōu)勢和槽點，相信大家在看完六款參評路由器在各方面的比較之后，結(jié)合個人需求，應(yīng)該已經(jīng)有了自己最中意或是感興趣的路由器。
感謝各位的閱讀！
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
