騰訊科技訊 據(jù)外媒報道，一些科技公司和服務(wù)提供商開始質(zhì)疑港交所去年年底出臺的“雙重股權(quán)”上市草案的一些核心規(guī)定，此時正值小米公司和騰訊音樂考慮在香港IPO(首次公開招股)之際。
去年12月，港交所就之前刊發(fā)的《有關(guān)建議設(shè)立創(chuàng)新板的框架咨詢文件》發(fā)表咨詢總結(jié)。港交所決定，將允許創(chuàng)新型公司采取雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)上市。該結(jié)構(gòu)能確保企業(yè)創(chuàng)始人在上市后繼續(xù)保持對公司控制權(quán)，旨在吸引“下一個阿里巴巴”在香港上市，
但是，港交所在允許“雙重股權(quán)”結(jié)構(gòu)的同時，也設(shè)定了一些附加條件。例如，企業(yè)創(chuàng)始人擁有的超級投票權(quán)在特定情況下會失效，如股票轉(zhuǎn)讓，或持有人去世。
知情人士稱，這將與內(nèi)地關(guān)于VIE結(jié)構(gòu)的法律草案相悖。中國商務(wù)部2015年曾規(guī)定，對于采用這種結(jié)構(gòu)的企業(yè)，必須要保證中國投資者的控股權(quán)，或者請求國務(wù)院批準(zhǔn)。
這種規(guī)則上的潛在沖突意味著，一家互聯(lián)網(wǎng)公司可能失去其互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商(ICP)牌照。而港交所發(fā)言人對此表示，超級投票權(quán)和內(nèi)地的中國投資者控股規(guī)定是兩個不同的問題，并不沖突。
此外，業(yè)界企業(yè)還希望港交所對其他一些內(nèi)容規(guī)定進(jìn)行修改。例如，草案規(guī)定，如果某類股票的權(quán)益發(fā)生變化，或者公司章程發(fā)生變化，則“雙重股權(quán)”結(jié)構(gòu)就將結(jié)束。這就意味著，如果超級投票權(quán)持有者所擁有的權(quán)益不到總發(fā)行股本的1/3，其超級投票權(quán)可能被剩余股東取消。
但港交所發(fā)言人稱，根據(jù)當(dāng)前規(guī)則，改變或取消某類股票所賦予的權(quán)利，需要該類股票大多數(shù)持有人的批準(zhǔn)。對于超級投票權(quán)股票，也是如此。
達(dá)維律師事務(wù)所(Davis Polk & Wardwell LLP)合伙人Bonnie Chan稱，與美國的相關(guān)規(guī)定相比，港交所的“雙重股權(quán)”結(jié)構(gòu)提議還不夠靈活。之前，阿里巴巴和百度等科技公司選擇了在美國上市，在一定程度上就是因為“雙重股權(quán)”問題。
分析人士稱，接下來港交所的回應(yīng)將對小米等公司能否在香港上市起著重要的作用。上周曾有報道稱，中國相關(guān)部門希望小米在內(nèi)地上市，而小米正考慮在內(nèi)地和香港兩地同時上市。
目前，港交所的該“雙重股權(quán)”上市草案仍處于公開征詢期，直至3月23日。(編譯/清風(fēng))
您可能也感興趣:
- 消息稱小米或?qū)⒃贏股和港股同時上市 雷軍有望成中國首富
- 傳小米或?qū)⒃贏股和港股同時上市 有望成中國第3大科技股
- 1000億美元！小米上市的最佳時機(jī)到來了嗎？
- 港交所“雙重股權(quán)”結(jié)構(gòu)被指不夠靈活 或影響小米IPO
- 港交所將支持雙重股權(quán)結(jié)構(gòu) 不想錯過第二個阿里巴巴
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
