【騰訊科技編者按】今年以來,亞馬遜、Netflix、Salesforce等公司的股票,大幅上漲,推動股市走高,但也引發(fā)了一些投資者的擔憂。外媒對此進行了分析。
高盛分析了40年來的市場定價和估值數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),標普500(S&P 500)股票的平均估值目前為歷史最高水平的97%。這一估值水平在很大程度上要歸功于飛漲的科技股。
這在投資者中引發(fā)熱議,近期的牛市將成為歷史上最長的牛市。
一些投資者認為,高估值水平表明市場上漲幅度不夠,使股市容易出現(xiàn)回調。
瑞士信貸的數(shù)據(jù)分析顯示,1964年以來的數(shù)據(jù)顯示,較高的市盈率導致10年期回報率較低。
其他投資者反駁稱,科技公司的運營方式(在開發(fā)新產(chǎn)品上投入巨資,同時有能力擾亂市場或創(chuàng)造新產(chǎn)品),使得傳統(tǒng)的市盈率的指標變得不那么重要了。
他們表示,問題在于,這些公式更多地反映了一家公司的現(xiàn)狀和盈利能力,而不是五年后的銷售和盈利情況。
科技股的股價較市場其他股票溢價更高,但許多投資者認為這是合理的。
有分析師認為,投資者必須從更長遠的角度看待高支出,這會壓低短期利潤,從而導致市盈率上升。
例如,亞馬遜已經(jīng)花費巨資擴大其物流和分銷,以及其云服務部門。這導致許多季度利潤微薄,或虧損,導致一些投資者對一家公司不斷投入新業(yè)務的高市盈率提出質疑。
如今,亞馬遜股價今年累計上漲逾60%,是2018年標準普爾500指數(shù)上漲逾6%的單一最大推動力,因為該公司的主要訂閱服務和網(wǎng)絡服務部門已經(jīng)建立起了忠實的客戶群。
亞馬遜股價飆升的另一個原因是零售、醫(yī)療保健和云計算行業(yè)的持續(xù)重組。
不過,根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù),亞馬遜的市盈率仍高達85倍,過去三年平均市盈率約為115倍。
相比之下,標準普爾500指數(shù)的市盈率約為16倍,為未來12個月的預期市盈率。
與此同時,Netflix花了數(shù)十億美元收購內容,吸引用戶,使其成為美國領先的流媒體服務。
根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù),Netflix的預期市盈率為85倍。
不過,F(xiàn)acebook估值的例子也很有啟發(fā)意義。約5年前,F(xiàn)acebook的預期市盈率超過50倍,因為它在社交媒體廣告領域的支出超過了競爭對手。而利潤的增加使其估值下降到今天的23倍。
像Salesforce這樣的公司為了吸引顧客,花費了大量資金,將其市盈率提高到50倍以上。但一些投資者并沒有考慮成本的高低,而是將其與客戶關系的價值進行比較。
樂觀的分析師表示,對于Salesforce這樣擁有多年客戶協(xié)議的公司來說,客戶的價值遠遠超過了收購成本。
他們補充說,通過確定客戶的終生價值與公司的客戶獲取成本之比,投資者可以確定在營銷和銷售上的支出是否有回報。
Salesforce的股價今年上漲了43%。
另一方面,較高的市盈率也意味著公司不能承受哪怕是很小的失誤。
例如,Netflix的股價在過去一個月下跌了16%,此前該公司在7月份曾表示,第二季度的訂戶數(shù)量比自己的預期低了100多萬人。
一些投資者警告說,利率上升將迫使過于樂觀的估值下降。
最近一段時期的超低利率幫助支撐了更高的估值,因為當折現(xiàn)回今天的資金時,未來的利潤價值更高。
一些投資者表示,由于防御性股票的增長往往低于亞馬遜和Facebook等公司的表現(xiàn),估值方面的擔憂已經(jīng)悄悄進入市場。
美銀美林在最近的一份報告中表示,過去3個月表現(xiàn)最好的5個標普500指數(shù)成分股個股都是防御性的,其中包括食品、公用事業(yè)和醫(yī)療保健類股。
- 未來智能完成數(shù)千萬元新融資 萬物創(chuàng)投領投、初心資本跟投
- 元氣瑪特完成近億元 C 輪融資
- 半年融資過億,云梧智能完成新一輪數(shù)千萬元融資
- MeetGate獲25萬美元種子輪融資,助力AI招聘平臺發(fā)展
- First Ascent Biomedical獲600萬美元種子輪融資,推動個性化癌癥治療
- Overland AI獲3200萬美元A輪融資,推動越野自動駕駛技術
- 跨境電商服務商“數(shù)美萬物”獲千萬美元Pre-A輪融資 美團龍珠領投
- Masref獲1800萬美元A輪融資,助力中產(chǎn)階級金融科技服務
- 抖音創(chuàng)始成員任利鋒的GenAI創(chuàng)意社區(qū),完成數(shù)千萬美元Pre-A輪融資
- AI語音廠商思必馳完成5億元融資
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。