回顧Uber最近一個月:內(nèi)憂外患 困難重重

鳳凰科技訊 北京時間3月21日消息,據(jù)CNBC刊載,Uber近一個月以來,發(fā)展可謂是困難重重,內(nèi)憂外患;進行回顧,或可從宏觀感受Uber困境全局。以下為報道詳細(xì)內(nèi)容:

Uber高層離職仍在繼續(xù)。地圖和商業(yè)平臺副總裁布萊恩·麥克倫敦(Brian McClendon)和公司總裁杰夫·瓊斯(Jeff Jones)先后離開Uber。為了更好的觀察Uber上個月的情況,我們決定制作一張時間表。但我們發(fā)現(xiàn),一條時間線已經(jīng)無法包含所有信息,所以我們做了兩張時間表。一個是危機發(fā)展過程,另一個是自2月以來已經(jīng)離職的高管。

圖2:危機發(fā)展過程

“危機發(fā)展過程”從前Uber工程師蘇珊·福勒(Susan Fowler)的爆炸性博客文章開始。蘇珊在文章中指出,她在Uber工作的時候,受到了性騷擾并被公司歧視。之后,在美國前司法部長埃里克·霍爾德(Eric Holder)領(lǐng)導(dǎo)的團隊對蘇珊的指控進行了獨立調(diào)查。對蘇珊提出的工作環(huán)境問題和Uber的多樣性和包容性情況進行調(diào)查和評估

屋漏偏逢連夜雨,危機一次又一次地出現(xiàn)。Alphabet旗下自動駕駛汽車公司W(wǎng)aymo起訴Uber,Waymo聲稱Uber竊取了其與自動駕駛技術(shù)相關(guān)的商業(yè)機密;公司CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)與Uber司機吵架視頻在網(wǎng)上出現(xiàn);甚至一個星期后,《紐約時報》報道稱,Uber一直在使用一個名為“Greyball”的功能向調(diào)查人員展現(xiàn)Uber汽車在附近道路上的虛假信息,規(guī)避那些試圖打擊打車服務(wù)的調(diào)查人員。3月7日,卡蘭尼克決定他需要幫助,并宣布他正在尋找Uber的COO。

第二張時間表說明,Uber高層也因為這些難題心煩意亂:

圖3:離職高管

Uber的工程主管、產(chǎn)品和增長負(fù)責(zé)人、幾個很受人尊敬的工程師以及地圖副總裁和公司總裁,這些人都已經(jīng)離職了。順便說一下,CFO這一職位自2015年3月以來一直空缺。

現(xiàn)在,卡蘭尼克必須找到一個COO——這位高管必須經(jīng)驗豐富,足以解決現(xiàn)在的難題。這位COO將越來越難找到,因為Uber的聲譽在持續(xù)下降。Uber持有人主導(dǎo)的調(diào)查結(jié)果預(yù)計在未來幾個星期內(nèi)公布,我們還會看到更多的高管離場。

而卡蘭尼克自己CEO的職位似乎還是安全的。Uber董事會七名有投票權(quán)的成員中有三人算是業(yè)內(nèi)人士——卡蘭尼克,加內(nèi)特·坎普(Garrett Camp)(Uber聯(lián)合創(chuàng)始人)和瑞恩·格里弗斯(Ryan Graves)(前Uber CEO)。其余三名投票成員代表投資者:TPG(德太投資)的和大衛(wèi)·邦德曼(David Bonderman),硅谷知名風(fēng)險投資公司Benchmark合伙人比爾·柯爾利(Bill Gurley),沙特公共投資委員會總經(jīng)理亞西爾•阿爾-魯馬亞(Yasir al-Rumayyan);阿里安娜·赫芬頓(Arianna Huffington)是第七位也是最后一位投票理事會成員。

還有兩個無投票權(quán)的成員:白宮資深顧問、奧巴馬2008年競選團隊負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·普洛夫(David Plouffe); 和滴滴出行創(chuàng)始人兼CEO程偉,他在2016年收購了Uber的中國業(yè)務(wù)。(編譯/楠鑫)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-21
回顧Uber最近一個月:內(nèi)憂外患 困難重重
Alphabet旗下自動駕駛汽車公司W(wǎng)aymo起訴Uber,Waymo聲稱Uber竊取了其與自動駕駛技術(shù)相關(guān)的商業(yè)機密;公司CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travi

長按掃碼 閱讀全文