按照蘋果的表態(tài)，其實(shí)iPhone X打一開始設(shè)計(jì)的時(shí)候，就沒有考慮過為它內(nèi)置指紋，所以它最終方案很早就確定是人臉識(shí)別。一直以來(lái)都是這樣，蘋果在推進(jìn)新技術(shù)上表現(xiàn)的非常激進(jìn)。
為了讓自家的Face ID實(shí)用性更高，蘋果定制了一系列的傳感器，而iPhone X整個(gè)人臉識(shí)別系統(tǒng)，就好像一個(gè)新型的迷你Kinect，簡(jiǎn)直黑科技十足，但即使這樣，它依然存在一些使用上的槽點(diǎn)。
這不提前拿到iPhone X評(píng)測(cè)機(jī)的Tom's Guide更新了自己的最新看法，他直言不諱的表示，iPhone X的人臉識(shí)別雖然使用起來(lái)黑科技滿滿逼格也很足，但臉部解鎖速度過慢，這是有些讓人不能忍受的。
與此同時(shí)，另外一個(gè)提前拿到iPhone X評(píng)測(cè)的網(wǎng)友Mark Spoonauer，也給出了同樣的看點(diǎn)，為了證實(shí)這個(gè)說法，他用秒表進(jìn)行了指紋和人臉識(shí)別上速度的對(duì)比，結(jié)果也是如此。
Mark Spoonauer用了一臺(tái)iPhone 7 Plus和一臺(tái)iPhone X進(jìn)行測(cè)試，其中前者的Touch ID解鎖解鎖時(shí)間是0.91秒，而iPhone X的需要1.16秒，雖然這個(gè)慢很不明顯，但用戶依然能夠感知到。
相比指紋來(lái)說，面容識(shí)別受限比較多，特別的環(huán)境下可能就搞不定，而這個(gè)技術(shù)畢竟是第一代，明年蘋果應(yīng)該會(huì)有新的改進(jìn)，而Touch ID第一代出來(lái)的時(shí)候，識(shí)別速度不是也特別慢嗎。
或許目前還是指紋+人臉的技術(shù)更穩(wěn)妥一些！
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來(lái)”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”，2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本，景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場(chǎng)定位清晰，攜手共進(jìn)，核心技術(shù)決定未來(lái)
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署，任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
