掙脫“流量泥潭” 共享單車商業(yè)模式亟待回歸用戶價值本源

一份泄露的會議紀(jì)要披露了共享單車企業(yè)決策層正在蔓延的焦慮感和反思。

掙脫“流量泥潭” 共享單車商業(yè)模式亟待回歸用戶價值本源

掙脫“流量泥潭” 共享單車商業(yè)模式亟待回歸用戶價值本源

這份會議紀(jì)要來自于共享單車頭部企業(yè)ofo,根據(jù)相關(guān)消息,ofo的高層在遵義召開了一次內(nèi)部的戰(zhàn)略會議,在會議中ofo聯(lián)合創(chuàng)始人薛鼎直接表示流量已經(jīng)成了“殺雞取卵”的武器,能真正站在行業(yè)和用戶角度去思考和決策的玩家越來越少。

從2015年開始廣泛進(jìn)入大眾視野的共享單車企業(yè)在短短三年時間中出現(xiàn)了巨大的變化,在數(shù)次的變動中,共享自行車企業(yè)的面目也開始變得模糊和偏離——它從一個為城市短途提供自行車共享的平臺型企業(yè)變成了資本熱捧的“共享概念”,最終成為了支付、消費場景巨頭們流量的渠道之一。

在后移動互聯(lián)網(wǎng)時代,流量的價值正在不斷攀升,從商業(yè)角度看,具有廣泛受眾的共享單車行業(yè)被視為流量的連接口也是無可厚非的事情。但這僅僅是價值之一,共享單車最根本的價值還是為消費者提供優(yōu)質(zhì)的共享單車服務(wù)。正如薛鼎在此次的會議中所說的那樣,“用戶是共享單車業(yè)務(wù)邏輯的核心”。

如果為了最大限度的榨取企業(yè)的流量價值,忽視了用戶邏輯的本質(zhì),最終的結(jié)果只會使得已經(jīng)建立起來的流量價值也會變得極為脆弱——這一點在此前的出行市場已經(jīng)得到了驗證,當(dāng)用戶體驗逐漸下降的時候,即使已經(jīng)形成的行業(yè)優(yōu)勢也會千瘡百孔,使競爭對手有機可乘。

“用戶至上”并非一種商業(yè)理想主義,或許在遵循這一核心邏輯的基礎(chǔ)上進(jìn)行延續(xù)和挖掘,才能夠真正的觸達(dá)共享單車行業(yè)的價值空間。

對于這一點,共享單車行業(yè)已經(jīng)有所察覺。按照披露的信息,薛鼎將共享單車分為了三個階段,第二個階段就是“優(yōu)質(zhì)生活-打通各種服務(wù)場景”,薛鼎希望能夠形成一個高質(zhì)量的量的場景服務(wù)聚合平臺,為用戶連接更多品質(zhì)生活服務(wù)。基于此,ofo提出了一個“ofoC蜂巢”的戰(zhàn)略,其中包括一個“服務(wù)蜂巢”體系,基本思路是通過會員系統(tǒng)盤活ofo流量資源,推進(jìn)大型整合性商業(yè)項目,接入更多的本地生活服務(wù)。

如果考量共享單車的主要的覆蓋范圍——1-3km——就會察覺,共享單車的使用場景與用戶的本地生活服務(wù)消費場景有很大的重疊。換句話說,相較于其他出行方式,當(dāng)用戶騎著共享單車出行的時候,他/她更有可能是去某一個場景進(jìn)行消費的。

這也意味著,每一個正在使用共享單車的用戶,不能僅僅虛化為一個“流量”,基于共享單車的使用場景,這些用戶本身在本地商業(yè)場景中的價值,都要遠(yuǎn)大與一個線上的“流量”的價值,這一思路或許將成為共享單車商業(yè)化的真正方向。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-25
掙脫“流量泥潭” 共享單車商業(yè)模式亟待回歸用戶價值本源
一份泄露的會議紀(jì)要披露了共享單車企業(yè)決策層正在蔓延的焦慮感和反思。

長按掃碼 閱讀全文