法學教授為迅雷鏈克澄清:不構成IMO

近日,圍繞迅雷鏈克是否屬于ICO的討論在學界小范圍展開,法學系專家紛紛建言獻策,讓我們來看看金融學教授胡捷發(fā)布了一篇名為“如何判定迅雷是否觸碰了IMO的紅線?”的金融類推文,文中明確指出,迅雷在出售玩客云的環(huán)節(jié)和用戶運行玩客云的環(huán)節(jié),沒有涉及非法集資,不構成IMO。

胡教授在本文中圍繞“鏈克是否涉嫌非法集資”展開分析,因為不論是ICO還是IMO,其問題的本質焦點就在非法集資上。根據中國人民銀行對非法集資給出的定義是:“以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金,并承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。”所以,迅雷的玩客云與鏈克,到底是普通銷售還是非法集資,關鍵是要看在硬件玩客云和現(xiàn)金的交換完成后,迅雷對于用戶,是否仍然背負在未來一定時期內償付現(xiàn)金或者回報實物的未盡義務。

實際情況是,迅雷獎勵給用戶的鏈克是用戶在使用玩客云的過程中提供存儲、帶寬、計算等資源獲得,而不是回報之前購買玩客云時所付的現(xiàn)金。購買了玩客云但不加入玩客獎勵計劃的用戶不會得到鏈克。另一方面,玩客云自身也是物超所值的,除了共享計算節(jié)點功能,玩客云還提供了終生極速下載的全力與個人云盤權利。極速下載的市場價值是145/年,如果以3年計算,終生極速下載服務價值435元。玩客云配上一個用戶自己購買的5T移動硬盤(約1200元),即可享受5T的個人云盤服務,市價約為2000元。但是玩客云的平均售價僅為328元,屬于物美價廉的高科技產品。

由此,我們就可以得出結論,迅雷在出售玩客云之后,沒有未盡義務,不管是以法幣支付的義務,還是以其它形式回報的義務,都沒有。也就是說,迅雷在銷售玩客云的環(huán)節(jié)沒有涉嫌非法集資,不構成IMO。

隨著鏈克業(yè)務的運營,行業(yè)內對于玩客云與鏈克的質疑之聲逐漸散去,迅雷區(qū)塊鏈創(chuàng)新的未來發(fā)展前景無隱憂,或將進一步吸收用戶加入共享計算。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-08-28
法學教授為迅雷鏈克澄清:不構成IMO
近日,圍繞迅雷鏈克是否屬于ICO的討論在學界小范圍展開,法學系專家紛紛建言獻策,讓我們來看看金融學教授胡捷發(fā)布了一篇名為“如何判定迅雷是否觸碰了IM

長按掃碼 閱讀全文