雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉 專家稱利益關(guān)聯(lián)或影響公信力

近期，雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司起訴網(wǎng)易考拉一事，引發(fā)輿論高度關(guān)注。

事件核心圍繞“M·A·C”這一商標(biāo)權(quán)展開，雅詩蘭黛要求網(wǎng)易考拉停止銷售侵犯涉案商標(biāo)的產(chǎn)品等一攬子訴求。對(duì)此，跨境電商行業(yè)從業(yè)者、法學(xué)專家、電商研究員都發(fā)表了各自觀點(diǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究(北京)基地專家組成員嚴(yán)業(yè)福表示，鑒定產(chǎn)品的質(zhì)量和是不是“假貨”是兩個(gè)層面的問題，不能一概而論。“如果需要驗(yàn)證產(chǎn)品的成分、是否符合標(biāo)準(zhǔn)等質(zhì)量問題，那么有很多第三方機(jī)構(gòu)可以做鑒定。但是，對(duì)于假貨的認(rèn)定通常由品牌方開具。一般第三方權(quán)威檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)只能鑒別產(chǎn)品成分和性能指標(biāo)，不會(huì)提供是否屬于某品牌正品的鑒定。商品的品牌生產(chǎn)廠家當(dāng)然具有鑒定是否為正品的權(quán)利，并且出具的報(bào)告一般會(huì)被認(rèn)為具有公信力。”這樣看來，雅詩蘭黛中國(guó)公司對(duì)2018年網(wǎng)易考拉銷售的雅詩蘭黛眼部精華霜涉嫌仿冒提供的鑒定以及對(duì)加拿大鵝官方對(duì)羽絨服的鑒定都是具有公信力的。

但是，如果鑒定是由與海外品牌在國(guó)內(nèi)銷售的相關(guān)利益方(如經(jīng)銷商)進(jìn)行的，那就難免有“既當(dāng)裁判員，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的嫌疑了。嚴(yán)業(yè)福對(duì)北京商報(bào)記者表示：“考慮到利益相關(guān)性，國(guó)內(nèi)品牌代理商的鑒定結(jié)論，原則上應(yīng)該僅代表自己的立場(chǎng)，并不具有公信力。品牌代理商一般是貿(mào)易公司，不具備技術(shù)鑒定手段，并且由于利益相關(guān)性，出具的鑒定意見具有一定的主觀性。在某些情況下可以作為參考意見，但不應(yīng)作為直接唯一的證據(jù)來認(rèn)定所鑒定的產(chǎn)品為假冒偽劣。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。