鼓勵(lì)民企選院士，這個(gè)覺悟來的比美國(guó)晚

近日,中國(guó)工程院公布了院士增選候選人名單,*終確定的有效候選人共有531位,其中來自企業(yè)的候選人有114位,包括百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏、百度*副總裁王海峰、阿里巴巴集團(tuán)*技術(shù)官王堅(jiān)等。

實(shí)際上,2013年的工程院院士增選名單中“民營(yíng)企業(yè)”入選也引發(fā)了一時(shí)的質(zhì)疑浪潮,至今日,民企進(jìn)院士候選名單又再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注和質(zhì)疑。那么,企業(yè)家或者企業(yè)高管能否當(dāng)選院士?答案是肯定的。

但是,民企進(jìn)院士往往面臨評(píng)選制度和社會(huì)考核雙重門檻。對(duì)于專注學(xué)術(shù)研究的科學(xué)家而言,是更為純粹的科學(xué)貢獻(xiàn);而“企業(yè)家”則會(huì)因?yàn)樯矸萏卣骱蜕虡I(yè)行為而不被認(rèn)可。反觀美國(guó),富蘭克林是英國(guó)學(xué)會(huì)院士,同時(shí)他也是美國(guó)歷史上*富有的富豪100人之一;愛迪生作為偉大的科學(xué)家,也是創(chuàng)立了通用電氣公司的名副其實(shí)企業(yè)家;往近了說,喬布斯、比爾.蓋茨這些成功的企業(yè)家,也都當(dāng)選美國(guó)工程院院士。

不僅是鼓勵(lì),而且要落實(shí)民營(yíng)企業(yè)選院士,我們的社會(huì)覺悟或許比美國(guó)來得晚。

當(dāng)選院士需要是什么樣的“科學(xué)家”?

鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)選院士,其實(shí)是對(duì)于在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不斷創(chuàng)造創(chuàng)新,并且為國(guó)家發(fā)展和社會(huì)持續(xù)進(jìn)步的企業(yè)的一種高度認(rèn)可。早在上個(gè)世紀(jì),國(guó)內(nèi)也有近十名“企業(yè)家”當(dāng)選院士,美國(guó)工程院院士名單中也有喬布斯、比爾.蓋茨等優(yōu)秀企業(yè)家身影。

而目前中國(guó)現(xiàn)有1000余名中國(guó)籍兩院院士中,出自民企企業(yè)或者機(jī)構(gòu)的仍然鳳毛麟角。企業(yè)家當(dāng)選院士“難”,實(shí)際上還受限于“企業(yè)家”這一的特殊身份。大眾對(duì)于院士的認(rèn)知和期待,是兢兢業(yè)業(yè)鉆研學(xué)術(shù)的科研人員,而企業(yè)家則經(jīng)營(yíng)著成功的企業(yè),同步有“商人”特性。

這就意味著,學(xué)術(shù)和市場(chǎng)似乎是被切割的兩半?

中國(guó)工程院院士旭日干曾經(jīng)提到,“當(dāng)選中國(guó)工程院院士,首先必須是科學(xué)家”。何為科學(xué)家?根據(jù)百度百科的解釋,是對(duì)真實(shí)自然及未知生命、環(huán)境、現(xiàn)象及其相關(guān)統(tǒng)一性的客觀數(shù)據(jù)化重現(xiàn)與認(rèn)識(shí)、探索的人。

而實(shí)際上,在人類歷史進(jìn)程和社會(huì)發(fā)展中,科學(xué)家的探索維度也在逐漸豐滿。不僅僅是在學(xué)術(shù)上的探索研究,也包含了市場(chǎng)范圍中,那些通過技術(shù)創(chuàng)造創(chuàng)新去服務(wù)民生,促進(jìn)發(fā)展的活動(dòng)。在美國(guó),SpaceX公司發(fā)射了載人飛船、國(guó)內(nèi)百度也在發(fā)力無人車等領(lǐng)域……創(chuàng)新是科學(xué)的出發(fā)點(diǎn),而科學(xué)的*終價(jià)值在于所創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值。

所以無論是學(xué)術(shù)領(lǐng)域還是市場(chǎng)中的企業(yè),都是“科學(xué)家”的樣子,也都具備獲得“院士”的入選資格。

身份并非關(guān)鍵,其社會(huì)價(jià)值是重要標(biāo)準(zhǔn)

在美國(guó),70%左右的科技人員都在企業(yè),*杰出的科研成果也出自民間企業(yè),而孕育了7位諾貝爾獎(jiǎng)的貝爾實(shí)驗(yàn)室實(shí)際上也屬于朗訊科技公司。反觀國(guó)內(nèi),70%的科研人員集中在公立的大專院校和科研所,剩下也大多在國(guó)企。民營(yíng)企業(yè)撐起來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“半壁江山”,但是在院士名單中企業(yè)家卻是沒有幾個(gè)。

社會(huì)會(huì)存在對(duì)企業(yè)家的“商業(yè)”行為質(zhì)疑,而實(shí)際上,“院士”并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的稱謂,更多是對(duì)于社會(huì)貢獻(xiàn)價(jià)值的認(rèn)可。比爾.蓋茨締造了微軟帝國(guó),喬布斯推進(jìn)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無論處于什么身份,都對(duì)各自領(lǐng)域作出卓越貢獻(xiàn),推動(dòng)民生進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)一步繁榮。

2019年1月,《中國(guó)科協(xié)辦公廳關(guān)于組織推選2019年中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院院士候選人的通知》中,明確提出要鼓勵(lì)從民營(yíng)企業(yè)中推選院士。

在19年公布的院士候選名單中,531位名單中114位民營(yíng)企業(yè)家和管理者,這個(gè)候選占比已經(jīng)是極大的進(jìn)步。中國(guó)對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的科學(xué)價(jià)值覺悟,也許比美國(guó)來得晚,但是至少并未遲到。

中國(guó)科協(xié)回應(yīng)李彥宏增選院士提名中,認(rèn)為其貢獻(xiàn)在搜索。百度的搜索確實(shí)顛覆了一眾網(wǎng)民的信息獲取方式,是一種隨時(shí)隨地“百度一下”的互聯(lián)網(wǎng)生活方式開始。而實(shí)際上除了搜索之外,李彥宏在人工智能領(lǐng)域的同樣成績(jī)卓越,并曾被美國(guó)《哈佛商業(yè)評(píng)論》稱為“中國(guó)AI行業(yè)的啟蒙者與設(shè)計(jì)師”。

民營(yíng)企業(yè)家或者不是傳統(tǒng)意義上的科學(xué)家,但作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成體,民營(yíng)企業(yè)家同樣在重塑各自領(lǐng)域,為用戶帶來全新生活體驗(yàn),也書寫了時(shí)代背景下的社會(huì)價(jià)值。

114名民營(yíng)企業(yè)家,憑什么候選院士?

“提名候選人時(shí),在堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)條件的前提下,要注意對(duì)長(zhǎng)期工作在工程技術(shù)*線及在民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中做出重大成就和貢獻(xiàn)的工程科技專家的提名”。

根據(jù)《中國(guó)工程院關(guān)于2019年院士候選人的通知》不難看出,此次進(jìn)入院士候選名單的民營(yíng)企業(yè)家和管理者,都是來自于不同領(lǐng)域的佼佼者:阿里巴巴的王堅(jiān)、比亞迪的王傳福、百度的李彥宏、王海峰……

實(shí)際上,通過企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新并且落地為成果,讓我們觸摸到更前沿的生活,包括無人駕駛、萬物互聯(lián)時(shí)代也正離我們?cè)絹碓浇?。李彥宏素?ldquo;AI先生”之稱,在去年還被授予“改革開放先鋒”的稱號(hào),近年來李彥宏帶領(lǐng)百度聚焦AI領(lǐng)域探索,在交通應(yīng)用場(chǎng)景中AI技術(shù)的不斷落地,也在很大程度上推動(dòng)了智慧出行;而來自比亞迪的王傳福,作為技術(shù)型企業(yè)家,在動(dòng)力電池、電機(jī)、電控及IGBT功率半導(dǎo)體等新能源汽車等領(lǐng)域取得多項(xiàng)技術(shù)突破;此外,作為阿里技術(shù)委員會(huì)主席的王堅(jiān),擅長(zhǎng)綜合技術(shù)管理和頂層架構(gòu)設(shè)計(jì),也給阿里奠定了堅(jiān)持的技術(shù)基礎(chǔ)。

當(dāng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,也為推動(dòng)國(guó)家科技、經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步騰飛作出重要貢獻(xiàn),只有尊重企業(yè)的創(chuàng)造價(jià)值,讓民企進(jìn)院士成為可能,才能構(gòu)筑一個(gè)兼容并包、多元開放的科研生態(tài)體系。

“中國(guó)正在改變著世界科技的走向”,在政策上,民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)專家被鼓勵(lì)且應(yīng)當(dāng)享有被提名權(quán)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。