歐派“共享爸爸”公益活動(dòng)引熱議，律師學(xué)者表示不違法且正面積極

“共享爸爸，比爸爸更完美的爸爸!”，在5月15日國(guó)際家庭日之際，一部名叫《共享爸爸》的公益短片火了!

短片以時(shí)下熱議的話題——共享經(jīng)濟(jì)為切入口，在虛構(gòu)的時(shí)代背景下，講述在一款“共享爸爸”APP公司從事“共享爸爸”職業(yè)的普通員工，從一開(kāi)始堅(jiān)守“共享爸爸，比爸爸更完美”的企業(yè)信條，認(rèn)為自己找到了家庭與事業(yè)沖突的完美解決方案——讓共享爸爸代替爸爸去陪伴家庭，讓家庭與工作可以并駕齊驅(qū)。直到那天，因?yàn)橐淮文慷猛氯〈约号惆閮鹤討c生時(shí)而陷入沉思，幡然醒悟——這個(gè)時(shí)代什么都能共享，而對(duì)家人的愛(ài)，只能專(zhuān)屬定制!陪伴是一種私享，再完美的共享爸爸，也代替不了親情。整個(gè)短片以中國(guó)家庭親子失陪現(xiàn)象為切入點(diǎn)，以“共享爸爸”自己被“共享”幡然醒悟?yàn)檗D(zhuǎn)折點(diǎn)，呼吁對(duì)家人多一點(diǎn)陪伴。

真的有共享爸爸服務(wù)？虛擬共享爸爸小程序引發(fā)好奇與爭(zhēng)議

伴隨著短片中的“共享爸爸”角色和“共享爸爸”APP公司的火爆，衍生的虛擬“共享爸爸”小程序也引發(fā)刷屏，不少人嘗試點(diǎn)擊這款小程序，想體驗(yàn)各類(lèi)型共享爸爸服務(wù)，但由于該小程序只是虛擬體驗(yàn)平臺(tái)，并不提供真實(shí)租賃服務(wù)，點(diǎn)擊預(yù)約后跳轉(zhuǎn)的是5分鐘的《共享爸爸》公益短片，于是，少部分體驗(yàn)者和媒體覺(jué)得“上當(dāng)”，質(zhì)疑其以誤導(dǎo)性宣傳方式吸引關(guān)注，涉嫌違反“廣告法”和“公序良俗”。但有律師學(xué)者卻表示，該小程序?yàn)閯?chuàng)意型廣告，內(nèi)容并無(wú)不妥之處。

歐派品牌負(fù)責(zé)人則回應(yīng)稱(chēng)，“共享爸爸”只是短片中虛擬的角色和共享爸爸公司APP，短片則是歐派為515國(guó)際家庭日做的一個(gè)公益片，共享爸爸APP并不存在，不是真實(shí)的租賃平臺(tái)，小程序也是公益導(dǎo)向，點(diǎn)擊“呼叫”共享爸爸后，鏈接的是公益短片。希望通過(guò)該公益短片表達(dá)“共享爸爸始終無(wú)法代替爸爸”，“每個(gè)孩子的成長(zhǎng)都彌足珍貴，每個(gè)家也都是獨(dú)一無(wú)二”，呼喚“讓愛(ài)回家”。并強(qiáng)調(diào)在官方視頻片尾、話題推廣上標(biāo)明了“純屬創(chuàng)意，非真實(shí)租賃平臺(tái)”。針對(duì)部分媒體質(zhì)疑小程序后期修改添加了“公關(guān)/推廣/市場(chǎng)調(diào)查”類(lèi)別，歐派方面回應(yīng)稱(chēng)，小程序一直是以“公關(guān)/推廣/市場(chǎng)調(diào)查”這個(gè)類(lèi)別申請(qǐng)發(fā)布的，由于不是實(shí)質(zhì)商品服務(wù)產(chǎn)品，若以其它類(lèi)別發(fā)布，根本不可能通過(guò)發(fā)布方審核。

(歐派官方發(fā)布的視頻尾板標(biāo)注“共享爸爸僅為虛擬角色，并非真實(shí)租賃平臺(tái)”)

　　(“共享爸爸”推廣導(dǎo)語(yǔ)也明確標(biāo)注“共享爸爸僅為虛擬角色，并非真實(shí)租賃平臺(tái)”)

　　(“共享爸爸”小程序發(fā)布類(lèi)別并未更改，一直是以“公關(guān)/推廣/市場(chǎng)調(diào)查”類(lèi)別發(fā)布)

律師學(xué)者：“共享爸爸”非約定俗成產(chǎn)物，不涉及虛假宣傳

“共享爸爸”在微博微信刷屏的同時(shí)，引發(fā)了一些爭(zhēng)議，有微博用戶稱(chēng)贊該視頻廣告有創(chuàng)意、“令人耳目一新”、“被感動(dòng)到”;也有網(wǎng)友認(rèn)為，這是一種“惡搞”，涉嫌“虛假宣傳”、“掛羊頭賣(mài)狗肉”等。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、中國(guó)廣告協(xié)會(huì)法律咨詢(xún)委員會(huì)常務(wù)委員朱巍則持不同觀點(diǎn)，他向記者表示，該廣告短片從內(nèi)容看，并無(wú)不妥之處，看后還會(huì)感到心生溫暖，其傳達(dá)的主題也是積極正面的，體現(xiàn)了公益性質(zhì)。

對(duì)于“共享爸爸”小程序，朱巍認(rèn)為，這是廣告創(chuàng)意的表達(dá)手段，不涉及“虛假宣傳”，“‘共享爸爸’不是一個(gè)約定俗稱(chēng)的東西，所有人都知道爸爸是不能共享的，這只是一種創(chuàng)意，可以說(shuō)它是標(biāo)題黨，但算不上虛假?gòu)V告。北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維也向記者表示，該廣告屬于創(chuàng)意型廣告，內(nèi)容未見(jiàn)明顯違法違規(guī)之處。

北京大成(廣州)律師事務(wù)所合伙人劉海陽(yáng)認(rèn)為，該廣告屬于創(chuàng)意型廣告，內(nèi)容以公益視頻為主體，未見(jiàn)明顯違法違規(guī)之處，應(yīng)從善意角度予以理解。

錦天城律師事務(wù)所廣州分所合伙人彭勝鋒律師也持相同觀點(diǎn)，他表示，整體來(lái)看，視頻內(nèi)容屬于家居企業(yè)的一個(gè)創(chuàng)意廣告。從視頻內(nèi)容來(lái)看，不涉及虛假宣傳，不是虛假?gòu)V告。

對(duì)于是否違反“公序良俗”，在彭勝鋒看來(lái)，小程序雖然用了“共享爸爸”字眼，但從整個(gè)內(nèi)容來(lái)看，并沒(méi)有宣傳推廣共享爸爸的相關(guān)服務(wù)，“共享爸爸”僅僅是一個(gè)創(chuàng)意的說(shuō)法，視頻內(nèi)容傳導(dǎo)的價(jià)值觀是“陪伴”、“愛(ài)”并不能共享，通過(guò)虛構(gòu)“共享爸爸”的故事來(lái)呼吁大家回歸家庭，重視陪伴。視頻內(nèi)容具有公益性質(zhì)，并沒(méi)有違反公序良俗。

從“共享爸爸”本質(zhì)來(lái)看，它是一場(chǎng)旨在喚醒大眾對(duì)家庭亞健康問(wèn)題的關(guān)注和反思，從創(chuàng)意和傳播來(lái)看，它試圖借助片中虛擬的“共享爸爸”APP來(lái)形成強(qiáng)烈對(duì)比，喚醒大家對(duì)家庭失陪問(wèn)題的重視，雖不能在實(shí)際層面幫扶大家解決家庭與工作的沖突，但卻在精神層面呼吁讓愛(ài)回家，通過(guò)情感利導(dǎo)解決家庭亞健康的“最后一公里”。

雖然“共享爸爸”只是虛構(gòu)的故事產(chǎn)品，但它卻像一個(gè)信號(hào)在試探與叩問(wèn)我們的內(nèi)心?？v觀近年，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大共享的時(shí)代，共享的產(chǎn)物如雨后春筍，似乎什么都可以共享……如果，真有那么一天，“共享爸爸”真的被研發(fā)出來(lái)推向市場(chǎng)，我們又該如何自處?真的需要借助這種“替代神器”來(lái)彌補(bǔ)自己的缺憾嗎?

歐派相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣表示，這也正是歐派在國(guó)際家庭日推出短片《共享爸爸》的意義所在。《共享爸爸》就是則表達(dá)爸爸并不能共享，親情也不能共享，呼吁為家定制一份愛(ài)!

也許我們都該慶幸現(xiàn)實(shí)生活中還未真正推出共享爸爸APP，我們還能以短片為鏡，審視自身家庭現(xiàn)況，從而付出行動(dòng)，改善家庭亞健康。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。