數(shù)字聯(lián)盟劉晶晶：移動反欺詐，設備有效是根本基礎(chǔ)

摘要：可信ID能夠幫助移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)解決安全防御能力單薄、防御時效性差、過分依賴IMEI、MAC、IMSI、SN等設備顯性ID、黑名單準確性低等風控漏洞。有效封堵營銷活動被薅羊毛、渠道流量被刷、虛假用戶裂變等欺詐現(xiàn)象。

近日，由中國信息通信研究院泰爾終端實驗室主導編寫的《移動數(shù)字金融與電子商務反欺詐白皮書》(以下簡稱“白皮書”)正式發(fā)布。數(shù)字聯(lián)盟聯(lián)合參與白皮書的編寫。

移動應用領(lǐng)域欺詐泛濫

目前，整個市場流量“移動化”的背景下，不論是傳統(tǒng)線下業(yè)務還是原本由PC互聯(lián)網(wǎng)承載的業(yè)務，都逐步向移動端拓展。而在移動領(lǐng)域暴露出的欺詐風險也越來越嚴峻。

常見的移動欺詐行為包括：營銷活動欺詐、渠道流量欺詐、虛假用戶裂變欺詐、網(wǎng)絡刷單欺詐、網(wǎng)貸欺詐、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容爬去欺詐等。

黑灰產(chǎn)在進行欺詐行為時，往往針對平臺的常用的用戶身份識別手段(手機號、IP、IMEI號、MAC地址等)進行偽造。利用偽基站、貓池、卡池、設備農(nóng)場、打碼平臺、積分墻等造假手段，實現(xiàn)不同的造假目標。

目前的黑灰產(chǎn)，已經(jīng)形成了“黑產(chǎn)情報——造假技術(shù)提供方——造假任務實施方——變現(xiàn)&套利”，這樣一條上下游分工明確的產(chǎn)業(yè)鏈。

“可信ID”，有效解決移動欺詐現(xiàn)象

為了應對上述造假現(xiàn)象，可信ID反欺詐方案應運而生?？尚臝D是基于物理層和協(xié)議層信息，結(jié)合設備顯性標識，生成的移動設備標識ID，用以標識移動設備的唯一性。可信ID不會隨設備里的軟件變化而變化。IMEI、MAC、設備SN、藍牙地址、ICCID全部可以篡改，唯有可信ID是不變的，相當于把每臺移動設備實名制了。

數(shù)字聯(lián)盟聯(lián)合創(chuàng)始人劉晶晶指出，移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)想要徹底規(guī)避黑產(chǎn)侵蝕，就必須從“設備的維度”去判斷。設備是真實有效的，用戶可能是真的;設備是偽造的，那么用戶一定是假的，以這個邏輯為基準，數(shù)字聯(lián)盟研發(fā)出了可信ID，通過設備的狀態(tài)定位用戶的狀態(tài)。“從市場和客戶的認可度可以看出，我們的判斷是對的。”劉晶晶補充道。

可信ID能夠幫助企業(yè)解決安全防御能力單薄、防御時效性差、過分依賴設備顯性ID(IMEI、MAC、IMSI、SN等)、黑名單準確性低等風控漏洞。有效封堵營銷活動被薅羊毛、渠道流量被刷、虛假用戶裂變等欺詐現(xiàn)象。

正如白皮書中所言，黑灰產(chǎn)業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，不僅有正常業(yè)務的打擾更是真實的經(jīng)濟損失。此外，虛假數(shù)據(jù)還會對企業(yè)后續(xù)的產(chǎn)品運營和市場策略造成方向上的錯誤。對于整個行業(yè)而言，虛假數(shù)據(jù)泛濫損害了公平競爭，以致劣幣驅(qū)逐良幣。

白皮書的頒布，必將推動整個行業(yè)向著更健康的方向發(fā)展。然而就目前而言，欺詐與反欺詐之間的博弈，在很長一段時間內(nèi)還將繼續(xù)。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。