“你們是不是都覺得飯館不開了,我們從業(yè)者就閑著了?錯了,我在疫情期間一直是打車到處跑。”一位餐飲從業(yè)者王紅(化名)告訴【商業(yè)街探案】(ID:bustanan)。
她所在的餐飲集團在北京有數(shù)十家門店,堂食在疫情期雖然全面停擺,但集團也趁這個機會積極進行業(yè)務模式的拓展,比如在門店零售區(qū)開設外賣菜站,清理庫存維系人氣、進駐物美開設零售窗口,嘗試從餐飲向新零售轉(zhuǎn)型,王紅因為在總部的職能部門,每日也要巡店、跑超市做業(yè)務支持,出行頻次甚至超過疫情前。
“盡管門店停擺為總部帶來了以億計的營業(yè)損失,但總部還是同意我們打車出行,一方面,打車的效率是高的,比如可能一天內(nèi)要從家到北京北邊的總部,再跑到通州門店做業(yè)務支持;另一方面,我感覺公司是從安全的角度考慮,因為這時候有一個員工感染對企業(yè)的損失都是巨大的。打車可以盡量減少和人群的接觸。”王紅說。
這實際上是疫情期傳統(tǒng)實體企業(yè)面對的典型困境:疫情期業(yè)務停擺,現(xiàn)金流吃緊,但積極復工復產(chǎn)、轉(zhuǎn)型自救,又會給本來就緊繃的現(xiàn)金流帶來更大的壓力,“降本增效”在此刻顯得無比重要,如何降低出行成本就是企業(yè)需要迫切解決的問題之一。
員工出行的需求多,痛點也多
王紅告訴【商業(yè)街探案】:“外界對實體經(jīng)濟成本的關(guān)注點一般在房租、原材料、人工成本,但從員工的角度來說,那些都是老板需要操心的事兒,唯獨打車出行,是企業(yè)所有部門,包括老板、員工、財務后勤都能切身體會到‘痛’的地方。”
根據(jù)王紅的說法,一家成規(guī)模的餐飲公司在日常經(jīng)營里,應用到出行的場景頻次很高,比如總部會有督導部門,在產(chǎn)品上新、新品陳列、食品安全等層面都需要頻繁去到門店做“飛行監(jiān)督”,再如營銷部門也要頻繁去到門店做支持, “總部可能只有財務部門不需要出行,但財務部門要處理出行票據(jù),也脫不了干系。”王紅說。
此外,門店店長也是“出行大戶”,包括去稅務局報備、凡是有重大活動開啟都要去到總部參加誓師會、培訓會等,在王紅看來,公司只有不到100家門店就已經(jīng)如此頻繁出行,像海底撈這種規(guī)模更大的餐飲公司對出行的需求只能更多。
如王紅所言,到了疫情特殊時期,盡管門店停擺,但總部職能部門的出行反而更頻繁,傳統(tǒng)餐飲業(yè)一般只有大區(qū)經(jīng)理以上級別的領導才有能力自行購車,大多數(shù)有出行需求的員工還是要依靠打車出行。
4月,艾瑞咨詢發(fā)布《復工后我國企業(yè)出行服務需求洞察》(以下簡稱《出行洞察》),報告顯示:復工背景下,在員工期待的公司防疫措施中,“給予員工疫情期間安全出行保障”占比31.3%,排名第一, 因為出行途中感染是他們最為關(guān)注的問題,已經(jīng)有多家企業(yè)順應趨勢,比如阿里、德邦、GE等均在疫情期間使用網(wǎng)約車企業(yè)出行平臺,允許員工通勤打車報銷,但在企業(yè)采取的措施中,占比46.9%,低于測量體溫、準備防護物資、消毒,可見企業(yè)仍然出于成本原因無法大規(guī)模推廣打車出行。
不過,【商業(yè)街探案】也了解到,即便在推廣打車出行的企業(yè)中,部分企業(yè)因為采取比較粗放的、讓員工自行打車的方式,也催生了諸多痛點,而這其實是一個員工老生常談同時怨聲載道的問題。
系統(tǒng)問題需要系統(tǒng)性的解決方案
對企業(yè)來說,出行成本中除了費用本身外,管理成本是不能忽視的一環(huán)。
王紅看來,員工自行打車出勤的核心痛點有兩個“貼”:一是貼錢;二是貼票。個人貼錢就不用說了,真正鬧心的地方在于“貼票”,因為公司出于管控打車的原因,都會要求員工在每張票據(jù)上寫明出勤事項,時間和起止地點。
“我現(xiàn)在主要打滴滴,票據(jù)可以十幾個行程一起開發(fā)票,省的和出租車一樣一張張貼了,但是自己貼錢和寫出行細節(jié)的事兒還是省不了。我煩,估計財務審核的人也很煩。”王紅說。
《出行洞察》顯示:規(guī)模100-300人企業(yè),單月審核報銷單數(shù)量約在595張;而1000+人企業(yè)約在14280張。企業(yè)規(guī)模越大,每個月的審核報銷票務工作就越繁重,這些都是除打車費用外的隱形成本,不但加重了財務的負擔,老板也非常頭疼。
朱宏是國內(nèi)某連餐飲連鎖品牌的老板,旗下目前管理著約100個加盟店,他告訴【商業(yè)街探案】,公司內(nèi)部需要打車的場景也很多,比如市場人員要到處跑,幫客戶做餐飲選址,銷售有接客戶參觀總部、實地探店的需求,此前因為擔心員工公車私用,所以報銷流程比較繁瑣,員工每張票據(jù)都要登陸公司內(nèi)部的管理系統(tǒng)填寫詳細的事由、時間、地點,這讓業(yè)務員怨聲載道,本來人手就不太足的財務更陷在這些繁瑣的“小事”里,報銷慢了,業(yè)務員更不滿意。
19年12月,朱宏在朋友的推薦下試了試滴滴的企業(yè)出行服務,他的反饋是:感覺不錯,最直接的好處是因為對公支付,不需要銷售人員墊款報銷,自然也免了貼票據(jù)的問題,只要財務審核就行。目前,正準備在疫情后大規(guī)模在公司內(nèi)部推廣。朱宏甚至考慮,未來大規(guī)模推廣后,讓公司的出行線上化、數(shù)據(jù)化,在滴滴企業(yè)出行服務平臺的幫助下,每個月智能化定制出行預算,甚至可以連人工審核都省掉。
“疫情的發(fā)生讓我必須正視過去想做但一直沒執(zhí)行力推進的事兒:降低企業(yè)的管理成本,精打細算。”朱宏說。
據(jù)【商業(yè)街探案】了解:多家傳統(tǒng)企業(yè)使用滴滴企業(yè)出行服務平臺的軌跡都是在19年下半年嘗試,到疫情期降本增效的需求空前迫切后,決心大規(guī)模推廣。以九陽為例,其在2019年6月開通了滴滴企業(yè)版,一方面減輕了公司車隊的派車壓力;另一方面不再需要個人打車報銷貼票,由行政部統(tǒng)一審核報銷分攤,半年內(nèi)節(jié)省報銷時間超300個小時,也極大減少了財務報銷整合的工作量。
出行解決方案是企業(yè)數(shù)字化的切口
從【商業(yè)街探案】的觀察看,傳統(tǒng)實體經(jīng)濟選擇企業(yè)出行服務平臺的趨勢意味著企業(yè)“數(shù)字化外包”的進程在加快。
《出行洞察》顯示:在第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和科學技術(shù)不斷進步的背景下,國家通過政策推動和鼓勵企業(yè)經(jīng)營聚焦主業(yè)、剝離非主營業(yè)務,2019年服務執(zhí)行額已經(jīng)突破一萬億大關(guān)。
但在一些領域里,傳統(tǒng)外包方式并不能解決企業(yè)的運營和管理問題,就比如假設某公司認為自身車隊是重大的成本負擔,將其轉(zhuǎn)為獨立運營實體或干脆裁撤,找傳統(tǒng)出行服務商,仍然解決不了員工用車在流程上的繁瑣,因此,“數(shù)字化”外包才是關(guān)鍵,核心不在于外包,而是要讓企業(yè)的經(jīng)營管理向線上轉(zhuǎn)移,精準高效地把控各個環(huán)節(jié),實現(xiàn)降本增效。
就以滴滴企業(yè)版為例,其產(chǎn)品分為三個部分:用車前端、運營后端、數(shù)據(jù)后端。其中用車前端覆蓋了因公用車的各類場景和需求;運營后端可以將用車人員、規(guī)則、流程、費用等管理需求全部數(shù)字化、線上化,企業(yè)也能定制適合自己的個性化方案;數(shù)據(jù)后端則通過存儲和運算出行數(shù)據(jù),為企業(yè)出行管理者分析用車成本、實施成本管控并提供決策輔助。
就如前文所述朱宏推進滴滴企業(yè)版應用的案例,其主要從兩個方面對傳統(tǒng)企業(yè)賦能:
第一,財務流程刪繁就簡,提升運營效率,這是員工和財務能夠最直觀感受到地方;
第二,出行數(shù)據(jù)化,管理線上甚至智能化,為管理者提供決策輔助。也就是朱宏暢想的:系統(tǒng)依據(jù)數(shù)據(jù)制定預算,規(guī)則,徹底省掉人工審核的步驟。
目前,已經(jīng)有傳統(tǒng)企業(yè)正通過以出行服務的“數(shù)字化外包”為切口,推進企業(yè)整體的信息化升級。香飄飄相關(guān)負責人告訴【商業(yè)街探案】,公司在19年12月和滴滴企業(yè)版合作,初衷是減少員工出差墊資,減少貼票報銷的麻煩,讓員工聚焦本職工作,試行了兩個月后效果不錯,后期準備拓展到集團,并提升到信息化建設的高度,加速財務共享的步伐。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學
- 窺見“新紀元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進,核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領域達成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。