從創(chuàng)富明星到全球流放，幣安2018的榮耀和驚魂

在幣圈和鏈圈，無人不知趙長鵬————僅用7個月時間，趙長鵬就登上了福布斯發(fā)布的首個數(shù)字貨幣領(lǐng)域富豪榜，位列第三，彼時身價估值約11-20億美元。

但在2018年2月的榮耀之后，最近兩三個月，幣安和趙長鵬的日子不好過。趙長鵬說，他200%的時間都花在了數(shù)字貨幣中，這話說得過于糊涂，其實至少有一半的時間，他應(yīng)該在為幣安找“家”。

流放的幣安

幣安，曾一度受益于主權(quán)國家對數(shù)字貨幣嚴(yán)苛的監(jiān)管政策。

2017年9月4日，中國發(fā)出嚴(yán)苛的禁制令，停止所有數(shù)字貨幣交易業(yè)務(wù)。

彼時，與國內(nèi)其他主流交易所兌換數(shù)字貨幣的交易模式不同，幣安采取了幣幣交易模式，得以擺脫主權(quán)國家的監(jiān)管，不受監(jiān)管收緊的影響，反而借此機會，后來者居上。

但今年3月，遭受了日本政府的驅(qū)逐則顯示，幣安的全球化旗號，并不能超越主權(quán)國家的監(jiān)管之手。

經(jīng)濟低迷的日本，對比特幣和區(qū)塊鏈的政策相對寬松友好，較早承認了比特幣的合法地位，希望打造全球的比特幣之都，借此振興經(jīng)濟。

因此，東渡日本，成為了中國很多幣圈、鏈圈大佬的的最佳避風(fēng)港，幣安也不例外。

不過，幣安在日本并沒有能夠呆多久。今年3月，日本金融廳幣安發(fā)出警告，并提出了修改資金支付結(jié)算的要求。日經(jīng)新聞報道說，幣安收到警告，是因為該公司未在日本注冊，金融廳發(fā)出警告的目的是防止投資者可能受到損害。如果不停止?fàn)I業(yè)的話，日本警察當(dāng)局將會進行刑事調(diào)查。

日經(jīng)新聞還表示，幣安成立于2017年。虛擬貨幣的種類不同于日本當(dāng)?shù)孬@得合法交易牌照的交易所，該交易所的交易品種未能經(jīng)過日本金融廳的審核。

換句話說，在亞洲對數(shù)字貨幣最為開放的日本，幣安也沒有容身之地。日本政府發(fā)放的16張許可牌照，都給予了可信度、安全度更高的日本老牌交易所。為什么頭頂最大交易所招牌的幣安，被日本推到了門外？原因很簡單，是因為幣安上線的部分交易品種，被日本交易廳認為不安全、不可靠。

在被日經(jīng)新聞曝光后，趙長鵬先是指責(zé)媒體不靠譜不專業(yè)，但日本金融廳的警告令公開后，趙長鵬又表示，“幣安原本在日本設(shè)有一個辦事處，并且曾經(jīng)嘗試在日本獲得經(jīng)營許可證，但為避免與當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)產(chǎn)生沖突，現(xiàn)已決定從日本撤出，尋求其他安身之所?！?/p>

其實，質(zhì)疑幣安上幣品種的不止有日本金融交易廳，還有“點付大頭”等國內(nèi)比特幣知名人士。

在春節(jié)期間刷屏朋友圈的三點鐘群里，“點付大頭”捅破了幣安交易所上幣的內(nèi)幕。“點付大頭”說，很多漲幅好、技術(shù)能力強的幣種上不了幣安，但很多空氣分叉幣卻上了幣安。

對“點付大頭”的說法，幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一最初口氣強硬，指責(zé)點付大頭的看法有失偏頗，然后又說，上不上幣，她和趙長鵬也決定不了，“審核組評估是唯一標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

也許是這個態(tài)度惹惱了點付大頭，在后者聲稱“你是不是要我寫文來曝光下？你如果說歡迎我馬上寫”之后，何一的態(tài)度軟化了下來，聲稱，“我們也不是一開始就完善的，日趨嚴(yán)格”。

在被日本驅(qū)逐后，幣安就開始了全球之旅，臺灣、美國、馬耳他、百慕大、非洲……但遺憾的是，全球沒有任何一個大國給予幣安合法身份。最終，只有44萬人口的歐洲迷你小國馬耳他，成為幣安最新選中的注冊地。

隨后，只有290萬人口的百慕大共和國，又稱為幣安的下一個選項。據(jù)悉，幣安與百慕大總理簽署諒解備忘錄 投資1500萬美元，將在當(dāng)?shù)卦O(shè)立新辦事處。

全球流放期間，幣安的交易額也比頂峰時期大幅下滑，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，其交易額比頂峰時期曾一度下降了七成以上。

紅杉訴訟與比捷往事

被驅(qū)逐，并非幣安唯一的麻煩，最新的麻煩是來自著名投資機構(gòu)紅杉的訴訟。

紅杉聲稱，趙長鵬和紅杉去年8月開始就投資幣安進行談判。這筆交易將會讓紅杉獲得將近11%的股份，并對幣安進行大約8000萬美元的估值。但在12月中旬，比特幣在將近2萬美元的時候談判崩裂了。

紅杉認為，幣安和其他風(fēng)投機構(gòu)接觸，違反了雙方的獨家排他協(xié)議，隨后向香港高等法院成功申請禁止條令，禁止趙長鵬與其他的投資者進行談判。

一般來說，投資機構(gòu)和創(chuàng)業(yè)公司的投資談判失敗，雙方都會私下和解，不會公開撕逼，這似乎也是紅杉歷史上，第一次把潛在投資對象弄上了法庭，這背后發(fā)生了什么，讓人頗為疑惑。

盡管紅杉的這項指控被認為是有驚無險，但趙長鵬在“比捷科技”中的角色就不那么清白了。

在創(chuàng)立幣安之前，趙長鵬曾是比捷科技的創(chuàng)始人、CEO————這家公司的業(yè)務(wù)是2B模式，發(fā)揮了趙多年從事在線交易所的專長。

根據(jù)比捷科技的官方介紹，它們提供最快 5 個工作日的交易所搭建工具。搭建出來的交易所除了具備 PC、App、微信、網(wǎng)頁全終端覆蓋的交易界面之外，還提供了諸如裂變紅包等引流的方案。除了出售產(chǎn)品，比捷科技還提供一整套的交易所運營方案，“一個月籌建交易所”，具體如下：

協(xié)助制定交易所商業(yè)計劃書，推薦第三方托管商業(yè)銀行；比捷科技具備多家銀行、支付公司、第三方行業(yè)垂直平臺合作渠道；可為交易所提供資源、互助共贏；提供交易所職能架構(gòu)、規(guī)模、團隊培訓(xùn)、產(chǎn)品設(shè)計方案等咨詢服務(wù)。

那么，到底有什么樣的機構(gòu)，竟然把建設(shè)交易所這樣的核心業(yè)務(wù)外包呢？比捷科技的客戶到底是誰？————各種文交所、郵幣卡交易平臺。

根據(jù)區(qū)塊鏈律動統(tǒng)計，比捷科技的客戶中，時至今日，除上海文交之外，幾乎所有其他的交易平臺均已受到限制或直接關(guān)閉。其中一些平臺還涉嫌詐騙，已有警方介入。

郵幣卡、文交所對韭菜的收割套路，和其后的各種空氣幣，并無本質(zhì)不同。

到了 2017年年中， 國務(wù)院為了整治上述違規(guī)交易所，批準(zhǔn)成立的“清理整頓各類交易場所部際聯(lián)系會議辦公室”發(fā)布了《做好清理整頓“回頭看”前期階段有關(guān)工作的通知（清整聯(lián)辦〔2017〕31號文）》，該《通知》及其附件要求，“限期停止郵幣卡（電子盤）等違規(guī)交易......對于此類違規(guī)交易模式，要果斷采取措施，控制交易場所和主要莊家的人員和資金，防止卷款潛逃.......”

以趙長鵬累積20年的專業(yè)經(jīng)驗，他未必看不出那些郵幣卡、文交所的詭異之處，但依然鋌而走險，牟利，應(yīng)該是唯一可能的動機，正如其不會看不清，幣安的上幣品種中，部分空氣幣的可疑之處一樣，刀無罪，但送刀之人無辜嗎？

小米正在港交所上市手續(xù)，雷軍說，小米要做“感動人心”的厚道產(chǎn)品。感動人心是高于利益層面的道德要求，但是很多數(shù)字貨幣平臺也許最緊要的，是如何合規(guī)合法，是如何壓制割韭菜的誘惑和欲望。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。