在做事情時(shí)講究面面俱到,用一件事達(dá)到多個(gè)目的,即一箭X雕,是中國(guó)傳統(tǒng)文化留給我們的寶貴遺產(chǎn)。不過單從表象來看,在中國(guó)企業(yè)中,唯有阿里巴巴是把這一點(diǎn)運(yùn)用到極致的公司。他們?cè)谛惺聲r(shí)不但會(huì)用一件事去達(dá)到多種目的,還會(huì)用次要目的帶出主要目的,避實(shí)就虛,真真假假讓人不好捉摸。
今天阿里巴巴在微博上發(fā)布了“緘默期的聲音”,聲稱遭到有組織輿論敲詐,某機(jī)構(gòu)搞了一份負(fù)面的研究報(bào)告,問其索要30萬美元,而這份負(fù)面研究報(bào)告的主體,來自于某周刊和某些自媒體人的負(fù)面報(bào)道與評(píng)論。阿里巴巴已就此事向杭州警方報(bào)案,并表明了自己毫不妥協(xié)的態(tài)度。從報(bào)案這件事上看,阿里巴巴沒做錯(cuò),錯(cuò)的是后面。
我們把邏輯歸納一下,阿里被敲詐,敲詐者是某機(jī)構(gòu),敲詐工具是一份負(fù)面研究報(bào)告,如果這份負(fù)面研究報(bào)告是一把刀的話,刀柄和刀把分別是某周刊和某些自媒體人制作的。但有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于,媒體制作刀把和刀柄的目的也許就是切肉,沒允許你去砍人,你拿去搞非法活動(dòng),那就不是菜刀制作者的問題了,是持有者的問題,除非在制作菜刀的同時(shí),制作者知道持有者要拿去干什么。當(dāng)然,這是個(gè)待查的問題。
按理說,遇到這類事情直接交給警方就行了,阿里巴巴配合警方調(diào)查,當(dāng)事各方也積極配合,一個(gè)刑事案件就此成案,到最后誰(shuí)該受到何種懲處,承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任,自有法律說了算。但阿里巴巴偏偏就會(huì)在報(bào)案的同時(shí),發(fā)布微博公布了這件事情。案件在偵查期間當(dāng)事方主動(dòng)泄露案情,我不是學(xué)法律的,不知道是否違法,反正總是感覺有些不妥。要是犯罪嫌疑人因?yàn)榘⒗锇桶偷闹鲃?dòng)報(bào)信跑了,或者做出相關(guān)干擾司法調(diào)查的安排,導(dǎo)致最終案件無法偵破,我不曉得阿里巴巴要承擔(dān)何種責(zé)任。
但阿里巴巴官方微博賬號(hào)發(fā)出的這條信息,卻有另一種意想不到的效果,人們除了議論紛紛之外,還會(huì)不斷猜測(cè),各種流言蜚語(yǔ)滿天飛,甚至有最近采訪過阿里巴巴的周刊記者憂心忡忡,生怕惹禍上身。有些媒體人和自媒體人還會(huì)相互勉勵(lì),最近消停點(diǎn)別報(bào)道他們了,免得給自己惹麻煩等等。雖然這條微博透露出來的犯罪嫌疑主體是某機(jī)構(gòu),一個(gè)多少記者去電采訪阿里巴巴都死活不肯透露的機(jī)構(gòu),與媒體暫時(shí)還沾不上邊,但我們不得不說,阿里巴巴這一板子看上去是揮向這個(gè)機(jī)構(gòu),最終卻落在了媒體人和自媒體人的身上。世界上效果最好的指東打西,也不過如此,阿里深諳其中之道。
人們?cè)搯柕囊粋€(gè)問題是,阿里巴巴到底是要用法律手段將這件事情解決,還是要通過這件事來給媒體界施加壓力,獲得IPO之前的寬松輿論環(huán)境。如果是前者,直接報(bào)警抓人就好了,沒必要在社交網(wǎng)絡(luò)上再秀一下,榨取這件事本身的公關(guān)價(jià)值,似乎是阿里巴巴更看重的事情。瞧見沒有,我們被敲詐已經(jīng)報(bào)案了,還不告訴你是被誰(shuí)敲詐的,就讓你們猜來猜去以保持強(qiáng)大的震懾力量,你們就都不敢說話了。
其實(shí)沒必要如此,阿里巴巴做到這么大,各種假貨橫行,貪污腐敗問題成堆,怎么的還不讓人說了么?看一個(gè)企業(yè)是否具備強(qiáng)大的生命力,首先是要看他們對(duì)待質(zhì)疑的態(tài)度,而質(zhì)疑本身就是推動(dòng)事物進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力。除非別人質(zhì)疑你的情況確實(shí)存在,而你又確實(shí)不想改,那你可以動(dòng)用一切手段去屏蔽這些質(zhì)疑,甚至消滅這些質(zhì)疑你的人。
可惜的是,媒體雖然這幾年變得越來越?jīng)]出息,但媒體人還不一定百分之百都是膽小鬼。威脅、恫嚇、心理暗示、施加壓力,甚至不惜動(dòng)用非常手段,到任何時(shí)候都只能對(duì)一部分人有效,對(duì)另一些人毫無作用。因?yàn)檫€是有人知道是非對(duì)錯(cuò)的,因?yàn)檫€是有人是以良知和公理為基礎(chǔ)發(fā)出質(zhì)疑的,因?yàn)檫@個(gè)民族的精神還活著,且欣欣向榮。
寫在后面的話
今天有很多朋友打來電話問候,在此一并答謝,我要說的是我很好,多謝關(guān)心。
最近工作較忙,本不想過多議論是非,但擋不住有人總是想激起你的斗志。
好多人想讓我閉嘴,更多人出于關(guān)心對(duì)我進(jìn)行善意提醒,我只想對(duì)前者說,別做夢(mèng)了。對(duì)后者我想說,不管未來如何,希望你們多年后還能記得我這個(gè)朋友。
最近不想去美國(guó),也沒意愿去舉著牌子冒充叫花子到華爾街拍個(gè)照,博君一笑耳。我的英文寫作倒是該重新拿起來練練了,只要我不死……
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國(guó)產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價(jià),這次還會(huì)有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實(shí)頭顯成為主流;國(guó)內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢(shì)崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測(cè)”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國(guó)內(nèi)市場(chǎng),大概率撞車蘋果
- 庫(kù)克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。