今天看到了馬云發(fā)的最新內(nèi)部郵件,雖然不清楚為什么號(hào)稱內(nèi)部郵件卻屢屢泄露,但內(nèi)心還是表示理解的。企業(yè)要做公關(guān),內(nèi)部郵件是一條捷徑,效果比其他傳播方式好很多。只是,但愿別發(fā)展到最后,寫內(nèi)部郵件的目的主要是給外人看,而失去了內(nèi)部郵件原本的初衷。
馬云提到最近處于IPO階段,遭遇很多造謠、指責(zé)、攻擊和中傷,但處于IPO緘默期,無法對外澄清,雖然請求司法介入,但未來可能此類的攻擊和謠言會(huì)更多,請大家做好心理準(zhǔn)備。他還引用了一位不知名國外友人的話說:““一個(gè)那么出色的中國公司會(huì)在國內(nèi)外遭受那么多的指責(zé)和批評,實(shí)屬罕見,這本身就是一種值得研究的心理和現(xiàn)象了。”從這些話里可見,攻擊和批評阿里巴巴的人確實(shí)很多,已經(jīng)多到讓馬云難過和郁悶的地步了。
但到了內(nèi)部信的后面他又說,大部分批評阿里巴巴的人,雖然措辭讓人受不了,但都是善意的,很多人講的都是有道理的。他還把對阿里巴巴的批評聲音,以及對阿里巴巴的誤解,理解為大家還不習(xí)慣阿里巴巴這么大民營企業(yè)的出現(xiàn),認(rèn)為國企做大是應(yīng)該的,民企做這么大很不正常等等。
我們上小學(xué)時(shí)都會(huì)總結(jié)中心思想,如果你把馬云這封內(nèi)部信幾個(gè)意群的中心思想總結(jié)出來,會(huì)得到這樣一個(gè)有趣的結(jié)果:有人攻擊我們但我們已請求司法介入---連不知名的海外人士都為阿里巴巴叫屈,認(rèn)為阿里巴巴遭受惡意攻擊太多了---攻擊我們的人不習(xí)慣我們做到這么大而已---大多數(shù)批評我們的人都是善意的---阿里巴巴不為自己,是為了國家為了民族---最后提感恩和哲理。
這份內(nèi)部郵件最先在微信公號(hào)上被放出來,我看到比較早,轉(zhuǎn)給三個(gè)朋友看,讓他們用一句話來說說自己的感受,第一個(gè)人說的是:“,為了國家?虛偽”,第二個(gè)人說的是:“看他表演那么帶勁你就別破壞氣氛了。”第三個(gè)人說的是:“看來內(nèi)部信這種公關(guān)手段要被他搞臭了?!?/p>
我倒不在意形式,很在意邏輯,我來說說我對這封內(nèi)部信邏輯問題的看法。
首先,IPO緘默期絲毫不影響司法進(jìn)程的持續(xù),你可以對外說的問題,都不是司法程序的管轄范圍,司法程序能管到的事情,都是你不能對外說的。造謠、指責(zé)、攻擊和中傷這些東西本身,性質(zhì)認(rèn)定上比較繁瑣,有些屬于公訴案件,有些屬于自訴案件,還有些根本算不上案件。馬云把這些東西羅列在一起對外說事兒的邏輯,就像他把淘寶、天貓和聚劃算的銷售額加在一起放在IPO文件里一樣,除了制造模糊性混淆視聽,別無用處。
有人敲詐你們或造你們的謠那就報(bào)案抓人,有人攻擊和中傷你們那就提起民事訴訟,外界有誤解那就多加溝通和解釋,多么簡單的事情。但馬云偏偏不這么做,他就是要先給外界對阿里巴巴的指責(zé)和批評扣上司法的大帽子,再引用不知名的外國友人的證詞來證明阿里巴巴的無辜,最后再用心理分析來剖析批評者的初衷和動(dòng)機(jī)。其目的無非是要震懾那些想開口說話的媒體,并且不想對外界的質(zhì)疑作出解釋,因?yàn)樗麄兘忉尣煌ǎ麄冋J(rèn)為解決外界質(zhì)疑的最好方式就是讓外界有所忌憚,不敢開口而已。
當(dāng)然,你馬云可以說有外國友人在疑惑為什么這樣一個(gè)優(yōu)秀的中國企業(yè)會(huì)受到那么多的批評,我也可以說有外國友人疑惑,為什么這樣一個(gè)假貨橫行,不遵守法律和秩序的公司,能在中國做成這么大。在讓不知名外國友人為誰站臺(tái)的問題上,我們是平等的,在讓史玉柱出來為你站臺(tái)這個(gè)問題上,我們不對等,因?yàn)槟阌惺酚裰?,我沒有。
馬云還提到阿里巴巴被攻擊和指責(zé)的原因,意思無外乎木秀于林,風(fēng)必摧之了。但我想,中國同樣有市值更大的民營企業(yè)騰訊,也有市值達(dá)800億美元的民營企業(yè)百度,更有市值比阿里不知道大到哪里的民營企業(yè)華為,為什么針對騰訊、百度和華為的指責(zé),就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比阿里巴巴少呢?同樣是在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈子里的幾家公司,差距怎么就那么大呢?
阿里巴巴在面對外界質(zhì)疑時(shí),從來不會(huì)從自己身上找原因,往往會(huì)把責(zé)任推到別人身上,這一次也不例外。外界說你平臺(tái)上假貨多,你說假貨是全社會(huì)問題;外界說你內(nèi)部貪污腐敗,你說我們大多數(shù)人還是好的;外界說你驅(qū)逐小賣家造成淘寶圍城,你說改革就是會(huì)觸及某些人利益;外界說你熱衷于輿論控制,你說阿里巴巴是有社會(huì)責(zé)任感公司;外界說商人唯利是圖,你說你們是使命感驅(qū)動(dòng)的公司;外界說你剝離支付寶違背契約精神,你就把國家金融安全拿來背書;外界說你經(jīng)營數(shù)字那么不透明還想搞合伙人制度,你說那是你要保持自己的文化。對的都是你阿里巴巴,錯(cuò)的都是別人,你們永遠(yuǎn)正確,你們是上帝。
如果說阿里巴巴真是他們自己所說的那么一家優(yōu)秀的公司,但同時(shí)又遭遇了讓人難以忍受的外界指責(zé),這從慣常的邏輯上是說不通的。站在阿里巴巴的立場上,或許唯一合理的解釋是,有外國敵對勢力對中國公司的崛起不滿,耗費(fèi)資金和資源對這家主要業(yè)務(wù)在中國大陸的“優(yōu)秀”公司展開攻擊,而與此同時(shí)卻又“熱烈歡迎”這家被他們攻擊的企業(yè)去美國兩大交易所上市。
這怎么看怎么都像是敵對勢力布下的一個(gè)局,有請君入甕的意思,阿里巴巴還是好好考慮一下在美國的上市問題吧,要防止敵對勢力關(guān)門打狗的潛在可能,他們壞著呢。
===================================================
我是微信公眾賬號(hào)gejia021的獨(dú)立運(yùn)營者,90%的原創(chuàng)科技與人生感悟文章,獨(dú)立觀點(diǎn),不屑流俗。期圖以一己之力,闡釋和說明中國互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)。
微信號(hào)gejia021,是覆蓋1000萬用戶的,中國最大的自媒體聯(lián)盟wemedia成員之一。亦是2013年十佳自媒體,科技原創(chuàng)力30人之一。
我在新浪微博的用戶名為@葛甲,在新浪、搜狐博客、艾瑞專欄、今日頭條等自媒體平臺(tái)的用戶名均為葛甲,歡迎訂閱。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價(jià),這次還會(huì)有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實(shí)頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。