馬云在烏鎮(zhèn)說不是淘寶假貨多,而是有些人太貪婪,想25塊錢買個(gè)勞力士是不可能的。在我看來,這無疑是在說淘寶假貨的加害者中,又多了新的成員,假貨生態(tài)的參與者群體,從原來的造假者和賣家,又加入了某些貪婪的消費(fèi)者。看到這里我笑了,由于官司在身,對馬云所說的東西我不予置評,今天咱們說說現(xiàn)實(shí)扭曲力場的事情。
具備現(xiàn)實(shí)扭曲力場的人,都是做出了一些較大成就的人。身邊部屬的擁戴,群眾的擁護(hù)及人格神化,社會輿論的寬容,都使得他們具備了很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)扭曲力場能力。某種程度上說,現(xiàn)實(shí)扭曲力場對社會進(jìn)步是有用的,有些人覺得一代iPhone那種全觸屏的手機(jī)用起來不習(xí)慣,喬布斯說這是代表未來的科技產(chǎn)品,愛用不用,于是人們就用了,一直用到現(xiàn)在。
但有時(shí)候,現(xiàn)實(shí)扭曲力場這東西又很害人。希特勒是個(gè)現(xiàn)實(shí)扭曲力場很強(qiáng)的人,他說要為德意志民族爭取生存空間,因此要向東擴(kuò)張,殺光猶太人。這在西方世界看來是邪惡的想法,但在當(dāng)時(shí)的德國卻有絕大多數(shù)人對此深信不疑,認(rèn)為一切本該如此。可人性呢?道德呢?人道主義呢?國際秩序和正義與公立呢?沒人去關(guān)心了?,F(xiàn)在說這些似乎有些迂腐,老他媽用道德來說事兒,真煩人。這些形而上的東西,在實(shí)用主義者眼中自然是迂腐的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)實(shí)利益來得實(shí)際,只是在柏林城破的那一刻,不知道有沒有人為當(dāng)初的選擇懊悔。
事實(shí)上,歐洲人雖然瞧不起善于經(jīng)商的猶太人,兩者多有摩擦,但歐洲人畢竟也和猶太人和平共處了上千年。日耳曼人過去散落在很多個(gè)小國家中,從來沒有出現(xiàn)過所謂的生存空間問題,即便化整為零統(tǒng)一成一個(gè)國家,生存空間似乎也不會是個(gè)問題。侵略就是侵略,要掠奪猶太人財(cái)富就掠奪,搞個(gè)生存空間出來蒙人,還能真有大批人信并將之視為終生事業(yè),也確實(shí)是20世紀(jì)一大奇觀了。
再早一些就要說說袁世凱了,這個(gè)人本事很大,為近代中國做出的貢獻(xiàn)不小,問題在于野心也同樣不小。要是不稱帝,此人絕對會位列近代三大偉人之列,但很可惜。袁世凱本人不是個(gè)現(xiàn)實(shí)扭曲力場很強(qiáng)的人,他屬于儒家文化浸染出來的那種封建官僚,自信心不是那么超強(qiáng)。問題在于,他身邊有一群不知死的舊官僚和新知識分子,愣生生給他營造出一個(gè)強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)扭曲力場,最終把這個(gè)人給毀了。
民國初始,經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)一些起色,又逢袁世凱毫不費(fèi)力平定了孫中山勢力,袁世凱做起了皇帝夢。袁世凱在稱帝這件事上,屬于那種既想當(dāng)婊子又想立牌坊的,又要臉又要位子。如果他能知道民國的人們心里真正在想什么,是斷乎不會貿(mào)然行動的,問題是他不知道。更大的問題是,周圍的楊度和嚴(yán)復(fù)等人,外加他那個(gè)寶貝兒子,為他營造出一個(gè)強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)扭曲力場,使得他飄飄然認(rèn)為一切都要水到渠成了。
楊度等人堅(jiān)決認(rèn)為中國不適合共和制度,君主立憲為最佳,經(jīng)過了大量正兒八經(jīng)的研究和渲染,勸進(jìn)外加聚眾請?jiān)?,一個(gè)由多人共同創(chuàng)造的現(xiàn)實(shí)扭曲力場出現(xiàn)了,最后發(fā)生了悲劇,袁世凱身敗名裂。如果當(dāng)時(shí)他多想想自己屁股下這個(gè)大總統(tǒng)的位子是怎么來的,門外飄揚(yáng)的那面五族共和旗幟是用多少人頭和鮮血換來的,也就不會那么冒失了。從共和倒退到皇權(quán),還想順滑過渡,還認(rèn)為這是理所當(dāng)然,民心所向的事情,施加在袁世凱身上的,這得是多大一塊現(xiàn)實(shí)扭曲力場啊。
現(xiàn)實(shí)扭曲力場發(fā)展到一定程度,就會顛倒黑白,成為一種可怕的,容易被濫用的力量。如果你把事情的本來面目還原,會發(fā)現(xiàn)有很多事情并不符合我們當(dāng)初的常識和認(rèn)識,走向了我們所不認(rèn)識的另一面。好在歷史具有強(qiáng)大的修正能力,所有的希特勒和袁世凱,所有被他們扭曲和顛倒的那些東西,最后都得到修復(fù)了。讓我們拭目以待吧。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
- 2024年VR/AR行業(yè)年終盤點(diǎn)之融資篇
- 三星首款A(yù)R眼鏡全揭秘:目前我們所了解的一切
- 萬花筒 | 2025年AI/AR眼鏡這些看點(diǎn)值得期待:Android XR商用、羅永浩入局
- 萬花筒 | 這七大特性,有望出現(xiàn)在Meta明年發(fā)布的頭顯產(chǎn)品上
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。