李彥宏在百度聯(lián)盟大會(huì)提出深刻問題

最近幾屆百度聯(lián)盟峰會(huì)，李彥宏提出了很多相當(dāng)實(shí)在的預(yù)言，有一些正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，而有一些已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，例如中間頁。這個(gè)概念經(jīng)常會(huì)被人們誤認(rèn)為是百度在構(gòu)筑護(hù)城河，提升信息服務(wù)業(yè)務(wù)的競爭壁壘，如百科、知道和貼吧等，但李彥宏明確說了，中間頁其實(shí)就是各行各業(yè)的垂直平臺(tái)，通過各種方式將線下的廠商和服務(wù)商吸引上來。

行業(yè)垂直平臺(tái)是有很多例子可以研究的，例如58同城的姚勁波這次也去了，還有51拼車的CEO等，他們現(xiàn)身說法講述了這些年在百度的扶持下發(fā)展壯大的事情。58同城最具有典型代表意義，一些細(xì)分類生活服務(wù)類小企業(yè)，如租房、招聘、家政、洗車、保潔等，都會(huì)到58同城去尋找機(jī)會(huì)，58同城實(shí)質(zhì)上就形成了一個(gè)李彥宏所講的行業(yè)垂直平臺(tái)。

但李彥宏此時(shí)卻又提出了新問題，那就是在垂直平臺(tái)形成之后，大量傳統(tǒng)企業(yè)將淪落到為平臺(tái)打工的地位。如果這樣的話，BAT外加垂直平臺(tái)會(huì)是中國互聯(lián)網(wǎng)的主流，而未來中國經(jīng)濟(jì)中或許只剩下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的公司和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型公司，這對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)到底是好還是不好，是個(gè)值得深思的問題。李彥宏在這一點(diǎn)上沒有直接提供預(yù)言，而是提供了一個(gè)問題，然后順著問題繼續(xù)拆解下去。

這幾年是互聯(lián)網(wǎng)如日中天的階段，各種消滅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，搞死傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聲音不絕于耳，李彥宏在2012年的百度聯(lián)盟峰會(huì)上提出一個(gè)相當(dāng)中肯的觀點(diǎn)與建議，他說互聯(lián)網(wǎng)正在加速淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但百度愿意幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更好的轉(zhuǎn)型。幾年過去了，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從取代、顛覆和消滅過渡到了互聯(lián)網(wǎng)+，情況如何呢？

李彥宏認(rèn)為，其實(shí)中國經(jīng)濟(jì)的主流產(chǎn)業(yè)并不是互聯(lián)網(wǎng)，而是教育、醫(yī)療、金融、汽車、房地產(chǎn)等這些主流傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型的問題上仍處在很迷茫的階段，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入第二幕的高潮，如果傳統(tǒng)行業(yè)再不把這個(gè)問題好好想清楚，將來會(huì)是很危險(xiǎn)的?；ヂ?lián)網(wǎng)公司一般不會(huì)承認(rèn)自己是非主流，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多死幾個(gè)在他們看來對(duì)互聯(lián)網(wǎng)只有好處沒有壞處，但李彥宏這次把實(shí)在話說出來了。名臺(tái)詞和潛臺(tái)詞中是這樣的：我們互聯(lián)網(wǎng)不是主流，你們主流趕緊轉(zhuǎn)型，否則不但你們沒法活，就連我們也沒法玩下去了。

中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率比歐美國家低，但是用互聯(lián)網(wǎng)的方式對(duì)其進(jìn)行改造，我們是有可能快速超越他們的。但是由誰來做這件事？這個(gè)問題其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)考慮了好幾年，到現(xiàn)在也沒有一個(gè)最終結(jié)果。不過這次，李彥宏用提出問題的方式給出了答案。

傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來提升效率進(jìn)行轉(zhuǎn)型，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的第二種終局，前面說的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與平臺(tái)各司其職是第一種，李彥宏的言語表達(dá)中明顯對(duì)第二種終局持肯定態(tài)度，但卻并沒有確定無疑地說一定會(huì)是這個(gè)結(jié)果，而是探討了一下實(shí)施的過程。他說這件事情靠互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)去推動(dòng)肯定不行，即便是以互聯(lián)網(wǎng)公司為主導(dǎo)也不行。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有垂直行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，不了解傳統(tǒng)行業(yè)的需求，傳統(tǒng)行業(yè)不了解互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的理念和技術(shù)，但是自己有需求。李彥宏認(rèn)為，對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行改造，必須要以傳統(tǒng)行業(yè)為特點(diǎn)進(jìn)行。這實(shí)際上是一個(gè)是否削足適履的問題，李彥宏是首個(gè)提出要用互聯(lián)網(wǎng)去適應(yīng)傳統(tǒng)行業(yè)特點(diǎn)的大佬，表明百度已做好準(zhǔn)備，加大力度推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型。百度未來的商業(yè)空間，有可能就在于傳統(tǒng)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化程度。

之后李彥宏提出了三不政策，堅(jiān)決做工具，不謀求控股；開放心態(tài)與合作伙伴合作，不劃分陣營；連接人與服務(wù)不由百度自己來做，而是要與別人合作來做。這三不政策其實(shí)也提出了一個(gè)問題，那就是在如此松散的合作關(guān)系基礎(chǔ)上，平臺(tái)對(duì)合作者的控制力會(huì)受到削弱，有可能會(huì)出現(xiàn)扶持大一個(gè)跑一個(gè)，那么百度的商業(yè)利益如何體現(xiàn)？

這個(gè)問題其實(shí)不難解釋，百度的商業(yè)模式正在變化，用以前的商業(yè)邏輯去解釋這一切肯定不通。在未來這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的生態(tài)中，開放合作共享這些互聯(lián)網(wǎng)樸素的基礎(chǔ)理念和價(jià)值觀會(huì)重新得到珍視，李彥宏似乎已經(jīng)想清楚這一點(diǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。