華為起訴三星不過(guò)是一種積極競(jìng)爭(zhēng)策略

5月25日，華為在美國(guó)和中國(guó)同時(shí)對(duì)三星提起專(zhuān)利權(quán)訴訟，要求三星就專(zhuān)利侵權(quán)行為向華為做出合理補(bǔ)償。華為所提出的侵權(quán)專(zhuān)利涉及一些4G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專(zhuān)利，這些專(zhuān)利對(duì)智能終端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要，對(duì)三星產(chǎn)品有很高的價(jià)值。

中國(guó)企業(yè)過(guò)去在專(zhuān)利權(quán)問(wèn)題上總是被告，很少能成為原告。華為此次主動(dòng)出擊，首先表示其其在通訊技術(shù)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)大增，已逐漸成長(zhǎng)為通訊行業(yè)主要的專(zhuān)利持有者。在另一方面也需要看到， 在華為手機(jī)今年一季度國(guó)內(nèi)登頂，成功擠入高端市場(chǎng)之后，加大實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的需求越來(lái)越強(qiáng)，與三星大打?qū)＠麘?zhàn)很可能只是一種積極的競(jìng)爭(zhēng)策略，意味著兩者在高端手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)正式拉開(kāi)序幕。

一季度三星手機(jī)全球市場(chǎng)份額為23.2%，蘋(píng)果份額為14.8%，而華為市場(chǎng)份額則提升至8.3%，高端手機(jī)市場(chǎng)三足鼎立的局面已經(jīng)形成，華為急需從前兩名中選擇一個(gè)下手，以實(shí)現(xiàn)快速趕超。蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)是一道護(hù)城河，華為揪著蘋(píng)果打很不明智，針對(duì)安卓市場(chǎng)老大三星提起專(zhuān)利權(quán)訴訟只是一種積極的競(jìng)爭(zhēng)策略，是在商言商，與愛(ài)國(guó)情緒和民族自豪感委實(shí)關(guān)系不大，應(yīng)理性認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題。

三星和華為同為專(zhuān)利大戶，此輪專(zhuān)利訴訟華為要達(dá)到的另一個(gè)目的，或許還是要獲得專(zhuān)利交叉許可授權(quán)。華為在2014和2015連續(xù)兩年成為申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利最多的企業(yè)，但其專(zhuān)利儲(chǔ)備與三星相比仍有不小差距。目前華為已與蘋(píng)果簽署一系列專(zhuān)利交叉授權(quán)，蘋(píng)果已開(kāi)始支付專(zhuān)利費(fèi)用，但與三星卻并未有此類(lèi)協(xié)議，一些時(shí)下熱門(mén)技術(shù)如samsung pay已成為三星手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力之一，通過(guò)訴訟的方式迫使三星與其達(dá)成類(lèi)似協(xié)議，就成了可選項(xiàng)。

與三星打?qū)＠麢?quán)官司還有另外的作用，會(huì)對(duì)其他小手機(jī)廠商形成無(wú)形壓力，增加其成本支出，壓縮其利潤(rùn)空間，推動(dòng)市場(chǎng)洗牌的早日到來(lái)。華為起訴三星，兩家廠商最終很有可能坐下來(lái)談，握手言和，但這一過(guò)程中將有很多小廠商不堪壓力關(guān)門(mén)歇業(yè)。而對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，獲得與世界排名前兩位手機(jī)廠商的專(zhuān)利交叉授權(quán)，是其躋身產(chǎn)業(yè)巔峰的標(biāo)志，因此這一戰(zhàn)遲早會(huì)來(lái)。

從三星這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，與蘋(píng)果那么激烈的專(zhuān)利戰(zhàn)都經(jīng)歷過(guò)了，再來(lái)一次似乎也不是什么問(wèn)題。三星是個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈較全的公司，從芯片到面板到操作系統(tǒng)均可實(shí)現(xiàn)自給自足，并沒(méi)有太多產(chǎn)業(yè)上的把柄掌握在別人手里。當(dāng)年蘋(píng)果與三星是一邊打官司，一邊訂購(gòu)三星的面板，如今華為也是如此，與三星在面板等部件方面的合作關(guān)系也很密切。這從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，企業(yè)只要堅(jiān)守國(guó)際秩序和專(zhuān)利規(guī)則，所有的官司與企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)行為一樣，都是“良性”的，都是一種商業(yè)上的正常操作行為，對(duì)此過(guò)度解讀是毫無(wú)必要的。

以華為的格局來(lái)看，應(yīng)該不會(huì)走向這個(gè)極端，而是會(huì)采取一種適度而有序的斗爭(zhēng)策略，以從中獲取自己想要的利益為原則。三星在專(zhuān)利數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)鏈豐富度與市場(chǎng)份額上也占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這些都是華為承認(rèn)并能夠客觀對(duì)待的，華為要的只是能鞏固自身在高端手機(jī)市場(chǎng)的地位，或許還有能讓自身在國(guó)際上行動(dòng)更為自有的交叉專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。

專(zhuān)利權(quán)訴訟是一把雙刃劍，不去聲索權(quán)利是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視和不負(fù)責(zé)任，過(guò)度聲索權(quán)利則有可能阻礙技術(shù)進(jìn)步，陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的漩渦，這對(duì)于消費(fèi)者是非常不利的，把握好這中間的一個(gè)度十分關(guān)鍵。但不管怎么說(shuō)，企業(yè)能夠去打?qū)＠麢?quán)官司，起碼證明其已具備了某種競(jìng)爭(zhēng)資格，這只屬于商業(yè)、規(guī)則和秩序范疇，與其他過(guò)度解讀的自豪情緒沒(méi)有根本關(guān)聯(lián)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。