兩會(huì)期間,電商假貨和電商沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的話題又被提上臺(tái)面,一些人大代表和政協(xié)委員痛陳電商假貨對(duì)創(chuàng)新的損傷,對(duì)正常營(yíng)商秩序的危害。電子商務(wù)目前存在的亂相,已對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重沖擊,希望國(guó)家在規(guī)范電商發(fā)展方面加強(qiáng)立法。對(duì)此,電商的兩大佬馬云和劉強(qiáng)東,分別在各自微博上發(fā)表了對(duì)相關(guān)問(wèn)題的看法,兩者上一次更新微博分別在兩個(gè)月前和半個(gè)月前,可見對(duì)這幾天驟起的輿論爭(zhēng)議持有何種高度關(guān)注姿態(tài)。
馬云發(fā)表的言論,大意是要對(duì)假貨實(shí)行嚴(yán)刑峻法才能有效治理假貨,但法律的完善與進(jìn)步又是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。而劉強(qiáng)東發(fā)言大意則是,支持對(duì)個(gè)人網(wǎng)店免稅,但并不支持對(duì)那些打著個(gè)人網(wǎng)店旗號(hào)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)網(wǎng)店征稅,這些企業(yè)網(wǎng)店可無(wú)照經(jīng)營(yíng)、可不繳納稅收、可以無(wú)固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,這些特殊待遇背后是競(jìng)爭(zhēng)的不公平和對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的事實(shí)傷害,電商不是法外之地,公平才是市場(chǎng)的基石。
問(wèn)題不在假貨,在公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
假貨肯定會(huì)損害流通環(huán)境和秩序,而侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)肯定也會(huì)損害創(chuàng)新環(huán)境,進(jìn)而一同對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成損傷,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。不過(guò),就假貨本身的治理現(xiàn)狀去解釋電商平臺(tái)的假貨問(wèn)題,是沒(méi)有多大意義的。不能說(shuō)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)造假成風(fēng),電商平臺(tái)大量的假貨存在也就變成可以原諒的既成事實(shí)了,互聯(lián)網(wǎng)要是連用自身的先進(jìn)性去對(duì)現(xiàn)實(shí)努力改變的決心都沒(méi)有,反而還要用線下的現(xiàn)狀為自身開脫,也實(shí)在是有些自暴自棄了。
歷史經(jīng)驗(yàn)證明,對(duì)于解決某個(gè)社會(huì)問(wèn)題施以嚴(yán)刑峻法,并不從根本上解決問(wèn)題。馬克思在《資本論》中引用過(guò)一句名言:“...…有50%的利潤(rùn),它就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險(xiǎn)?!备叨劝l(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家也有假貨,只要收益足夠高,剝皮萱草也阻止不了人們對(duì)暴利的追逐。電子商務(wù)平臺(tái)改變不了社會(huì)現(xiàn)狀,但至少能從自身做起建立起解決問(wèn)題的機(jī)制,而非用社會(huì)現(xiàn)狀來(lái)為自己開脫。否則為什么有的平臺(tái)假貨多,有的平臺(tái)假貨少,有的平臺(tái)完全沒(méi)有假貨呢?
當(dāng)然,假貨只是電子商務(wù)目前面臨的諸多問(wèn)題之一,并非全部,跳出假貨治理的小圈子去看全貌,或許會(huì)更清楚。劉強(qiáng)東所說(shuō)的公平論,才是真正揭示了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。電子商務(wù)發(fā)展初期很弱小,在各方面是需要扶持的,在經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、納稅、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等方面都可以網(wǎng)開一面,賣點(diǎn)無(wú)傷根本的假貨也沒(méi)人去治理,或者根本不知道怎么去治理。在寬松的政策環(huán)境下,電子商務(wù)發(fā)展起來(lái)了,有了市值很大的企業(yè),幾十萬(wàn)從業(yè)者,隨之而起的負(fù)面環(huán)節(jié)卻不只有假貨,還有商業(yè)欺詐、虛假營(yíng)銷、踐踏權(quán)利、擾亂秩序。
應(yīng)限制以個(gè)人網(wǎng)店名義運(yùn)營(yíng)的企業(yè)網(wǎng)店
一些企業(yè)化運(yùn)作的網(wǎng)店,打著個(gè)人網(wǎng)店的旗號(hào)開展經(jīng)營(yíng)行為,不需要固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,意味著電商可以對(duì)自己的運(yùn)營(yíng)采取更為靈活的策略,這可以是開源節(jié)流的手段,也可以是團(tuán)伙運(yùn)作假貨和欺詐的溫床。不必繳納稅收,意味著刷單成為一種低成本的行為,或許成為某些店鋪打開局面的標(biāo)配。不必申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,意味著電商從業(yè)者的經(jīng)營(yíng)行為更難受到監(jiān)管,違法成本低到可以肆意妄為,查到假貨等違法行為被封店后,完全可以再開一家甚至很多家,生生不息。但這些,對(duì)于正常經(jīng)營(yíng)的電商從業(yè)者,以及線下實(shí)體商業(yè),都是莫大的傷害。
電商的政策扶持,目標(biāo)對(duì)象是個(gè)人網(wǎng)店,但當(dāng)企業(yè)網(wǎng)店發(fā)現(xiàn)其中有套利空間后,就會(huì)積極地鉆進(jìn)去享受這些本不該屬于他們的紅利。他們的店鋪省去了納稅成本,省去了店面成本,規(guī)避了監(jiān)管,真真假假的商品,更使得他們有能力拋出低到荒唐的價(jià)格用以競(jìng)爭(zhēng),正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)不知道要怎么好好做生意,才能抵御這些旁門左道的惡性競(jìng)爭(zhēng)。等到劣幣驅(qū)逐良幣,大家都不去琢磨正經(jīng)做生意的法子,而是考慮起隨旁門左道共舞,那才真是對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的摧毀。解決這一問(wèn)題的最有效手段,并不是圍著假貨去打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),而是為市場(chǎng)建立起公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
堵住電商扶持政策的空子
關(guān)系到老百姓的錢袋子,營(yíng)商應(yīng)該是一件嚴(yán)肅的事,不管在線上賣貨還是線下賣貨,其性質(zhì)本該一樣,承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)也不該有差別,否則就是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任??梢越邮転榉龀蛛娮由虅?wù)產(chǎn)業(yè)而在某一階段實(shí)施的特殊政策,也可以接受為此出現(xiàn)幾個(gè)電商巨無(wú)霸,但不能接受的是,這些特殊政策長(zhǎng)久存在進(jìn)而形成一種特權(quán),損害市場(chǎng)公平,破壞市場(chǎng)秩序。如今,也確實(shí)是到了對(duì)這一切重新審視,并適時(shí)進(jìn)行修正的時(shí)候了。
電子商務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)本無(wú)利益互損關(guān)系,電商有線上流量分發(fā)優(yōu)勢(shì),線下零售也有線上所沒(méi)有的消費(fèi)場(chǎng)景,但前提是要在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下。代表委員們所擔(dān)心的不是假貨,實(shí)質(zhì)上是不公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境導(dǎo)致的電子商務(wù)亂相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)所造成的損害,這些亂相里面當(dāng)然包括假貨,但不僅僅是假貨的問(wèn)題。
正如劉強(qiáng)東所言,電子商務(wù)不是法外之地,公平是市場(chǎng)的基石,沒(méi)有公平就沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。電商的扶持政策在某個(gè)階段內(nèi)對(duì)于加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展是行之有效的,對(duì)于扶持個(gè)人創(chuàng)業(yè)也有很大幫助,可一旦這些政策被利用,被鉆空子之后,就不得不想想變通之道了。不能讓那些打著個(gè)人網(wǎng)店旗號(hào)的企業(yè)網(wǎng)店掛羊頭賣狗肉,要對(duì)他們征稅,并將其納入監(jiān)管,為其設(shè)置更高門檻。唯有如此,才能解決電商亂相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊的問(wèn)題。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。