百度無(wú)人車計(jì)劃正面臨成敗攸關(guān)的方向抉擇

百度高級(jí)副總裁,自動(dòng)駕駛事業(yè)部王勁日前宣布即將離職,離開(kāi)后王勁將在無(wú)人車領(lǐng)域開(kāi)展創(chuàng)業(yè),并透露已獲得投資機(jī)構(gòu)的支持。百度無(wú)人車計(jì)劃于2014年7月宣布啟動(dòng),但在此之前的2013年就已開(kāi)始研發(fā),基本方向是與第三方汽車公司共同打造無(wú)人車,王勁是這個(gè)項(xiàng)目的主導(dǎo)者,他的離開(kāi)意味著百度無(wú)人車計(jì)劃將面臨非常關(guān)鍵的方向選擇。

王勁這類人物的離開(kāi),最可能的一個(gè)原因是與百度高層就無(wú)人車計(jì)劃的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧,正如寶馬與百度的合作最終破裂一樣。百度無(wú)人車從一開(kāi)始就是與第三方合作,百度提供高精度地圖、定位、感知、智能決策與控制等能力,由第三方廠商把車造出來(lái)。百度不是一個(gè)汽車廠商,當(dāng)然知道自己擅長(zhǎng)什么,不擅長(zhǎng)什么。

由于百度無(wú)人車計(jì)劃的進(jìn)展情況很少被透露給外界,因此外界直到目前也不清楚寶馬與百度之間的分歧在哪里,正如不清楚王勁此次辭職的原因?yàn)楹我粯印S袔讉€(gè)信息是可以被梳理出來(lái)的,首先王勁離職后仍將在無(wú)人車領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)業(yè),而寶馬也在與百度分手后轉(zhuǎn)投高德,這證明王勁、百度、寶馬三者之間,對(duì)于無(wú)人車的發(fā)展前景沒(méi)有分歧,都是看好的。唯一有可能出現(xiàn)分歧的地方,是發(fā)展方向的選擇上,而這背后又隱藏著對(duì)利益分配的預(yù)期上。

由于谷歌率先啟動(dòng)無(wú)人車計(jì)劃,且樣品車已安全測(cè)試上百萬(wàn)公里,之后一些互聯(lián)網(wǎng)公司跟進(jìn),因此留給世人一個(gè)先入為主的印象,大家都認(rèn)為這應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)公司主導(dǎo)的項(xiàng)目,而傳統(tǒng)汽車廠商是較少有人提及的。但就目前情況來(lái)看,全球前10大汽車廠商中的大多數(shù),都啟動(dòng)了自己的無(wú)人車項(xiàng)目,寶馬計(jì)劃2021推出自己的無(wú)人車iNext,福特推出無(wú)人車的時(shí)間也將在2021年,奔馳的無(wú)人車也將在2021年開(kāi)花結(jié)果,目前已有樣車。豐田和大眾的無(wú)人車計(jì)劃要晚一些,但后勁十足,而克萊斯勒也與谷歌攜手開(kāi)發(fā)無(wú)人車計(jì)劃。這些公司的共同觀點(diǎn)是,正式發(fā)布時(shí)間應(yīng)不早于2021年。

看上去,2021年是傳統(tǒng)汽車廠商心目中的無(wú)人車好年份,這是考慮到安全性、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、政策等多方因素而來(lái)的一個(gè)日期,到2021年也許有些無(wú)人車可以小范圍上路,有些無(wú)人車還在測(cè)試,政策環(huán)境會(huì)越來(lái)越寬松,整個(gè)消費(fèi)環(huán)境也會(huì)得到一定程度的培養(yǎng),這個(gè)年份應(yīng)該不是空穴來(lái)風(fēng),拍腦袋想出來(lái)的。但是百度對(duì)這個(gè)問(wèn)題上的看法就有些過(guò)于雄心勃勃了,百度的計(jì)劃似乎是在2018年正式發(fā)布無(wú)人車,先讓類似固定線路公交的營(yíng)運(yùn)無(wú)人車上路,五年內(nèi)個(gè)人汽車實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。而這,有可能是百度與寶馬之間產(chǎn)生不可調(diào)和分歧的主要原因。

既然各家都有自己的無(wú)人車計(jì)劃,那么誰(shuí)先誰(shuí)后就很重要了,先發(fā)者將占盡市場(chǎng)先機(jī),把利益統(tǒng)統(tǒng)拿在手里。傳統(tǒng)汽車廠商除了會(huì)造車,在智能技術(shù)方面與百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司還是有一定差距的,差距主要在于對(duì)一些應(yīng)用場(chǎng)景的理解上,不過(guò)基于奔馳和寶馬等傳統(tǒng)廠商雄厚的技術(shù)實(shí)力,這一差距似乎也不是那么難以彌合,谷歌和百度的技術(shù)如果不率先投入應(yīng)用占領(lǐng)市場(chǎng),晚幾年的話也許會(huì)失去這種技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),百度急于想把這件事做成,但寶馬并不著急。目前百度正與林肯、比亞迪、奇瑞、北汽等公司合作測(cè)試無(wú)人車,且已獲得美國(guó)加州的上路測(cè)試許可。

發(fā)展進(jìn)度有可能是個(gè)陷阱,希望快一點(diǎn)的百度和希望慢一點(diǎn)的寶馬,其實(shí)都有自己冠冕堂皇的道理。除了要在競(jìng)爭(zhēng)中獲得先機(jī)以外,百度目前傳統(tǒng)業(yè)務(wù)已后勁不足,人工智能和無(wú)人車項(xiàng)目越早見(jiàn)到成果,百度就越快能夠走出轉(zhuǎn)型泥潭。百度希望通過(guò)為無(wú)人車提供智能技術(shù),在無(wú)人車產(chǎn)業(yè)中挖去一大塊蛋糕,而這必須要快市場(chǎng)一步才能實(shí)現(xiàn)。在寶馬這邊,肯定是希望通過(guò)與百度的合作獲得更多經(jīng)驗(yàn)和啟示,最好能用政策和安全性等因素作為籌碼,控制住研發(fā)節(jié)奏,好讓自身能跟上形勢(shì)發(fā)展,在即將到來(lái)的分肥中盡量多給自己弄一些過(guò)來(lái),這也是可以理解的。

那么在一輛無(wú)人車中,到底是汽車本身的價(jià)值更高,還是虛擬的智能技術(shù)價(jià)值更高呢?就看無(wú)人車投入市場(chǎng)的時(shí)間點(diǎn)了,別人還沒(méi)有時(shí)你先把智能技術(shù)用在汽車上上路行駛,投入商業(yè)運(yùn)營(yíng),你的技術(shù)就能獲得超額利潤(rùn),等到無(wú)人車遍地都是了,技術(shù)的價(jià)值將一點(diǎn)點(diǎn)衰減,直至占到一個(gè)合理的比例,超額利潤(rùn)也就沒(méi)了。百度當(dāng)然是希望快,因?yàn)樽约翰辉燔?,只能希望將自己的技術(shù)賣出高價(jià),而這正是分歧產(chǎn)生的根源。

前幾天百度無(wú)人車項(xiàng)目遭遇了攻擊,黑客試圖竊取無(wú)人車的絕密技術(shù)資料,目前看似乎沒(méi)有得逞。這首先說(shuō)明,百度似乎在無(wú)人車領(lǐng)域確有一定的技術(shù)長(zhǎng)項(xiàng),但這并不意味著百度目前選擇的方向就是對(duì)的。傳統(tǒng)汽車巨頭們對(duì)于無(wú)人車的安全性考慮非常謹(jǐn)慎,認(rèn)為應(yīng)采取分階段過(guò)渡的方式發(fā)展無(wú)人車,首先給汽車加上無(wú)人駕駛系統(tǒng),但司機(jī)應(yīng)保證雙手放在方向盤(pán)上,手離開(kāi)汽車就自動(dòng)停下,在此基礎(chǔ)之上取得成果之后,再往前走。寶馬把自動(dòng)駕駛分成了五個(gè)級(jí)別,每個(gè)階段幾年,分階段加以實(shí)施。

就連在無(wú)人駕駛上應(yīng)該挑起大旗的特斯拉,對(duì)這個(gè)問(wèn)題也是相對(duì)謹(jǐn)慎的,提供無(wú)人駕駛系統(tǒng),但并不極力推銷系統(tǒng),不主張讓司機(jī)對(duì)無(wú)人駕駛系統(tǒng)形成依賴,尤其是在特斯拉一次車禍導(dǎo)致一名乘客喪生的事故之后。而在最近亞利桑那州發(fā)生的uber無(wú)人車事故也是如此,雖然uber無(wú)人車并非事故的過(guò)錯(cuò)方,uber仍暫停了該測(cè)試項(xiàng)目以等待全面調(diào)查結(jié)果。無(wú)人車應(yīng)該將安全性置于最優(yōu)先地位,在這個(gè)問(wèn)題上過(guò)于激進(jìn)是有隱患的。

無(wú)人車發(fā)展的一個(gè)很大問(wèn)題,就是市場(chǎng)各要素發(fā)展不均衡。智能技術(shù)支撐無(wú)人車上路運(yùn)行,但什么東西支撐智能技術(shù)呢?假使目前百度的智能技術(shù)已經(jīng)到了非常好的地步,能否有相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來(lái)支撐其應(yīng)用呢?如果無(wú)人車的智能技術(shù)沒(méi)問(wèn)題,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)延遲問(wèn)題導(dǎo)致交通事故,這算誰(shuí)的呢?交通監(jiān)管部門(mén)是否放心讓這樣的無(wú)人車上路呢?我國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新,但也斷然不會(huì)讓安全為創(chuàng)新讓路。

王勁的離開(kāi),標(biāo)志著百度已為無(wú)人車計(jì)劃發(fā)展選好了方向,自主技術(shù)+第三方也好,自主技術(shù)+自主造車也好,自主技術(shù)+投資控股第三方也好,說(shuō)不好哪個(gè)是對(duì)的哪個(gè)是錯(cuò)的。唯一可以確定的是,王勁的繼任者將在掌握權(quán)柄后面臨巨大的壓力,這是要造一輛真正的能夠安全行駛在公路上的無(wú)人車,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)項(xiàng)目上線,敗則敗走連環(huán),成則登壇封圣,這是百度歷史上從未有過(guò)的挑戰(zhàn)。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-03-27
百度無(wú)人車計(jì)劃正面臨成敗攸關(guān)的方向抉擇
由于百度無(wú)人車計(jì)劃的進(jìn)展情況很少被透露給外界,因此外界直到目前也不清楚寶馬與百度之間的分歧在哪里,正如不清楚王勁此次辭職的原因?yàn)楹我粯印?/div>

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文