過去一段時間，廣電總局針對互聯網電視出臺了一系列監(jiān)管文件，打擊互聯網電視中違規(guī)接入的內容，看上去這會讓一些企業(yè)很受傷。不過事情總有正反兩面，廣電新政打擊的是那些不具備內容資源，胡亂接入免費違規(guī)內容的企業(yè)，而對于那些通過正規(guī)渠道獲取版權資源的企業(yè)，這些新規(guī)的出臺反而還有正面效應。
即便是新規(guī)出了，互聯網電視與傳統(tǒng)電視及機頂盒相比，優(yōu)勢也是明顯的。傳統(tǒng)電視也好，機頂盒也好，是純粹的內容播發(fā)渠道，首先并不具備回放和時移功能，其次也不具備點播功能，相當于內容的一條管道。相對應的互聯網電視，就不單純是播發(fā)平臺了，還可以是互動平臺和營銷平臺，對內容的播控能力是強大的，能夠用自身的特性補足機頂盒與傳統(tǒng)電視的一些短板，更深度挖掘內容的內在價值，滿足用戶更多需求。
以日前大火的反腐劇《人民的名義》為例，這部劇大火的主要原因不僅在于湖南臺買下了首播權益，更重要的是PPTV聚力視頻捷足先登拿下了網絡獨家版權及后續(xù)獨家首播。電視劇在正常播放過程中，網絡播放也在同時進行，用戶可以在互聯網電視渠道上進行互動，通過PPTV聚力視頻觀看獨家花絮，對電視劇進行評論與討論。
在傳統(tǒng)渠道和互聯網渠道共同發(fā)力的情況下，這部劇得以大紅大火，在內容播放出去的同時獲得大量年輕人粉絲，各種臺詞截圖和表情包在網上迅速傳播?？梢哉f，沒有PPTV聚力視頻通過新媒體渠道進行年輕群體的營銷規(guī)劃，《人民的名義》或許火不到這種程度。因為用戶在看到一些令人興奮的內容時，需要交流，需要討論，也需要表達，而這是傳統(tǒng)電視和機頂盒沒辦法滿足的需求。
互聯網電視的唯一問題，就是內容來源不合法，缺乏版權內容導致被監(jiān)管。互聯網電視不能像過去門戶那樣，打著直播的旗號放些花絮和邊緣，這確實是需要實打實花錢買版權的事情。花不起這個錢，那就沒得玩了，也不能怪政策壓力大。這兩年PPTV在版權獲取上花了很多錢，拿下大量電視、電影和體育版權，這使得PPTV成為行業(yè)內的版權寡頭，也使得PPTV在發(fā)展互聯網電視方面少了許多障礙。
內容有了，還需要有渠道，否則不能充分發(fā)揮出內容的最大價值。PPTV可以有兩個選擇，一是與其他互聯網電視渠道進行內容合作，用別人的渠道來給自己分發(fā)內容，回收版權投資收益。另一個選擇是自己做互聯網電視，把所有的內容權益留在自己的體系之內，PPTV選擇了后者，而這其實也是有道理的。PPTV的互聯網電視并不那么出名，但出貨量卻很大，因為蘇寧擁有強大的線下渠道，是專門賣包括電視在內的電器的，甚至用戶需求，也知道設置怎樣的價格區(qū)間可以激發(fā)購買力，而這使得PPTV電視得以快速在市場上鋪開。
PPTV聚力視頻耗費巨資購買了大量版權內容，而這些內容需要分發(fā)渠道，互聯網電視就成為一個很好的載體。PPTV電視銷售得越多，版權分發(fā)的渠道就越強，內容的分發(fā)效率就提升一些，版權成本就會被攤薄一些，版權的效益自然也就出現了。因此，PPTV電視對于內容版權寡頭PPTV聚力視頻的重要意義是不言而喻的。
接下來的問題是，內容在互聯網電視上能不能產出更大效益，在可見的未來將版權和硬件成本覆蓋掉呢？這個問題可以這樣看，《人民的名義》這類頭部IP，現階段在傳統(tǒng)電視渠道所獲得的收益還是大頭，但問題在于傳統(tǒng)電視除了廣告之外別無其他盈利渠道，這就如同電影在院線上映期間除了賣票別無其他盈利模式是一樣的，就連賣爆米花的收益也是電影院獲得，與電影本身無關。
互聯網電視就不同了，雖然互聯網電視整體的收入規(guī)模比不了傳統(tǒng)電視，但互聯網電視卻擁有花樣繁多的獲取收入方式。除了廣告以外，互聯網電視還可以通過互動來賺錢，內容直播中所產生的跟帖內容叫做LGC(live generated content),具有極高的價值，也是廣告主的最愛。電視內容中所出現的服裝和配飾等物品，互聯網電視分分鐘就能直接把電商按鈕放上去，獲取分成收入。用戶想把一部劇看了又看，可以買個會員看點播。類似的盈利模式還有很多，關鍵看運營者的腦洞能開多大了，目前都還處于探索階段，最關鍵的是這些盈利模式的增長速度非常迅猛，一年一個樣，這就很有意思了。
說白了，傳統(tǒng)電視和機頂盒對于內容的流動是沒有掌控力的，對用戶的取舍也沒有任何控制力，而PPTV這樣的互聯網內容提供商，卻可以從內容的流動中獲取增值收益，也可以通過技術手段將用戶緊緊聚攏在一起。因為互聯網電視這個內容渠道，是可以在各處設置大量開關的，而這往往是構建商業(yè)模式的基礎設施，這一點傳統(tǒng)電視和機頂盒做不到。
那種不管內容來源，只知道一味做聚合的純互聯網電視模式如今已死去了，于傳統(tǒng)電視而言那根本就是不對等的競爭，被監(jiān)管掐死也是意料中事。而像PPTV電視這種結合了軟硬件、內容、渠道，用戶運營的模式，正處在風生水起的發(fā)展階段。從目前看，PPTV電視的這種模式是領先的，等到PPTV電視構建起不可動搖的優(yōu)勢，別的對手想復制模式追上來，基本是沒有可能性的。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
