互聯(lián)網(wǎng)思維已是過去，AI時代的思維方式登場

今年的百度聯(lián)盟大會于5月23日在山城重慶舉行，繼去年百度聯(lián)盟大會李彥宏發(fā)表“下一幕：人工智能”的主題演講之后，李彥宏今年的演講題目是“AI時代的思維方式”，從五個方面闡述了從移動時代到AI時代人的思維方式的轉(zhuǎn)變，對未來做出了前瞻性預(yù)測，李彥宏還宣布百度將從一家互聯(lián)網(wǎng)公司，變身為一家AI公司。世界本已變化很快，而百度正在身體力行將人工智能的發(fā)展帶入一個更快的軌道。

關(guān)于人工智能的意義，百度從幾年前就已無數(shù)次反復(fù)重申，直至今天變?yōu)橐环N普遍共識了。互聯(lián)網(wǎng)時代不獨百度，所有公司做的事情不外乎信息與信息連接，人與信息連接，人與人連接，但到了AI時代，人與物、物與物的連接與溝通將成為主流，而這將啟動一個龐大的市場。這也正是李彥宏認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)只是前菜，人工智能才是主菜的原因，機(jī)器理解人的意圖，執(zhí)行人的意愿將成為一種常態(tài)。

在這一前景預(yù)判下，很多過去的一些固有認(rèn)知將得到徹底改變，例如移動時代的手機(jī)和AI時代的手機(jī)，在功能上將完全不同，運作方式也不同，人們看待兩者的方式也完全不一樣。在百度聯(lián)盟峰會現(xiàn)場展示了一個AI場景，靜靜忘了帶錢包、手機(jī)和工卡，在擔(dān)心自己今天會餓死時，靠刷臉吃上了飯。這實際上是在展示AI的刷臉技術(shù)，但李彥宏當(dāng)場對此提出了看法，認(rèn)為這與自己的想法還有距離。他認(rèn)為刷臉后還要點個確定才生效，那是移動時代的做法，AI思維下應(yīng)該是刷完以后立即生效才對。

但實際上，這一設(shè)想在百度聯(lián)盟大會的入場處是成立的。經(jīng)過幾次進(jìn)出測試，刷臉入場基本已能實現(xiàn)很快的響應(yīng)速度，且不需確認(rèn)，前一個人刷進(jìn)去了，后面一個人還沒走近對準(zhǔn)攝像頭，機(jī)器就已實現(xiàn)準(zhǔn)確識別。目前百度大廈的進(jìn)門閘機(jī)和食堂已用上了刷臉識別，這項技術(shù)當(dāng)然還沒成熟到能放在ATM機(jī)里讓人們刷臉取錢的地步，但在企業(yè)和機(jī)構(gòu)內(nèi)部等一些相對封閉的環(huán)境內(nèi)進(jìn)行全面應(yīng)用，是完全可行的。刷臉的應(yīng)用，在百度大廈這個相對的小環(huán)境內(nèi)對百度員工在思維觀念上的轉(zhuǎn)變則是，進(jìn)門和買飯如入無人之境，做各種事情帶著臉去就行，不需要任何其他多余動作。

很多人都在爭論誰家的技術(shù)更強(qiáng)，但實際上技術(shù)的意義在于應(yīng)用，單純進(jìn)行橫向?qū)Ρ仁菦]意義的。百度的人臉識別技術(shù)在今年4月幫助被拐27年的重慶“孩子”付貴找到了親人，而在本次百度聯(lián)盟峰會上，人臉識別尋親有了第二個成功案例?；加虚g歇性精神疾病的張軍宏在父母帶領(lǐng)下從陜西來北京求醫(yī)后走失，志愿者將照片上傳至百度尋人平臺進(jìn)行對比，僅用四天就確認(rèn)目標(biāo)身份，張軍宏在走失8個月之后與家人團(tuán)聚。

李彥宏演講中還說到了From think mobile to think AI，不過若將mobile和AI分別寫成mobilely和AIly，或許會更在另一個層面說明更多問題。移動時代人們思考的是，如何在有限資源條件下達(dá)到更優(yōu)化的效果，例如用戶手機(jī)中的瀏覽器無法分屏瀏覽，只能關(guān)掉一個再打開一個。而在AI時代人們思考的范圍更廣，已并不滿足于對現(xiàn)有資源進(jìn)行優(yōu)化配置，而是要突破資源限制瓶頸，調(diào)動更多資源投入實際應(yīng)用。

技術(shù)到了那個時候，邊界已不那么明確了，各項技術(shù)會有機(jī)融合在一起，只掌握單個門類的技術(shù)人才將沒有用武之地，技術(shù)人員考慮問題會更多從軟硬結(jié)合的角度出發(fā)。移動時代有手機(jī)廠商認(rèn)為現(xiàn)有的軟件和設(shè)計太爛，在手機(jī)軟件和手機(jī)設(shè)計方面做出了很好的東西，但到最后硬件和工藝不支持，之前所有的一切努力都失去了意義，只好不停地妥協(xié)乃至流于平庸。就以語音識別技術(shù)為例，有了好的語音識別算法，沒有一個好的麥克風(fēng)加以支持，其優(yōu)勢也發(fā)揮不出來。自動駕駛技術(shù)也一樣，那是需要各種傳感器和紅外設(shè)備加以配合的，即便這一切條件都具備，也還要看有沒有能夠在復(fù)雜條件下穩(wěn)定工作的芯片和其他硬件設(shè)備。

李彥宏在演講中提出的一個最重要論斷，則是對算法的肯定。算法在數(shù)據(jù)樣本低的時期發(fā)揮出很大作用，對提升效率有至關(guān)重要的影響，而到了數(shù)據(jù)豐沛時代，很多人通過實踐發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)樣本越充足，深度學(xué)習(xí)能力就越強(qiáng)，因此百度工程師得出“數(shù)據(jù)秒殺算法”的結(jié)論。但李彥宏卻對此做出明確表示，“真正推動社會進(jìn)步的是算法而不是數(shù)據(jù)”。并引用了一個工業(yè)革命時代的例子，可以把工業(yè)革命之前出現(xiàn)的各種蒸汽機(jī)算作是數(shù)據(jù)，但那些蒸汽機(jī)并沒有引發(fā)工業(yè)革命，反而是瓦特利用算法重新發(fā)明了蒸汽機(jī)，這才真正推動了工業(yè)革命的進(jìn)程。

算法推動社會進(jìn)步這一論斷，與技術(shù)回歸本源是有關(guān)系的。數(shù)據(jù)在幾何式增長階段，在某種程度上確實給深度學(xué)習(xí)提供了運作能量，但僅依靠數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)是粗放式的，相當(dāng)于燒煤供暖。數(shù)據(jù)可以作為煤炭填到爐子里實現(xiàn)供暖，但唯有算法才能經(jīng)過精確設(shè)計將煤炭的熱能效率充分發(fā)揮出來，將污染降到最低，提供最佳的社會運行效率，而這才是人類發(fā)展人工智能的初衷和理想。也許在某一段時間內(nèi)，如假數(shù)據(jù)橫行時，算法會暫時失靈，但隨著高質(zhì)量數(shù)據(jù)的增長，最終解決問題的一定會是算法。

在李彥宏的演講中，還委婉地對未來有可能出現(xiàn)的危機(jī)做出提醒，“手機(jī)還會長期存在，但移動的機(jī)會不多了；用AI思維做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，就實現(xiàn)了降維攻擊”。這兩句話看上去平淡如水，但內(nèi)涵卻相當(dāng)復(fù)雜，包含著對未來的一個準(zhǔn)確預(yù)判。原本是暗藏殺機(jī)的兩句話，但被李彥宏心平氣和說出來時，卻不容易讓人感受到真正的危機(jī)。

手機(jī)當(dāng)然會長期存在，但未來的手機(jī)也許并不是現(xiàn)在的手機(jī)了，將從移動互聯(lián)網(wǎng)的管道變身為AI的管道，從獲取信息的工具變身為個人隨身AI助理。這并非危言聳聽，如果運算能力和其他硬件技術(shù)能夠在今天獲得突破，如果刷臉可毫秒過，如果你發(fā)出的每一個音節(jié)都能被捕捉的同時排除外界雜音，即便是把現(xiàn)有看似還不成熟的AI技術(shù)應(yīng)用到手機(jī)中發(fā)揮個人AI助理的作用，也能給用戶帶來翻天覆地的體驗。

降維攻擊是什么意思，其實不必糾結(jié)其中的精準(zhǔn)定義，形象化的比喻就是，汽車比馬車、騎兵戰(zhàn)步兵、工業(yè)化對陣農(nóng)業(yè)化、熱兵器PK冷兵器。當(dāng)人工智能下的語音識別邁過了效率的臨界點，誰還會用打字輸入；當(dāng)人工智能可以把信息精準(zhǔn)推送到有需要的用戶前，再高級的廣告平臺恐怕也失去了作用。在人工智能逐漸登場之后，與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)之間爆發(fā)的只能是不對稱戰(zhàn)爭，與騎兵列隊攻擊坦克集群沒什么區(qū)別。屆時有多少現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式將會被摧毀并重塑??！人工智能的這一天還沒到來，但這段旅程，已經(jīng)上路。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。