上個月圈內(nèi)人都忙的焦頭爛額,北京、上海、巴黎、杭州到處跑,只為當月上市的80多款新機。如今,發(fā)布會自嗨潮過去,近百新機落地市場,開始接受消費者的揀選。
茫茫機海,到底誰能讓消費者在“亂花迷人眼”中堅定翻牌?
T型態(tài)勢下,頭部大品牌卻戰(zhàn)術(shù)不同
眾所周知國內(nèi)手機市場已經(jīng)進入頭部玩家市場,幾個頭部品牌占據(jù)市場的80%以上份額,這種態(tài)勢下,看看這幾個“頭號玩家”怎么玩,對于向來懂得借鑒的手機市場似乎更具意義。
有趣的是,和以往同質(zhì)化占主導不同,這次蘋果、三星、華為、OPPO、小米卻在營銷上走向不同,分別呈現(xiàn)出營銷降維、保持慣性、品牌升維三種走向。
先從手機圈中品牌價值最高的蘋果說起。要說蘋果在營銷上應該是從來不把其它廠商放在眼里的,比如以往的slogan“iPhone:Apple reinvents the phone”、“This is only the beginning”,可如今蘋果的營銷策略似乎卻殺了了回馬槍。這從前段時間三星與蘋果互懟的可看出一二,如今蘋果已經(jīng)與安卓陣營開始針尖對麥芒。
這樣的營銷方式,看似是蘋果對于自家技術(shù)的信心,倒不如說是蘋果已經(jīng)對安卓陣營的迎頭趕上,尤其是華為、OPPO、VIVO、小米等國產(chǎn)品牌的快速追趕而心生忌憚做出的選擇。而近期蘋果的短片除爭議頗多的《三分鐘》之外,還有一眼鎖萬物的《Unlock》和刷臉支付廣告片似乎都聚焦于功能層面,很少再現(xiàn)原有的霸氣品牌態(tài)度。因此,蘋果這次的落下身段可以說是品牌營銷策略的降維。
至于國產(chǎn)手機華為,P20延續(xù)了P9的營銷方式,重點依舊還是落在了徠卡攝像頭上,一系列的AI拍照場景的展現(xiàn)以及攝影大賽就是例證。同時在營銷上保持慣性的第二個例子是小米,雖然呼應雷軍在發(fā)布會時所強調(diào)的“設(shè)計感”和“藝術(shù)化”的標簽,但依舊沒有放棄發(fā)燒式的數(shù)據(jù)喊話,“史上最強”似乎還是小米最喜歡說的一句廣告詞。
保持品牌營銷的慣性,最終會落在產(chǎn)品功能,這個是華為和小米殊途同歸的地方,因此他們也可以被分為第二類。
最后一類的典型代表是OPPO,就像銷量自2016年起異軍突起一樣,它的營銷策略也已經(jīng)擺脫行業(yè)“套路”,走出了特立獨行的味道。譬如,4月12日OPPO剛剛發(fā)布的微電影《熱舞吧!青春》,洗滌了功能的味道,換上了樸實的生活感,極具帶入感的故事為OPPO目標受眾解決了青春困惑。
態(tài)度式營銷,才是營銷的升階之路
實際上,回顧近十年來智能手機競爭,性價比營銷、功能性營銷基本上是營銷內(nèi)容的兩個落點,這兩個內(nèi)容在一定時期內(nèi)此消彼長,但從不缺場。作為科技消費品的一體兩面,這兩種營銷在前期競爭確實有效,并同時推動了智能手機普及潮。
但局限于這兩種之中,也是有弊端的。尤其“殺敵一千自損八百”的性價比雖拉低了智能手機的消費門檻,對于消費者來說算是一種競爭福利,但卻讓行業(yè)遭遇了長期的零利潤漩渦。至于功能性的營銷,OPPO的產(chǎn)品Slogan“充電5分鐘、通話2小時”、“前后2000W,拍照更清晰”成為品牌差異化打法,但如今也遭遇了友商的快速學習包抄。如此看來功能性在如今技術(shù)產(chǎn)品日益同質(zhì)化的大背景下,已難以成為營銷決勝的獨到之處。
說到底,營銷的根本還是講述價值。就像現(xiàn)代營銷學之父菲利普·科特勒所說的,“營銷并不是以精明的方式兜售自己的產(chǎn)品或服務,而是一門真正創(chuàng)造顧客價值的藝術(shù)。想打造差異化,還得找尋差異化的價值。”
在這里面OPPO又提供了一個可參考的解法,就是品牌升維,將態(tài)度注入到品牌之中。但態(tài)度式營銷看似美好,卻并非易事。如果說功能性營銷、性價比式營銷是營銷競爭的萬金油,那態(tài)度營銷則是一把難以駕馭的雙刃劍,具有“彼之蜜糖,我之砒霜”的效果。
那么OPPO這次是如何成功“出位”的呢?其中有三個核心不可忽視:
第一,態(tài)度營銷的前提,是精準的消費者區(qū)隔。
之所以為“態(tài)度”,就是與其它人群所持有的獨立價值觀,這本身已經(jīng)具有非常鮮明的群體性標簽。這是“態(tài)度”的一個渦輪效應,就像一個旗桿,下面會聚集大量贊同的人群,也將其他的人群區(qū)隔在外。
一個精準到位的“態(tài)度”可以形成本身具有號召力和宣傳力的標簽,讓消費者主動找到品牌、愛上品牌,并以品牌作為自己價值申訴的符號,但失敗的態(tài)度定位,也會將品牌推入萬劫不復。這既是態(tài)度式營銷極為有效的深刻原因,但也同樣是它難以駕馭的根本。
對于OPPO來說,自誕生之時就目標于年輕人,有著非常清晰的差異化細分。一直以來的品牌理念和產(chǎn)品賣點都是基于年輕人的痛點,比如拍照、充電、游戲等。因而,在態(tài)度營銷的加持下,OPPO的品牌屬性越發(fā)清晰,這也讓年輕人再選擇品牌時,第一眼就看上。因為,你很難找到第二個這么具有“年輕人專屬”的手機了。
第二,態(tài)度營銷的成功,在于目標受眾對于精神歸屬的認同性。
態(tài)度營銷態(tài)與一般的共鳴式內(nèi)容營銷不同,不停留于生理需求、安全需求、社交需求等中低維度的營銷,而是直接擊中馬斯洛需求層次理論的最高層“自我實現(xiàn)需求”。這意味著對于消費者心理需求的滿足已經(jīng)不是在“附和”層面,而是倡導甚至是指引。這意味著品牌甚至需要比消費者更了解他自己。
從OPPO此次的“Live for real”態(tài)度來說,OPPO的洞察可謂足夠深刻。對于目標年輕人,實際上正經(jīng)歷人生中最多選擇與變化的一個時期:是選擇眼前的面包,還是遙不可及的理想?是選擇依舊面對家人的不理解繼續(xù)堅持自我,還是回顧于父母的期望?而OPPO以迪麗熱巴化身“手機人”陪伴年輕人共同去探索這一系列問題的解答,并最終發(fā)聲:年輕就是要努力去做自己喜歡的事情。
這種高燃的價值歸屬無疑正中了如今年輕人的內(nèi)心,而不久前OPPO與周翔宇聯(lián)合設(shè)計的Slogan Tee,圍繞#DecodingME解碼人設(shè)主題也是在倡導年輕人應有的一種生活態(tài)度:不受限,解碼更多生活可能性。OPPO樹立的價值觀標志讓年輕人自發(fā)地歸屬于OPPO粉絲陣營之中。這也是為什么OPPO忠誠度一直居高不下的原因。
第三,一個到位的態(tài)度營銷,必須是長期已有營銷的巧妙承接。
雖然有效,但態(tài)度營銷不適合小品牌。道理非常簡單,態(tài)度營銷是一種升維之戰(zhàn),產(chǎn)品本身的認可度是一個承載的基礎(chǔ),比較適合一個品牌在扎實地產(chǎn)品銷量基礎(chǔ)上的“鞏固城池”。不問現(xiàn)實的浪漫主義,雖美好,但難以抵御時間的考驗。這也是OPPO在已將產(chǎn)品賣點告知得非常徹底之后,才開始這樣品牌升維之旅的原因。
行業(yè)能學到什么?
前段時間新世相營銷課爆火,也側(cè)面說明一個問題,在碎片化時間和注意力分散的背景下,如何獲得消費者注意力和品牌忠誠度永不過時,甚至成為更為重要而棘手的問題。這對于同質(zhì)化日盛的手機行業(yè)更是如此。
那么,從這波OPPO的態(tài)度營銷上,有什么可以學的?
一是,審視手機的第二視角。一直以來,手機都被看做是冰冷的科技產(chǎn)品,這個才是行業(yè)受困于“功能式”營銷的根本。的確,功能性的輸出必不可少,但你看看連最擅長這點的OPPO,都開始轉(zhuǎn)向態(tài)度俘獲和價值認同了。其它廠商是否更應該開始反思?
實際上,OPPO從2015年就推出的手機人系列微電影,這應該也是在國內(nèi)手機圈中第一次有廠商以“擬人化”的角度去解讀一款科技產(chǎn)品:他不僅可以拍照或是個智能助手,更可以陪伴主角去實現(xiàn)夢想,破解生活中一道道難解的命題。在OPPO眼中,手機已經(jīng)成為用戶生活的陪伴者與守護者,正如微電影中迪麗熱巴所說“如今,沒有手機誰還能活啊”,這也是種差異化的破局正是OPPO值得行業(yè)尊敬的地方。
伴隨著5G、大數(shù)據(jù)、AI、AR等新興技術(shù)對手機的賦能,我們的生活將更加密切地與手機聯(lián)結(jié)為一體,對于手機定位的思考是否應更快地提上各大手機廠商的日程?
二是,透過手機功能看到消費者的人性化需求。就是解讀每個物化功能背后的人性故事。這點在OPPO早期的微電影中也可以找到影子。比如《周杰倫的2000W個故事》中,雖然2000W暗指手機的拍照功能,但在故事邏輯上,卻傳遞出一種含義:照片即“記憶”。通過周杰倫的鋼琴聲,“記憶”被喚醒,讓老奶奶可以與老爺爺一起重享美好。
當然這背后最為重要的,還是對于自身目標受眾的差異化審視。只有植根于這一個根本,才能練就品牌力的逐步升維。這對于我國的頭部手機品牌更應如此,在銷量聚變的時刻,重新思考下品牌內(nèi)涵才是取勝下一波競爭的必選之路。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。