近期,隨著北京受教信息科技有限公司創(chuàng)始人李靖(李叫獸)和渡鴉創(chuàng)始人呂騁的先后離職,他們原來的團隊人員也大量分流,似乎宣告百度的這兩次收購的結(jié)局并不太完美。
如果我們仔細研究一下百度最近幾年的收購,就會發(fā)現(xiàn)除了百度不怎么管的愛奇藝發(fā)展得還不錯之外,其他被收購公司似乎都不盡如人意:糯米一直不溫不火,百伯網(wǎng)已經(jīng)銷聲匿跡,19億美元巨資收購的91助手更是在去年關(guān)停并轉(zhuǎn)。
由此看起來,百度的歷次收購,除了給被收購公司創(chuàng)始人帶來了一些經(jīng)濟上的收益之外,對于百度的業(yè)務(wù)發(fā)展似乎并沒有起到太大的作用,這又是為什么?
老冀琢磨了一下,可能有這么幾個原因。
第一個原因很簡單,就是對于并購不熟。
大家也注意到,其實老冀前面也沒舉多少個百度并購的例子。這些年,與阿里巴巴和騰訊在收購上的大膽和激進相比,百度在收購上其實非常保守。前些年何海文負責(zé)并購業(yè)務(wù)的時候,基本上就沒有做過大的收購,以至于當(dāng)百度完成對91助手的并購之后,百度并購部門負責(zé)人狠命PR了一下就離職了。畢竟對于一位搞并購的職業(yè)經(jīng)理人,好幾年才做一個大案子的滋味確實難受。
何海文離開之后,百度倒是加強了戰(zhàn)略投資部門,還專門發(fā)起成立了百度資本,不過保守的性格似乎仍然沒有變化。
要知道,企業(yè)跟人一樣,很多技能如果沒有長時間的練習(xí),光靠啃書本是學(xué)不會的。百度老是不做收購,對于收購?fù)瓿芍蟮腒now How特別是要做哪些整合也就不會那么清楚,當(dāng)然也就無法與被收購公司實現(xiàn)良好的對接。
第二個原因,百度內(nèi)部沒有建立起良好的協(xié)作文化。
大家都知道,百度過去的企業(yè)文化叫做“簡單可依賴”,可是公司跑著跑著卻有些跑偏了,最后變成了“簡單”,變成了大家“各掃門前雪”,“可依賴”的是自己的下屬,而對于其他部門的任何協(xié)作要求都變成了“簡單的拒絕”——能不協(xié)作就不協(xié)作,能協(xié)作沒好處也不協(xié)作。長此以往,最后公司內(nèi)部形成了較厚的部門墻,資源無法協(xié)調(diào),人員無法流動。
對于那些被收購的團隊來說,本來滿心歡喜,以為進入了百度大家庭,必然能夠得到內(nèi)部很多資源支持,最后卻發(fā)現(xiàn)根本就是做夢。結(jié)果是進了大公司,卻并沒有拿到大公司的資源,反而沾染了大公司的一些惰性,當(dāng)然也就發(fā)展得不好了。
第三個原因是缺乏耐心。
自從BAT崛起這么多年了,如今我們說到騰訊除了游戲還有微信、視頻,阿里除了電商還有金服、物流等其他業(yè)務(wù),而百度除了搜索之外還做成了什么?恐怕還是只有搜索。
無論是對待收購的團隊,還是對于自己開展的新業(yè)務(wù),百度都缺乏耐心,很多時候都是要求一年就要“出活”,就要達到多大的用戶量級,卻不愿意投入多少資源。當(dāng)然,有的時候資源投入不足,其實也跟“大搜”的強勢有關(guān)——有些新業(yè)務(wù)雖然長期來看對于百度拓展自身邊界有利,但是短期內(nèi)卻會影響到“大搜”業(yè)務(wù),結(jié)果你就發(fā)現(xiàn)越做越費力,年底一算KPI沒完成,也就Over了。
說到最后,創(chuàng)業(yè)企業(yè)都與創(chuàng)始人的性格有很大的關(guān)系。
很不幸的是,百度創(chuàng)始人的性格相對較為保守。舉些例子:
2010年誰都能夠看到移動互聯(lián)網(wǎng)大勢將成的時候,創(chuàng)始人卻提出了“移動互聯(lián)網(wǎng)酒駕論”。
還是同一年,百度內(nèi)部已經(jīng)發(fā)起了“個性化首頁”項目,結(jié)果由于創(chuàng)始人不夠熱心,直到三年后才真正付諸實施。
去年陸奇加入之后,百度說要“All in AI”;今年年初陸奇還沒走,創(chuàng)始人又改口說自己從來沒有說過“All in AI”,百度大多數(shù)的資源還是在搜索和信息流等相對比較核心的業(yè)務(wù)上。
順便說兩句前不久百度AI開發(fā)者大會上推出的首款量產(chǎn)L4無人車“阿波龍”,看似激進(發(fā)布了全球首家L4無人車),實際上卻可能是保守——既然L4無人車都已經(jīng)做出來了,在無人駕駛汽車上的大規(guī)模嘗試也就算“大功告成”了。當(dāng)然,如果這種有限場景的無人駕駛也能夠被定義為“L4”的話。
因此,在老冀看來,百度最大的問題還是保守。問題是,如果老是守著自己的一畝三分地,老是盯著眼前賺錢的業(yè)務(wù),而不是大力投入新業(yè)務(wù),或者收購新業(yè)務(wù),也就始終無法走出自己的“舒適區(qū)”,也就很難成長為更偉大的公司。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機iPhone 16一到2025年就降價,這次還會有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強勢崛起
- 阿里獨家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。