最近幾天,有贊年會(huì)上宣布實(shí)行996上班制,在國(guó)內(nèi)科技行業(yè)中掀起了軒然大波。
其實(shí),在中國(guó)科技和互聯(lián)網(wǎng)公司中,996上班制一直都是常態(tài),很多公司都曾經(jīng)實(shí)行過,員工也都習(xí)以為常。不過,這只是潛規(guī)則而已,如果哪家公司公開宣布的話,似乎有違反《勞動(dòng)法》的嫌疑。
老冀認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)公司為了活下去,為了殺出重圍,實(shí)行996上班制倒也無可厚非。但是,前提條件是你必須給夠了激勵(lì)。如果工資待遇短時(shí)間還上不去,那股票和期權(quán)就一定得跟上,不然員工又不是主人翁,拼死拼活地干,真成活雷鋒了。
一般來說,科技公司成長(zhǎng)到一定規(guī)模并站穩(wěn)腳跟之后,就會(huì)取消制度性的996上班制。例如,小米曾經(jīng)實(shí)施過好幾年的996上班制,后來也就取消了,改成更彈性的制度了。
不過,即使沒有正式的996上班制,中國(guó)科技公司的加班仍然是令人發(fā)指,很多員工仍然要忙到每天晚上9點(diǎn)之后才能回家。如果你晚上9點(diǎn)到北京后廠村、深圳科技園等科技公司密集的地方,都會(huì)看到趴活的大批出租車和專車。
那么,美國(guó)科技公司的情況是不是好一些?其實(shí),美國(guó)人也是同樣的拼命,大部分硅谷公司都是實(shí)行彈性工作制,但是如果遇上了封閉開發(fā)之類的急活,也是恨不得每天12個(gè)小時(shí)連軸轉(zhuǎn)。
不過,總體來說,大部分美國(guó)科技公司的工作時(shí)間還是相對(duì)要少一些,像Google一般工程師平均每天工作9-10個(gè)小時(shí),其中還包括20%的自由工作時(shí)間可以做與本職工作無關(guān)的事情。
當(dāng)然,這些美國(guó)公司不包括總部不在硅谷的、“萬惡”的亞馬遜公司。《紐約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)有篇報(bào)道,宣稱亞馬遜員工每周要工作80-100小時(shí),而且工作壓力非常大。其實(shí),亞馬遜員工的工作時(shí)間沒有說的那么夸張,也就跟大部分中國(guó)科技公司差不多。
為什么中美科技公司的工作時(shí)間會(huì)有一定的差距?老冀認(rèn)為有這么三點(diǎn)原因:
1. 美國(guó)科技公司大部分還是處在食物鏈的更高端,以高打低,當(dāng)然費(fèi)的勁要小一些。
2. 跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有些關(guān)系,美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的分工更細(xì)致,專業(yè)的公司做更專業(yè)的事情,而不需要包辦非核心的業(yè)務(wù),事情自然就會(huì)少一些。
3. 還是管理效率的問題,美國(guó)公司更善于搭建更高效的管理體系,公司內(nèi)部的協(xié)同性更強(qiáng),也就消除了較多的內(nèi)耗和等待的時(shí)間。
那么,這個(gè)管理效率是否有具體的KPI能夠體現(xiàn)?當(dāng)然有,其中有一個(gè)KPI就是人均營(yíng)業(yè)收入。老冀給大家看一個(gè)中美科技公司人均營(yíng)業(yè)收入的對(duì)比圖,這些數(shù)據(jù)都是根據(jù)《2018年財(cái)富世界500強(qiáng)排行榜》的數(shù)據(jù)計(jì)算得來的:
從上圖可以看出,人均營(yíng)業(yè)收入排在前三位的都是美國(guó)公司,當(dāng)然騰訊和聯(lián)想也不錯(cuò),分別排在第四和第五位。墊底的公司也不意外,分別是來自中國(guó)臺(tái)灣的鴻海和號(hào)稱“美國(guó)鴻海”的亞馬遜。
上圖這11家科技公司剔除韓國(guó)三星,中美正好都是5家,分別合并計(jì)算就能看到很大的差距了。而如果把中國(guó)和美國(guó)的“鴻海”都剔除,各剩下4家公司再合并計(jì)算,中美的差距仍然沒有明顯縮小。
實(shí)際上,一些中國(guó)科技公司很早就已經(jīng)意識(shí)到提升管理效率的問題。早在2002年8月,任正非主持召開華為中高層參加的人力資源大會(huì),提出的工作重心就是提高人均效率。
2000年的時(shí)候,中國(guó)已經(jīng)有十幾家企業(yè)進(jìn)入了財(cái)富世界五百強(qiáng)。但是,任正非在仔細(xì)分析這些企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)之后發(fā)現(xiàn),雖然中國(guó)企業(yè)在營(yíng)業(yè)收入這項(xiàng)指標(biāo)上距離世界級(jí)確實(shí)是越來越近了,但是在其他方面的差距卻還是相當(dāng)大。其中差距最大的一項(xiàng)指標(biāo)就是人均營(yíng)業(yè)收入——進(jìn)入財(cái)富世界五百強(qiáng)的中國(guó)企業(yè),其人均營(yíng)業(yè)收入只有財(cái)富世界五百強(qiáng)平均水平的1/7。
經(jīng)過多年的發(fā)展,華為的人均營(yíng)業(yè)收入已經(jīng)從1996年的57萬元增加到了2000年的99萬元,但是與國(guó)際一流企業(yè)相比仍然有非常大的差距。
在這次人力資源大會(huì)上,華為確定了到2006年人均營(yíng)業(yè)收入要在2001年的基礎(chǔ)上提高3.5倍,接近國(guó)際一流企業(yè)水平的目標(biāo)。而實(shí)際上,到2005年的時(shí)候只提高了1.5倍,與目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。即使到了2018年,華為的人均營(yíng)業(yè)收入也才達(dá)到了50萬美元,仍然未能達(dá)到當(dāng)年確定的目標(biāo)。
所以說,如果從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來看,中國(guó)科技公司的管理效率還有很大的提升空間。而在這個(gè)過程中,事實(shí)上的996工作制看來仍然無法避免,誰讓我們還是追趕者呢。
作為公司員工,如果你已經(jīng)拿到了公司的股票或者期權(quán),成為一個(gè)小小的股東和主人翁,那你就只能拿出奮斗者的姿態(tài),才對(duì)得起這個(gè)身份。如果你并不是股東和主人翁,只是一名打工者,那就盡量選擇人均營(yíng)業(yè)收入更高的公司吧!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測(cè)”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國(guó)內(nèi)市場(chǎng),大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
- 2024年VR/AR行業(yè)年終盤點(diǎn)之融資篇
- 三星首款A(yù)R眼鏡全揭秘:目前我們所了解的一切
- 萬花筒 | 2025年AI/AR眼鏡這些看點(diǎn)值得期待:Android XR商用、羅永浩入局
- 萬花筒 | 這七大特性,有望出現(xiàn)在Meta明年發(fā)布的頭顯產(chǎn)品上
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。