邢羽翔/文
作為一名五年前就開始關(guān)注手機的入門級發(fā)燒友,我還依稀記得初代紅米系列的產(chǎn)品——紅米1和紅米note。當(dāng)時這兩款手機使用了最低端的聯(lián)發(fā)科MT6589T和高通驍龍400處理器、720p分辨率的大果粒屏幕、廉價的塑料外殼。
在小米已經(jīng)將行業(yè)價格下壓的同時,紅米作為配置比小米低但是價格比小米更低的手機,創(chuàng)造了“千元機”這個市場并成功立足于此。
時過境遷,不久前發(fā)布的Redmi K20 Pro徹底顛覆了之前紅米的定位,它與歷代紅米產(chǎn)品檔次完全不同:Redmi K20 Pro搭載了最強大的驍龍855處理器、旗艦級三攝配置,以及可能是“小米+紅米”史上最漂亮的玻璃反光機身。價格上Redmi K20 Pro也一改曾經(jīng)的千元策略,頂配版定價高達2999元,與小米9的起售價完全相同。
那么,與之前售價大多數(shù)都在1000元以下的紅米手機相比,Redmi K20 Pro還值得購買嗎?我們來一起看看吧。
首先,雖然這一般不是我評測中的重點,但是這次我必須把外觀與設(shè)計放在最前面說了。
我拿到的是Redmi K20 Pro冰川藍版本。我本以為炫酷的光紋效果只在宣傳圖上能看見,但現(xiàn)實中只要讓手機背面對著一個光源,就能觀察到類似的反光效果,光紋的形狀和顏色會隨著光源照射角度的改變而改變。我可以毫不夸張地說,這是我上手過的背面最漂亮的手機。雖說如此,全玻璃后蓋意味著Redmi K20 Pro不會很耐摔,因此建議各位手殘黨日常使用時盡量佩戴手機殼。
Redmi K20 Pro正面搭載了一塊2340*1080分辨率的AMOLED屏幕,采用了無邊框設(shè)計,觀感非常好。屏幕顯示模式包括sRGB、P3、護眼模式以及手動調(diào)整色溫,峰值亮度600nits,能夠滿足絕大部分使用場景。
根據(jù)我的反復(fù)測試,Redmi K20 Pro的屏下指紋仍然不能做到和實體指紋媲美的解鎖速度和精度,但是也沒到不夠用的程度。由于前置攝像頭需要彈出,Redmi K20 Pro沒有搭載人臉識別解鎖,有點可惜。
Redmi K20 Pro的前置攝像頭隱藏在機身頂部,在需要時彈出,與我之前評測過的vivo NEX類似。是的,你沒有看錯,前置攝像頭周圍有一個光帶,在攝像頭彈出和收回的過程中都會亮光,這個我就不評價了,大家自己衡量吧……
接下來說性能。
Redmi K20 Pro搭載了高通2019年的年度旗艦級處理器驍龍855。在以前做評測的時候,我一般都是給出處理器型號、Geekbench 4跑分、3DMark SSE跑分,然后性能一筆帶過,因為同價位大部分手機會采用相同的處理器,所以過度深究某款處理器的性能意義不大。
然而,努比亞前不久發(fā)布的紅魔3,竟然將風(fēng)扇加入到手機中,這也引發(fā)了我的思考:現(xiàn)在手機的性能是否已經(jīng)強大到一定程度,以至于外殼和內(nèi)置熱管所進行的被動散熱,都不足以維持最高性能了?
我仍然使用3DMark來進行驗證,但與之前不同的是,每次性能測試結(jié)束之后我都立刻再次開啟性能測試。
上圖是測試結(jié)果。在第1次的峰值性能之后,接下來每一次都與第一次的跑分有明顯的差距,第4、5次測試時由于手機電量意外降低到20%以下導(dǎo)致性能衰減更加明顯。第2、3、6、7次的OpenGL結(jié)果大約是4600分,也就是驍龍845的水平。
由此可見,如今手機只有被動散熱的話,其最高性能的發(fā)揮將受到限制。就目前來說性能限制還不算太嚴重,但是下款Redmi旗艦如果不對手機的散熱設(shè)計進行更改的話,即使搭載了更為強大的處理器,手機游戲的性能仍然有可能會停留在SSE 4600分左右的水平。
值得一提的是,我對另一款游戲手機黑鯊2進行了類似的測試,連續(xù)五次跑分OpenGL分數(shù)都在5600-5700之間,這說明黑鯊2的被動散熱設(shè)計比Redmi K20 Pro更加有效。
由此看來,以后在手機上也有可能出現(xiàn)類似于筆記本電腦中商務(wù)本與游戲本的分化:部分手機仍然采用被動散熱,犧牲一部分性能以保持零噪音;另一部分手機則通過更厚的機身和風(fēng)扇來提供更好的性能、外放和續(xù)航。
由于我?guī)缀醪辉谑謾C上玩游戲,目前比較流行的《和平精英》、《王者榮耀》等游戲我都未做測試,如果有看官希望了解某個游戲幀率的話可以在評論區(qū)留言,我找同學(xué)幫忙測試一下。
說完性能,咱們來看看相機。
Redmi K20 Pro搭載了三顆攝像頭:一顆4800萬像素的IMX586常規(guī)主攝像頭,一顆1300萬像素 0.6倍廣角攝像頭,一顆800萬像素2倍長焦攝像頭。我將從不同的用法和場景下的表現(xiàn)對相機進行評測。
1. 三檔焦距
從以上三張圖中可以看出,Redmi K20 Pro的三顆鏡頭取景范圍差距還是比較明顯的,為使用者提供了較高的靈活度。我個人最常用的還是主攝像頭,因為IMX586的素質(zhì)遠遠高于兩顆副攝像頭。當(dāng)然,這只是我的個人看法,如果你不像我一樣每拍一張照片都要使勁放大觀察照片所保留的細節(jié)的話,你會非常喜歡Redmi K20 Pro的廣角鏡頭。
2. 自動模式4800萬像素直出
說實話,由于4800萬像素下單個像素面積太小我很擔(dān)心噪點爆炸,但在上手測試一段時間之后,我發(fā)現(xiàn)只要在有陽光的環(huán)境下,即使是陰天,4800萬像素直出模式也能提供非常出色的解析力。下面這張照片可以給大家一個比較直觀的感受:
這是我在我們學(xué)校一次活動上隨手拍的一張照片,如果我把紅圈部分放大再放大的話:
表情包+3。
再舉個例子,兩張圖片都經(jīng)過裁剪:
下圖為4800萬像素模式下拍攝,雖然噪點相對高,但是解析力明顯好于上圖。
然而,如我所說,4800萬像素的優(yōu)勢僅能在光線充足時體現(xiàn)出來,在光線不足時4800萬像素模式成像效果和常規(guī)1200萬像素模式?jīng)]有什么區(qū)別,甚至可能更差,比如在下面兩張裁剪中:
由于光線太暗,開關(guān)4800萬像素模式對解析力并沒有多少提升。
3. 夜景模式
說實話,這項功能的效果驚到我了。之前我上手過的很多款手機的夜景模式只是幅度稍微大點的HDR,對畫質(zhì)并沒有實質(zhì)性的提升,然而Redmi K20 Pro卻實打?qū)嵉靥嵘税倒饧毠?jié),控制了高光的過曝.
前圖為自動模式下拍攝,后圖為夜景模式下拍攝,兩張圖片都在解析力上做了妥協(xié),后者的妥協(xié)更大,但是整體觀感大幅領(lǐng)先前者,本來沒有光照的灌木叢和樓房部分現(xiàn)在也能看清了。
我目前還不能確定小米用了什么算法達成這樣的效果,推測可能是使用了多幀合成或者部分像素進行合并來增加單個像素的面積。不管用的算法是什么,它是有效的,不是個噱頭,而這點必須表揚。
4. 手動模式
在我個人看來,手動模式下的表現(xiàn)是Redmi K20 Pro相機最大的亮點。
上圖為自動模式下拍攝,下圖為手動模式下拍攝,手動模式我選擇了4800萬像素、最遠焦距、100 ISO和32秒快門。這么乍一看可能兩張照片沒有太大差別,但如果我們放大來觀察細節(jié)的話,就會發(fā)現(xiàn)兩張照片的成像效果天上地下。
可以看到,放大之后采用自動夜景模式的照片由于損失了過多細節(jié)已經(jīng)糊成一片,而采用了手動模式的照片由于感光度低噪點控制得很好,沒有顏色重疊的情況。配合4800萬像素的高解析力,我在同一個機位拍過的上百張夜景里,這張夜景照片是最成功的一張。
總的來說,Redmi K20 Pro的三檔焦距、4800萬像素模式、夜景模式和手動模式表現(xiàn)都出乎意料的好,無論你是小白用戶還是手機發(fā)燒友,都能通過Redmi K20 Pro靈活的相機配置,拍出理想的照片。
5. 其他拍攝場景
微距方面Redmi K20 Pro表現(xiàn)正常,手動模式下最近焦距可以近至幾厘米,如果沒有專業(yè)需求的話應(yīng)該夠用了。
HDR方面Redmi K20 Pro表現(xiàn)中規(guī)中矩,在大部分情況下都能還原暗部和亮部的細節(jié)。美中不足的是將手機從暗光環(huán)境下移動到亮光環(huán)境下,相機需要好幾秒才能反應(yīng)過來,并把ISO和快門降低到正常值。
拍攝人像時Redmi K20 Pro沒有自行添加奇怪的濾鏡或者運行美顏算法,基本還原了真實的畫面。
背景虛化效果我不是很滿意。我沒能找到人給我當(dāng)模特,所以我用人像虛化功能拍攝了物體。如圖可見,取景框大小被裁掉了50%,而且背景甚至沒有被虛化。
這是物體與后面窗戶之間的真實距離。理論上來說,配備了多個攝像頭的手機相機,應(yīng)該能夠利用攝像頭的夾角,計算出物體和背景之間的距離。兩者之間有這么遠的距離,我不是很確定為什么小米的虛化算法失效了。
在喜聞樂見的拍月亮測試中(手動模式),Redmi K20 Pro雖然遠遠不能與單反或者天文望遠鏡相媲美,但是這個效果在手機中已經(jīng)處于領(lǐng)先地位了。
最后是前置攝像頭,咋測試我也不知道,這張是我偷拍的,效果大家可以感受一下……
錄像方面,Redmi K20 Pro的三個攝像頭都能錄像,最高支持到4K 60fps、1080p 120fps和短時間的720p 960fps錄制。下面是一段720p 960fps下錄制的視頻,我個人感覺效果還不錯。
說完了外觀與設(shè)計、性能、相機三個重頭戲之后,接下來是Redmi K20 Pro的一些細節(jié)。
在連一加都取消了耳機接口的9102年,Redmi K20 Pro不但搭載了3.5mm耳機接口,居然還獲得了索尼的Hi-Res音頻認證。我本次用來測試的是GR09耳機和飛傲LC-3.5B升級線。
Redmi K20 Pro的表現(xiàn)中規(guī)中矩,在我的組合下舒適的音量大約為60%,音質(zhì)和一加6的內(nèi)放沒有明顯區(qū)別,基本沒有給GR09造成瓶頸。
說實話,保留耳機接口本來是正常手機配置,但是在當(dāng)前的市場環(huán)境下,Redmi K20 Pro對耳機接口的保留是一個很明顯的優(yōu)點。
Redmi K20 Pro只有底部單揚聲器,沒有立體聲,在用手機看視頻的時候會受到一定影響。
另外,Redmi K20 Pro的震動馬達手感一般,我很難用語言描述,但是能夠很清楚地感受到不如黑鯊2和iPhone系列。
Redmi K20 Pro搭載了NFC,但是砍掉了紅外,這點的影響因人而異。
續(xù)航方面,Redmi K20 Pro搭載了4000毫安時的大電池,實測輕度使用一天能夠剩余超過50%的電量,重度使用一天應(yīng)該也基本沒問題。
最后是總結(jié),以下是Redmi K20 Pro的優(yōu)缺點:
優(yōu)點:
1. 設(shè)計漂亮,做工好
2. 內(nèi)存和存儲容量較大
3. 拍照系統(tǒng)強大且功能豐富
4. 支持960fps慢動作和4k60視頻錄制
5. 有3.5mm耳機接口
6. 續(xù)航時間長
缺點:
1. 外放一般
2. 相機背景虛化效果較差
3. 指紋識別仍然不如實體指紋,且沒有面部解鎖
4. 支持的網(wǎng)絡(luò)頻段較少
總的來說,Redmi K20 Pro是一臺非常好的手機。與小米9對比它的設(shè)計明顯領(lǐng)先,與黑鯊2和一加7對比它的相機強大很多。
如果你有2500-3000元的預(yù)算,除非你對外放或者長時間游戲下手機的性能表現(xiàn)有非常高的要求,那么Redmi K20 Pro毫無疑問是這個價位段最好的選擇之一。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),華為品牌帶給消費者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動消費品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠更清晰
- 2024過去了,留下十個科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯過巨量千川這三波紅利
- 美國無人機禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。