估值600億的喜茶，到底有多少泡沫？

據媒體報道，近日，喜茶完成5億美元融資， 投資方包括騰訊、高瓴、淡馬錫、黑蟻、紅杉、L Catterton、日出東方資本等，新一輪融資過后，喜茶的估值也達到了600億元。

據了解，喜茶HEYTEA起源于廣東江門一條名叫江邊里的小巷，憑借著茶飲故事以及資本的加持迅速出圈，在資本的加持下加速擴張，在新式茶飲賽道一路狂奔，博得一番天地。

奈雪的茶搶先成為“新式茶飲第一股”，上市首日破發(fā)。而今喜茶估值高達600億元，新式茶飲賽道一波未平一波又起。喜茶一年半時間內估值斷崖式暴漲，其中到底摻了多少水分？

半年身價狂漲440億元，資本吹捧成茶飲獨角獸

據悉，喜茶主打“靈感之茶”，靠著長期的社交媒體營銷和各類跨界聯(lián)名，將自己包裝成為潮流IP。新穎的概念和儀式感不僅受到年輕人的追捧，資本對其青睞不已。其均價在20元-30元之間，高成本的原材料讓喜茶不得不走上資本之路。

喜茶憑借著新概念獲得資本的融資得以續(xù)命，2020年估值為160億元，而今隨著喜茶的第五輪融資到來，估值竟高達600億元，僅半年時間，身價暴漲440億元。回顧這半年，喜茶并沒有大動作，唯一能解釋的就是受資本的吹捧，在競爭激烈的新式茶飲中，靠泡水的估值再次吸引資本眼球。

奈雪的茶作為“新式茶飲第一股”，上市首日破發(fā)，市值約274.42億港元，作為競爭對手的“喜茶”，竟在短短半年之內估值高出近3倍。新式茶飲賽道玩家眾多，喜茶估值600億元成為新式茶飲賽道天花板，資本的助推不容小覷。

在江湖老劉看來，喜茶在短短半年之內成績平平，但身價卻狂漲440億元，其中必然少不了資本的吹捧。新式茶飲作為千億級賽道，喜茶作為獨角獸估值明顯高過其他頭部品牌，但從市場表現來看，頭部品牌與喜茶差距甚微。喜茶自定位明確以來，靠著新概念出圈，走的就是資本之路，估值達到600億元泡沫必然少不了。

高配品質高額成本，估值凸顯隱憂困境

根據《2020新式茶飲白皮書》，新式茶飲市場規(guī)模突破1000億元，2020年茶飲市場規(guī)模仍將是咖啡市場規(guī)模的2倍以上。新式茶飲仍有規(guī)模，但是行業(yè)已經顯露疲態(tài)。

據公開數據顯示，喜茶一家店平均每天能賣出去1500杯。D輪后，喜茶大手筆進行品牌聯(lián)名營銷活動，在商超渠道推廣氣泡水新品。營銷費用上漲，凈利率可能下探至5%左右。除此之外，喜茶門店超高成本，高租金高配置，人力成本，原材料等費用都是極大支出。喜茶若想保持盈利和增長速度，就必須加快擴張速度。

喜茶自身增長乏力，高端市場人群有限，喜茶將目光投至下沉市場，孵化單價10元左右的喜小茶圍剿下沉市場，但就目前來看，喜小茶仍在發(fā)展中，甚至埋下了客源分流的隱患。從產品來看，喜茶開創(chuàng)的芝士奶蓋顛覆了傳統(tǒng)的奶茶市場，但芝士茶內的脂肪量過高，不少用戶選擇“油膩出逃”。

在江湖老劉看來，喜茶大店模式以及新概念飲品讓年輕的消費者追捧不已，但30元的客單價也限制了喜茶的發(fā)展規(guī)模。盡管喜茶門店達800家，但盈利能力依然存疑。過高的成本以及營銷費用削弱了喜茶的盈利能力，隱憂困境凸顯的喜茶難挑起600億估值。

新式茶飲白熱化競爭，多方圍剿無可奈何

新式茶飲賽道經歷了烽煙四起的“元年”，行業(yè)快速爆發(fā)增長，市場蛋糕越分越小，遍地開花的新式茶飲進入了白熱化競爭階段。賽道玩家們力爭突破新式茶飲困局，但要打動市場和消費者仍需回到經營層面。

高端路線賽道玩家奈雪的茶、喜茶兩者同質化競爭嚴重，單價高不盈利讓他們深陷困境，排隊的營銷方法始終存在，所以燒錢也是必然。高端市場注定要吃資本飯，但資本青睞的始終是市場，喜茶之路要打上一個問號了。

下沉市場擁有更大的市場空間，肉眼可見，蜜雪冰城憑借“低價、便宜”迅速圍剿，蜜雪冰城加盟店隨處可見，門店突破10000家，盈利能力加速增長，門店的數量以及用戶的復購率證明了蜜雪冰城的實力。中部市場玩家眾多，競爭激烈，一點點、益和堂、coco都可、古茗、書亦燒仙草等遍布各個城市。

在江湖老劉看來，新式茶飲賽道區(qū)域劃分清晰，已經進入白熱化競爭階段。喜茶作為高端路線玩家，盈利能力略顯疲憊，來自中部和下沉市場的圍剿讓喜茶無可奈何。喜茶在大市場競爭環(huán)境下，600億的估值多少摻雜了水分。留給喜茶的蛋糕，屈指可數了。

江湖老劉，TMT行業(yè)觀察者，知名IT評論員。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。