區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級(jí)應(yīng)用

文/孟永輝

區(qū)塊鏈監(jiān)管的持續(xù),的確讓行業(yè)發(fā)展開(kāi)始告別野蠻生長(zhǎng)進(jìn)入到相對(duì)正常的發(fā)展階段。

這是行業(yè)發(fā)展使然。

因?yàn)橐粋€(gè)行業(yè)想要健康、良性的發(fā)展就要告別那些虛頭巴腦的外衣,真正回歸到行業(yè)本身。

監(jiān)管要做的,其實(shí)就是這件事情。

但凡是那些在監(jiān)管當(dāng)中翻車(chē)的區(qū)塊鏈的項(xiàng)目,多半是以炒幣和ICO為代表的虛假項(xiàng)目,真正踏踏實(shí)實(shí)做區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用的項(xiàng)目又怎么可能被監(jiān)管呢?

實(shí)際上,區(qū)塊鏈的監(jiān)管與互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管是存在著一定的相似之處的。

它們之所以會(huì)被監(jiān)管,其中一個(gè)很重要的原因是在于它們做了不應(yīng)該去做的事情,最終對(duì)用戶的權(quán)益造成了損害。

于是,監(jiān)管成為一種必然。

當(dāng)監(jiān)管來(lái)臨,我們看到的是行業(yè)發(fā)展開(kāi)始從狂熱進(jìn)入冷靜。

冷靜是正常的,不冷靜才是不正常的。

為什么這么說(shuō)呢?

因?yàn)槔潇o才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的真實(shí)狀態(tài)。

為什么這么說(shuō)呢?

因?yàn)槲覀兛吹降膮^(qū)塊鏈發(fā)展的狂熱狀態(tài)并不是因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身而起,而是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的應(yīng)用——數(shù)字貨幣而起。

但是,如果數(shù)字貨幣僅僅只有數(shù)字貨幣本身,缺少了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合與聯(lián)系,所謂的數(shù)字貨幣或許僅僅只有標(biāo)簽化或者符號(hào)化的意義,除此之外,再無(wú)其他。

以數(shù)字貨幣的鼻祖——比特幣為例,雖然比特幣依然在全球范圍內(nèi)受到追捧,并且價(jià)格還屢創(chuàng)新高,但是,比特幣僅僅只有比特幣本身的時(shí)候,或許,它最后剩下的僅僅只有收藏價(jià)值了。

如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用僅僅只是局限在數(shù)字貨幣的層面上,不去探尋它的更多的應(yīng)用,勢(shì)必會(huì)讓一個(gè)具有劃時(shí)代意義的新技術(shù)的價(jià)值大打折扣。

若想要讓區(qū)塊鏈技術(shù)的功能和作用發(fā)揮到最大,我們就必然需要不斷拓展它的應(yīng)用范圍,特別是要拓展數(shù)字貨幣之外的應(yīng)用范圍。

在這種情況下,我們看到的是以區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用為代表的新發(fā)展的開(kāi)始。

越來(lái)越多的玩家開(kāi)始從炒幣或者ICO的通道,涌入到落地和應(yīng)用通道里。

原本,區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用的通道是相當(dāng)通暢的,但是,等人多了之后,這條通道就發(fā)生了“交通堵塞”。

有人在這條擁擠的街道上殺出了一條血路,獲得了資本的關(guān)注,主流市場(chǎng)的追捧,進(jìn)入了全新的賽道里;

有人在這條擁擠的街道上始終沒(méi)有找到破局的方式和方法,最終淹沒(méi)在了擁擠的車(chē)流里;

有人則是停留在這條擁擠的街道里,開(kāi)始進(jìn)行翻修,希望能夠等到情況好轉(zhuǎn)了一些,再上路。

無(wú)論是哪種類(lèi)型的玩家,其實(shí)都存在一個(gè)問(wèn)題。

即,在這個(gè)叫做落地和應(yīng)用的街道里,他們都只是單兵作戰(zhàn),并未形成真正意義上的協(xié)同作戰(zhàn),更沒(méi)有形成生態(tài),最終讓所謂的落地和應(yīng)用僅僅只是暫時(shí)的,單一的,難以為繼的。

這才是當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)最為真實(shí)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到以落地和應(yīng)用為主導(dǎo)的全新發(fā)展階段的時(shí)候,我們并不能夠僅僅只是因?yàn)樽プ×寺涞睾蛻?yīng)用的大方向而沾沾自喜,而是應(yīng)該去更多地思考如何打造區(qū)塊鏈生態(tài)的課題。

因?yàn)榇蛟靺^(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng),才是真正殺手級(jí)的應(yīng)用。

之前,我也提出過(guò)類(lèi)似的觀點(diǎn)。

我說(shuō),區(qū)塊鏈的最大的功能和作用并不僅僅只是在于對(duì)某個(gè)行業(yè)的深度改造,而是在于建構(gòu)一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的全新的生態(tài)體系,只有在這個(gè)生態(tài)體系之下,區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。

說(shuō)得簡(jiǎn)單一些,其實(shí)就是區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級(jí)應(yīng)用。

為什么這么說(shuō)呢?具體原因如下:

首先,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)相當(dāng)基礎(chǔ)的技術(shù),單一的場(chǎng)景無(wú)法讓它的能量完全發(fā)揮。

如果我們說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是一種全新的“基礎(chǔ)設(shè)施”的話,那么,區(qū)塊鏈其實(shí)是比互聯(lián)網(wǎng)還要基礎(chǔ)的。

既然如此,如果我們將區(qū)塊鏈在某個(gè)行業(yè)或者某個(gè)場(chǎng)景當(dāng)中應(yīng)用的話,的確可以通過(guò)激活行業(yè)或者場(chǎng)景當(dāng)中的個(gè)體來(lái)達(dá)成提升行業(yè)或場(chǎng)景的運(yùn)行效率的目的。

但是,當(dāng)我們跳出行業(yè)或者場(chǎng)景的界限,站在一個(gè)更高的維度來(lái)看待它的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn)單一場(chǎng)景或者行業(yè)的效率提升,在整個(gè)大的生態(tài)里其實(shí)是微不足道的。

所以,想要將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大,必然需要我們跳出單一場(chǎng)景或者單一行業(yè),站在生態(tài)的角度來(lái)看待,從而讓它的能量得到最大限度的發(fā)揮。

其次,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)建構(gòu)新的角色和定位的技術(shù),單一場(chǎng)景的角色和定位重構(gòu)是不完整的。

我們都知道,區(qū)塊鏈的最大的功能和作用其實(shí)是建立新的角色和定位的過(guò)程。

如果區(qū)塊鏈的這種功能和作用僅僅只是發(fā)生在某一個(gè)場(chǎng)景或者是某一個(gè)行業(yè)里,那么,當(dāng)這個(gè)行業(yè)的元素在與其他行業(yè)溝通和聯(lián)系的時(shí)候,其實(shí)又將回到原來(lái)的角色和定位當(dāng)中。

從表面上看,這種角色和定位的改變和復(fù)位影響不大,我們按照原有的角色和定位依然可以繼續(xù)運(yùn)行和發(fā)展。

但是,這種角色和定位的循環(huán)往復(fù)其實(shí)對(duì)于行業(yè)的資源來(lái)講,同樣是一種消耗。

如果我們跳出單一的場(chǎng)景和行業(yè),將區(qū)塊鏈這種改變角色和定位的功能和作用置于更大的生態(tài)里,就會(huì)發(fā)現(xiàn)僅僅只是改變某個(gè)個(gè)體在某個(gè)場(chǎng)景的角色和定位,而不去激活它在整個(gè)生態(tài)里的活力,所謂的改變其實(shí)依然是不完整的。

再次,當(dāng)區(qū)塊鏈僅是單一技術(shù),它無(wú)法與其他新技術(shù)協(xié)同。

我始終認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)之所以能夠給我們帶來(lái)足夠多的想象力,并不僅僅只是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)本身,而是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)還可以與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和量子計(jì)算等新技術(shù)產(chǎn)生協(xié)同作用。

僅僅只是從單一角度來(lái)看待區(qū)塊鏈的看法,只能把區(qū)塊鏈的功能和作用停留在孤立的層面上,無(wú)法將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。

建構(gòu)一個(gè)涵蓋區(qū)塊鏈技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能的技術(shù)生態(tài)體系,遠(yuǎn)比僅僅只是將區(qū)塊鏈與其他技術(shù)割裂起來(lái)更加富有想象力,并且更加能夠讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮。

因此,區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的功能絕不僅僅只是基于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的改變,而是在于借助區(qū)塊鏈的技術(shù)讓大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能為代表的新技術(shù)得到最大程度的發(fā)揮。

復(fù)次,區(qū)塊鏈時(shí)代是一個(gè)行業(yè)與行業(yè)都被區(qū)塊鏈深度改造的時(shí)代。

人們之所以會(huì)將現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代稱(chēng)作互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,其中一個(gè)很重要的原因在于我們的生活、行業(yè)的發(fā)展都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已成為一種全新的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

換句話說(shuō),就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已形成了一種生態(tài)。

對(duì)標(biāo)到區(qū)塊鏈,如果我們想要從區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展周期,進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代的發(fā)展周期,其中一個(gè)很重要的原因就在于,我們并不能夠僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用和落地場(chǎng)景局限在某個(gè)或者某些場(chǎng)景里,而是要在不同的行業(yè),不同的場(chǎng)景當(dāng)中都應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),真正讓區(qū)塊鏈技術(shù)成為一個(gè)聯(lián)通人們生產(chǎn)和生活的新技術(shù)。

當(dāng)行業(yè)與行業(yè),人與行業(yè)都因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)而實(shí)現(xiàn)了聯(lián)通,我們才能真正進(jìn)入到真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段,建構(gòu)生態(tài)的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于為了落地而落地,為了應(yīng)用而應(yīng)用的意義。

對(duì)標(biāo)現(xiàn)在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),我們同樣可以得出這樣一個(gè)結(jié)論。

在這個(gè)階段,所謂的區(qū)塊鏈的殺手級(jí)應(yīng)用已經(jīng)不單單僅僅只是技術(shù)上的領(lǐng)先,而是在于能否真正建構(gòu)一個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài),以生態(tài)的力量來(lái)將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。

總結(jié)來(lái)說(shuō),一句話,區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級(jí)應(yīng)用。

—完—

作者:孟永輝,資深撰稿人,專(zhuān)欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專(zhuān)家。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-11-04
區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級(jí)應(yīng)用
但凡是那些在監(jiān)管當(dāng)中翻車(chē)的區(qū)塊鏈的項(xiàng)目,多半是以炒幣和ICO為代表的虛假項(xiàng)目,真正踏踏實(shí)實(shí)做區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用的項(xiàng)目又怎么可能被監(jiān)管呢? 我說(shuō),區(qū)塊鏈的最大的功能和作用并不僅僅只是在于對(duì)某個(gè)行業(yè)的深度…

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文