最初手機廠商對于蘋果的劉海屏是非常鄙視的，認為其難看，但額頭部分的傳感器是Face ID必備的元器件，要想跟上Face ID功能，劉海屏無疑是當前最佳的解決方案。聰明的國產機廠商又在宣傳手段上出了一招，“我的劉海大小要比iPhone X窄”，能把抄襲抄到這種境界，手機廠商的功力真不一般。
vivo最近幾年的新機頻頻遭人詬病為“低配高價”，主要原因就是vivo的手機在拍照、電池、屏幕等方面做到極佳，可最重要的處理器卻用的是高通驍龍6系列處理器，高通6系列處理器是中端處理器，8系列才是高端處理器，vivo用高通6系列這點經常被“吊打”，OPPO的情況跟vivo一樣，也是被“吊打”的手機廠商。
但vivo終于硬氣了一回。
vivo在6月12日發(fā)布了vivo NEX旗艦版手機，搭載了驍龍845處理器，8GB+128GB/256GB內存，后置雙攝像頭，像素為1200萬+500萬，前置攝像頭為800萬像素（隱藏式升降攝像頭），支持屏幕解鎖，6.59寸全面屏，屏占比達91.24%，遠高于小米8、三星Galaxy S9+、iPhone X、華為P20 Pro等旗艦機。8GB+128GB、8GB+256GB的售價分別為4498元和4998元。
僅從配置來看，vivo NEX旗艦版是無可挑剔的，處理器、攝像頭、內存、電池、屏幕等都是目前行業(yè)前沿配置。而在售價上，確實比vivo X系列高不少，之前vivo旗艦機的售價在2500——3500左右，vivo NEX旗艦版的售價提升了將近1000元，可與之對應的是手機性能和配置的提升。
vivo NEX旗艦版的推出，總算給vivo摘掉了“低配高價”的帽子，這里估計又有人要說，vivo的售價貴，但同樣是搭載驍龍845處理器，三星Galaxy S9 128GB版本的售價高達6099元，Galaxy S9 128GB版的售價高達6999元；HTC U12+的售價為5888元；一加6 8GB+128GB版售價為3599元，小米8 6GB+128GB版售價為2999元。
綜合幾大手機廠商的售價來看，vivo NEX旗艦版不是驍龍845處理器里面最便宜的，但也不是最貴的，另外，vivo NEX旗艦版的內存是8GB+256GB，小米8如果也是8GB內存，售價比當前肯定是要貴的。
近幾年來，手機廠商都在不斷調整產品售價，很大原因是受半導體、內存、OLED屏幕等供應鏈廠商的刺激才不得不漲價，否則，比成本價還低的話，手機廠商拿什么賺錢呢？用戶又會腦補一個場景——靠軟件掙錢呀，必須“呵呵”的是，靠軟件掙錢的廠商，在預裝軟件、手機垃圾通知彈窗等方面，做的完全沒底線，其并不像蘋果一樣，有一個成熟的App Store生態(tài)，在軟件盈利上，絕大部分手機廠商是無底線的，這種無底線明顯是建立在侵犯用戶體驗基礎之上的。
半導體、內存、OLED屏幕等相關元器件的漲價，就意味著手機成本的上升，而手機廠商不可能自己承擔元器件上漲的成本，最終就只能是用戶買單，體現在用戶層面的就是，買一部手機的價格比以前預算增加了。
華為P20 Pro、小米8、vivo X21、OPPO R15都是抄的蘋果劉海屏設置。這次vivo并沒有抄蘋果的劉海屏，其代價就是犧牲了人臉識別，而且為了將手機正面的美觀度做到最好，前置攝像頭也做成了隱藏式升降攝像頭，當用戶點擊自拍后，隱藏式升降攝像頭即會自動打開，整個升起過程僅需1秒的時間，并不影響用戶使用體驗。
可以看到的是，vivo除了用上驍龍845處理器，還專門做了一些跟業(yè)界常見規(guī)則不同的創(chuàng)新。在當前一眾手機廠商追逐人臉識別的情況下，vivo NEX旗艦版并沒有采用人臉識別，而是屏下指紋，雖然目前這一技術并不算成熟，但比實體按鍵的指紋識別要方便的多，而且美觀度也有所提升。vivo的目的很明確，就是要通過驍龍845的加持來摘掉“低配高價”帽子，并且完成蛻變，但vivo真的能做到嗎？
產品和價格方面，vivo做的誠意十足。但真正的難點在于：
1）國內智能手機增速放緩，手機廠商要想大規(guī)模發(fā)力并不容易。除非產品完全甩其他產品一條街，否則像前幾年一樣，出現產品大規(guī)模銷量增加的概率很小，用戶整體需求在下降，各家廠商都很難再獲得大發(fā)展機會。
2）vivo本身的品牌印象很難一下子轉變過來。對于有些用戶來說，其對vivo、OPPO的印象并不佳，這種印象短期內很難改變過來，也并不會因為vivo的一款機型搭載了高通845處理器就會改變，這種印象要想徹底扭轉需要時間。
3）如何賣出去。手機產品的好或者不好很多時候并不是絕對因素，而要看廠商本身會不會賣，銷售能力強，即使手機產品很普通，也能賣的好。vivo以往的用戶群，要想讓其花費4498元來買一部手機還是很需要勇氣的，如何吸引更多人買vivo NEX旗艦版是個考驗。
總體來看，vivo還是有很多創(chuàng)新的地方的，至少沒有抄蘋果的劉海屏是很值得稱贊的，屏占比方面也遠超其他手機廠商，升降式攝像頭也很有創(chuàng)意，只要是創(chuàng)新的，都值得支持，光靠抄襲是出不了偉大的。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
