2017年起，IDC統(tǒng)計的全球智能手機(jī)出貨量前五榜單中，只剩下三星、蘋果、華為、小米、vivo、OPPO這六大手機(jī)廠商在更迭，其中，前三名的位置非常穩(wěn)，依次是三星、蘋果、華為，后面的兩個名次中，OPPO基本上也在前五里，真正出現(xiàn)頻次較高位置更迭的是小米和vivo。
在這六大手機(jī)廠商里面，華為、小米、vivo、OPPO乃是國產(chǎn)機(jī)廠商，主要用戶層是中國用戶，所以，除了蘋果、三星外，這四大手機(jī)廠商之間的顯性和隱性競爭就非常激烈，經(jīng)常出現(xiàn)大佬隔空互懟的情況，A手機(jī)廠商開發(fā)布會，也經(jīng)常會拿B、C手機(jī)廠商的旗艦機(jī)來做對比，以己之長攻彼之短，是手機(jī)廠商較為常見的對比套路，至于從外觀、UI、系統(tǒng)、硬件等全方位的對比方面，是看不到的。
要么，就拿某些數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來做對比，比如跑分、單項功能的數(shù)據(jù)等，甚至很多不知名的“野雞”機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)也被拿來使用，最搞笑的是，有些手機(jī)廠商故意還故意做一個假的數(shù)據(jù)報告來忽悠媒體和用戶，這一招看似拙劣，卻屢屢有人上當(dāng)受騙。
在華為、小米、vivo、OPPO這四大手機(jī)廠商中，vivo、OPPO表現(xiàn)的比較中庸，其并不太愿意參與到手機(jī)廠商的口水戰(zhàn)、互懟戰(zhàn)中來，華為與小米之間的口水戰(zhàn)倒是很常見。
比如前段時間小米MIX 3的發(fā)布會上，雷軍秀出了小米MIX 3在DXOMark上的綜合排名，余承東很快也在華為的發(fā)布會上稱，“如果把mate20系列手機(jī)送測，Dxo mark前幾名都是華為了…我們沒有這么做，不想對競爭對手打擊那么大?！?/p>
盡管余承東的回懟如此明顯，但是小米方面目前并沒有就此作出系列回應(yīng)，小米MIX 3的拍照與華為mate20系列的拍照口水戰(zhàn)至此戛然而止。
10月27日中午，雷軍微博上發(fā)布消息稱，“10月26日晚上11點23分鐘，小米手機(jī)今年出貨量正式突破一億臺，提前完成全年任務(wù)！”對于小米而言，手機(jī)出貨量超過1億，確實值得歡呼雀躍，畢竟在如此眾多的手機(jī)廠商里，出貨量破億的畢竟是鳳毛麟角。
IDC的數(shù)據(jù)顯示，2017年小米手機(jī)出貨量為9240 萬臺，2018年卻用10個多月的時間就破億，相比較去年而言，就是較大的突破，畢竟全球智能手機(jī)總體增速在放緩，小米手機(jī)仍能繼續(xù)實現(xiàn)出貨量的突破，還是值得說道說道的，相比較其他手機(jī)廠商而言，小米只不過是把事實的數(shù)據(jù)說出來了而已，其他手機(jī)廠商不愿意在數(shù)據(jù)上做營銷，那是他們的事，說，是沒問題的。
不過，尷尬的地方在于，當(dāng)小米還在為手機(jī)出貨量1億部歡呼的時候，友商華為卻表示，今年的目標(biāo)是2億部，要知道現(xiàn)在都10月下旬了，余承東竟然敢這么說，肯定是建立在以往的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的，否則，余承東也不敢妄言，免得將來被打臉。
華為公布的2017年年報顯示，華為手機(jī)+榮耀手機(jī)2017年出貨量為1.53億部，實現(xiàn)銷售收入2372億元人民幣，同比增長31.9%。2016年華為手機(jī)+榮耀手機(jī)出貨量為1.39億部。
也就是說，華為很早就實現(xiàn)了出貨量破億的數(shù)據(jù)，而且，今年很有可能達(dá)到2億，即使沒有的話，想必數(shù)據(jù)也會很接近。再與小米的1億部對比，小米明顯相形見絀。
當(dāng)然，對于小米來說，僅用了8年時間就達(dá)到1億部的出貨量，確實難能可貴，華為畢竟有多年的歷史積累在。但在商場的故事里，并不信奉究竟誰年輕，誰更有底蘊，一切都是靠數(shù)據(jù)說話，靠事實說話，孰強孰弱，數(shù)據(jù)是最好的“試刀石”。
就目前小米與華為的差距而言，前者盡管能掀起一波口水戰(zhàn)，但在真正的數(shù)據(jù)面前，要想接近華為/超過華為，近幾年內(nèi)怕是沒希望了。
不過，換一個角度來看，用戶若是站隊華為，就得花費更高的預(yù)算才行。小米系列的售價在3300元左右，而小米7、小米8系列的產(chǎn)品，售價在3000元以內(nèi)，但是，想要買華為的旗艦機(jī)，比如華為mate系列，華為P系列，預(yù)算就得在4000元以上，優(yōu)質(zhì)機(jī)型的起售價基本上在5000元以上。
華為也有榮耀系列與小米PK，兩者售價相似，不過，單靠榮耀的話，要想贏小米還是有壓力的。
就以往的多次口水戰(zhàn)來看，大部分情況下，都是小米被華為按在地上“摩擦”的多?？谒畱?zhàn)這種東西，確實能獲得消費者的目光，可對于企業(yè)真正的大未來而言，并無任何裨益。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機(jī)禁令升級？當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”：我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro：性能特長之外，亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途：圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源，京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌：游戲手機(jī)看它就夠了！
- 游戲體驗天花板，一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職，這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢？
- 鴻蒙智行問界M9，中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道：人工智能時代“三大件”：生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
