中國發(fā)展近9年的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最近正在進(jìn)入低增時(shí)期。信通院的數(shù)據(jù)顯示,2019 年6月,國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量3431萬部,同比下降6.3%,上市新機(jī)型38款,同比下降48.6%,最近18個(gè)月內(nèi),有14個(gè)月手機(jī)出貨量處于下降狀態(tài)。
與智能手機(jī)終端表現(xiàn)趨同的是,中國手機(jī)網(wǎng)民總體量也接近達(dá)到頂點(diǎn)。CNNIC的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月,我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.17億,全年新增手機(jī)網(wǎng)民6433萬,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)98.6%。
智能手機(jī)需求降速+手機(jī)網(wǎng)民總體量達(dá)到頂點(diǎn),給商業(yè)公司未來的想象力蒙上了陰影,一方面,新興創(chuàng)業(yè)公司想要脫穎而出甚是困難,另一方面,成熟的商業(yè)公司也會(huì)遇到增長(zhǎng)困境。
1999年7月13日,門戶網(wǎng)站中華網(wǎng)成為中國第一家在納斯達(dá)克上市的互聯(lián)網(wǎng)公司,爾后,新浪、網(wǎng)易、搜狐、騰訊四大新聞門戶網(wǎng)站開始稱雄整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng),并且相繼上市,再之后,各種垂直類以及傳統(tǒng)媒體都紛紛開通網(wǎng)站,進(jìn)軍數(shù)字化媒體。
2012年3月,主打個(gè)性化推薦的今日頭條上線,移動(dòng)新聞閱讀App也就此開始爆發(fā)。PC6下載站的數(shù)據(jù)顯示,目前各類新聞App數(shù)量多達(dá)1865個(gè)。
在當(dāng)前整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境處于低增速時(shí)期,并且市場(chǎng)上新聞閱讀產(chǎn)品供大于求的情況下,新聞閱讀App又該怎樣保持高速增長(zhǎng)?怎樣才能保持自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在用戶心智中占有一席之地?
1.堅(jiān)持高質(zhì)量?jī)?nèi)容
Quest Mobile發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年6月,新浪新聞App的MAU(月活躍用戶)再創(chuàng)新高,同比增長(zhǎng)9.73%,達(dá)1.01億人,僅次于騰訊新聞和今日頭條,DAU(日活躍用戶)達(dá)3622.15萬,同比增長(zhǎng)21.71%。新浪新聞全景生態(tài)流量月活躍用戶規(guī)模超4.1億,MAU、DAU等關(guān)鍵數(shù)據(jù)連續(xù)14個(gè)季度保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),位居行業(yè)前三。
從新浪新聞來看,要想保持這種高速增長(zhǎng),最核心的部分仍然是高質(zhì)量?jī)?nèi)容。
傳統(tǒng)新聞業(yè)的定義在數(shù)字化時(shí)代被重構(gòu)。一是內(nèi)容生產(chǎn)者不再是傳統(tǒng)媒體人、專業(yè)記者的專屬,越來越多獨(dú)立的個(gè)體主動(dòng)/被動(dòng)加入內(nèi)容生產(chǎn)者陣營,百度內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)百家號(hào)的創(chuàng)作者已經(jīng)有190萬個(gè),今日頭條內(nèi)容創(chuàng)作者平臺(tái)頭條號(hào)的數(shù)量也有160萬個(gè)。
二是用戶獲取信息的媒介變得多樣化,數(shù)以千計(jì)的新聞App、新聞網(wǎng)站、雜志、社交網(wǎng)絡(luò)等都成為用戶獲取新聞的渠道。生產(chǎn)者、接收者、媒介等都在變化,傳統(tǒng)新聞的邊界自然就不復(fù)存在。人們已經(jīng)分不清普通信息與新聞的邊界究竟在哪里。
信息就像空氣一樣,無時(shí)無刻不出現(xiàn)在人們周圍,人們總在主動(dòng)/被動(dòng)地獲取信息。而在信息的金字塔結(jié)構(gòu)中,新聞則位于金字塔的頂端,用戶從微信群、微信朋友圈、微博、社區(qū)App等處獲得的碎片化信息,最終還是要回到新聞平臺(tái)上才能了解事情的前因后果。
新聞業(yè)正處在第三次變革中,即臺(tái)式電腦向智能手機(jī)的轉(zhuǎn)變。在智能手機(jī)時(shí)代,新聞業(yè)最大的變化就是個(gè)性化閱讀,即由人找信息,變成信息找人,每個(gè)用戶接收到的都是不同的信息,業(yè)界常用“千人千面”來描述。
個(gè)性化閱讀的優(yōu)勢(shì)是,能夠投其所好。用戶在新聞閱讀平臺(tái)上的滑動(dòng)、點(diǎn)贊、評(píng)論、分享等行為都被標(biāo)記成元數(shù)據(jù)標(biāo)簽,系統(tǒng)按照數(shù)據(jù)模型進(jìn)行模擬,從而向用戶推薦其關(guān)心的新聞內(nèi)容,這深諳了“我關(guān)心的才是新聞”之道,今日頭條曾經(jīng)的Slogan“你關(guān)心的才是頭條”也是此理。
不過,若回到用戶閱讀新聞內(nèi)容最初的需求來看,新聞閱讀平臺(tái)的個(gè)性化閱讀的一些弊端就開始顯現(xiàn)出來,比較明顯的就是標(biāo)題黨。中青報(bào)在2017年曾對(duì)2005名受訪者進(jìn)行調(diào)查,78.7%的受訪者有過被標(biāo)題黨“欺騙”的經(jīng)歷。
據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈對(duì)某平臺(tái)的爆文排行榜分析,不少閱讀量10萬+、百萬+的內(nèi)容都有標(biāo)題黨嫌疑,正所謂“人上樹不是新聞,豬上樹才是新聞”,內(nèi)容生產(chǎn)者的參差不齊,導(dǎo)致大量編撰的標(biāo)題黨內(nèi)容出現(xiàn),內(nèi)容生產(chǎn)者們深諳用戶的獵奇心理,經(jīng)常會(huì)編一些低俗的標(biāo)題黨內(nèi)容,而新聞平臺(tái)的做法通常跟零售平臺(tái)一樣,把內(nèi)容的“流行度”作為用戶的“消費(fèi)指南”,至于平臺(tái)設(shè)置的投訴機(jī)制,大多數(shù)用戶都會(huì)因?yàn)楹ε吕速M(fèi)時(shí)間而不去做投訴,用戶本來就是“屏讀”,哪里有時(shí)間去投訴呢?
對(duì)于用戶來說,一個(gè)新聞App如果經(jīng)常推薦垃圾標(biāo)題黨內(nèi)容,那么,就意味著這個(gè)工具失效,用戶很有可能會(huì)換其他工具。有媒體人曾與郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈交流過程中透露,他就因?yàn)橄到y(tǒng)經(jīng)常向其推送垃圾內(nèi)容而卸載了某著名的個(gè)性化閱讀產(chǎn)品?,F(xiàn)在就是個(gè)快速、高效、嬗變的時(shí)代。
隨著個(gè)性化成為新聞閱讀產(chǎn)品的標(biāo)配,個(gè)性化閱讀早就開始“祛魅”,在個(gè)性化之外,用戶更加關(guān)心內(nèi)容質(zhì)量。因此,高質(zhì)量?jī)?nèi)容才是新聞閱讀App的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,在打造高質(zhì)量?jī)?nèi)容方面,各個(gè)新聞閱讀App的做法都不盡相同。比如,新浪新聞的做法是通過打造高品質(zhì)的要聞?lì)l道、精選頻道來滿足用戶需求,當(dāng)用戶打開新浪新聞App后,左滑即可進(jìn)入到要聞?lì)l道,該頻道的內(nèi)容均來自權(quán)威媒體,新聞性更強(qiáng),該頻道能夠大幅縮減用戶獲取新聞內(nèi)容的時(shí)間;新浪新聞App底部的精選頻道則篩選了優(yōu)質(zhì)的第三方賬號(hào),比如創(chuàng)事記、地球日?qǐng)?bào)、口袋歷史等,用戶可以在該頻道內(nèi)獲取到不太嚴(yán)肅但可讀性高的內(nèi)容。
騰訊新聞推出了“必讀”頻道,該頻道精選了每天的熱點(diǎn)內(nèi)容。另外,騰訊新聞App還推出了獨(dú)立的工作室,比如新聞哥、小滿工作室等。
網(wǎng)易新聞也推出了獨(dú)立的工作室,比如沸點(diǎn)工作室、浪潮工作室,網(wǎng)易還推出了非虛構(gòu)寫作平臺(tái)網(wǎng)易人間。
今日頭條為了鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)圖文創(chuàng)作專門推出了青云計(jì)劃來激勵(lì)頭條號(hào)作者。
盡管各個(gè)新聞閱讀App的運(yùn)作方式不同,但對(duì)于高質(zhì)量?jī)?nèi)容這一核心要素,大家的追求很一致,只有堅(jiān)持高質(zhì)量?jī)?nèi)容,才能獲得用戶青睞。Quest Mobile數(shù)據(jù)顯示,新浪新聞app一二線城市用戶占比高達(dá)48.1%,使用3000元以上手機(jī)的用戶達(dá)到了37.25%,顯然,這正是因?yàn)樾吕诵侣剤?jiān)持高質(zhì)量新聞所帶來的回饋。
2.人工+智能提升內(nèi)容分發(fā)效率和品質(zhì)
“人工智能有沒有價(jià)值觀”這個(gè)問題曾被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),現(xiàn)在,這個(gè)問題答案已經(jīng)不言自明。從2012年算起,信息分發(fā)領(lǐng)域關(guān)于人工智能方面已經(jīng)有近7年的積累,隨著人工智能的運(yùn)用,人們發(fā)現(xiàn)只有人工智能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比如,用戶誤點(diǎn)一足球內(nèi)容后,系統(tǒng)便頻繁地向用戶推送足球新聞,實(shí)際上用戶并不關(guān)心足球新聞;還有一種情況是,用戶點(diǎn)擊某個(gè)獵奇內(nèi)容后,系統(tǒng)便一直向用戶推送獵奇內(nèi)容。顯然,人工智能在信息分發(fā)領(lǐng)域也會(huì)經(jīng)常失效。
對(duì)于新聞閱讀App來說,一是要發(fā)揮“智能”的長(zhǎng)板,即如何讓智能在信息分發(fā)方面實(shí)現(xiàn)效率最大化。據(jù)悉,新浪公司專門搭建了“鷹眼平臺(tái)”,該平臺(tái)可以作為“探針”對(duì)全網(wǎng)熱點(diǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè),針對(duì)微博大V,系統(tǒng)會(huì)對(duì)其微博曝光量、閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量變化進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),若閱讀量在一定時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了巨大的增長(zhǎng),系統(tǒng)會(huì)將其預(yù)判為潛在熱點(diǎn)搜集到發(fā)布系統(tǒng)中,并及時(shí)推薦給新浪新聞App的用戶。
4月15日發(fā)生的“巴黎圣母院大火事件”中,新浪“鷹眼系統(tǒng)”的“探針”就在一分鐘內(nèi)監(jiān)測(cè)到第一條發(fā)布火情訊息和照片的微博,經(jīng)過資深編輯核實(shí)后,新浪新聞全網(wǎng)第一時(shí)間發(fā)布了相關(guān)新聞和微博。最終,這條新聞成為全網(wǎng)熱點(diǎn)。
新浪新聞App財(cái)經(jīng)頻道的“7×24小時(shí)”板塊中,關(guān)于股市、匯市、期貨等諸多快訊信息,也是典型的運(yùn)用AI技術(shù)、由機(jī)器智能生產(chǎn)出的新聞。
第二,是要結(jié)合人工的特點(diǎn),讓人工和智能達(dá)到平衡點(diǎn),從而提升內(nèi)容分發(fā)的品質(zhì)?!?a href="http://www.ygpos.cn/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能有沒有價(jià)值觀”疑惑背后,是人工智能在內(nèi)容審核能力不足的體現(xiàn)。
在內(nèi)容審核方面,除了不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),今年新浪還加深了與中科院在智能審核方面的合作。雙方共同研發(fā)人工智能安全輔助平臺(tái),研究?jī)?nèi)容傳播過程中的風(fēng)險(xiǎn)問題,以降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)為主要考量,研究目標(biāo)群體、傳播內(nèi)容、傳播視角與模態(tài),構(gòu)建傳播風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
新浪集團(tuán)首席信息官王巍曾表示,專業(yè)、資深的編輯和運(yùn)營人員是實(shí)現(xiàn)全鏈優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的保障,是在智能媒體時(shí)代保證內(nèi)容權(quán)威性、真實(shí)性的重要把關(guān)人。作為老牌新聞門戶網(wǎng)站,新浪仍保留著非常專業(yè)的人工內(nèi)容團(tuán)隊(duì),他們無疑是整個(gè)內(nèi)容品質(zhì)的“守夜人”。
頭條號(hào)公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年平臺(tái)上共發(fā)布了16467篇文章,日均超過45萬篇。其他如百家號(hào)、新浪新聞、網(wǎng)易新聞等平臺(tái)上日均產(chǎn)生的新文章數(shù)量也超過10萬篇。在如此龐大的信息流中,除了要做好“千人千面”外,還應(yīng)該做到嚴(yán)格的信息審查,拒絕垃圾信息傳播。
據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,各大新聞閱讀App都會(huì)定期公布平臺(tái)的內(nèi)容治理情況,比如封號(hào)數(shù)量、刪除垃圾文章數(shù)量等,顯然,各個(gè)新聞閱讀平臺(tái)對(duì)人工與智能的平衡點(diǎn)找的越來越準(zhǔn),因此,內(nèi)容分發(fā)效率和品質(zhì)也在不斷提升。
3.多元化生態(tài)布局
在紙媒時(shí)代,讀者和新聞媒體是分離的,雙方無法進(jìn)行信息交換,但數(shù)字化時(shí)代,讀者和新聞媒體之間的距離近趨于零。在1000多個(gè)新聞閱讀App中,要想在用戶心智中占有一席之地以及持續(xù)增長(zhǎng),除了新聞內(nèi)容本身外,還應(yīng)該有其他的方面。
(1)底層ID。用戶既是數(shù)字化新聞內(nèi)容的消費(fèi)者,同時(shí)也是制造者和傳播者。很多時(shí)用戶不是為了看新聞,而是去看其他用戶的評(píng)論。一方面,新聞?wù)宫F(xiàn)的內(nèi)容有限,而評(píng)論區(qū)能夠出現(xiàn)一些信息增量,盡管這些內(nèi)容無法核實(shí)真假,但這些信息增量能夠滿足用戶在信息消費(fèi)上的需求,用戶內(nèi)心深處就是有一種看八卦的癖好。
另一方面,評(píng)論區(qū)經(jīng)常會(huì)比新聞更精彩,“網(wǎng)易跟帖出大神”在業(yè)界非常出名。實(shí)際上,各個(gè)新聞App的評(píng)論區(qū)都會(huì)出現(xiàn)各種精彩評(píng)論,體育新聞的評(píng)論區(qū)就經(jīng)常有“神跟帖”。
評(píng)論區(qū)用戶擔(dān)當(dāng)了制造者身份,而用戶在社交網(wǎng)絡(luò)上的分享、轉(zhuǎn)發(fā)、討論則充當(dāng)了傳播者身份。同時(shí),用戶還是系統(tǒng)推薦算法的一個(gè)重要元數(shù)據(jù)。
用戶的價(jià)值毋庸置疑,對(duì)于新聞閱讀產(chǎn)品來說,擁有完整且龐大的底層ID體系,就有了安身立命的基礎(chǔ)。比如新浪微博,微博2019年第一季度財(cái)報(bào)顯示,2019年3月微博的月活躍用戶數(shù)達(dá)4.65億,月活躍用戶數(shù)中94%為移動(dòng)端用戶。通過新浪微博的底層ID,新浪新聞就能夠直接擁有數(shù)量不菲的用戶,而且,這些用戶的社交關(guān)系鏈還能在新浪新聞上形成轉(zhuǎn)化。
同樣,騰訊新聞也有微信和QQ兩大ID法寶,用戶無需注冊(cè)新的賬號(hào),直接用微信、QQ就能登錄騰訊新聞App進(jìn)行使用。
登錄方式越簡(jiǎn)單便越是降低用戶參與新聞互動(dòng)的門檻。
(2)多渠道布局。以往用戶只能通過報(bào)紙這種單一渠道來獲取新聞信息,但在電腦、電視、智能手機(jī)等多屏化的數(shù)字時(shí)代,用戶獲取信息的渠道并不固定,單就智能手機(jī)這一渠道,用戶獲取新聞信息的渠道就非常多。
對(duì)于新聞閱讀平臺(tái)而言,要想滿足用戶需求,只有進(jìn)行多渠道布局才能最大化地滿足用戶在不同狀態(tài)下的閱讀場(chǎng)景。比如,新浪新聞除了App外,還有站外H5、移動(dòng)端網(wǎng)頁、PC端網(wǎng)站、垂直領(lǐng)域App等多種渠道,用戶無論在哪個(gè)場(chǎng)景下,都有機(jī)會(huì)閱讀新浪新聞的內(nèi)容。
網(wǎng)易新聞、騰訊新聞的情況同樣如此,網(wǎng)易的沸點(diǎn)工作室、浪潮工作室內(nèi)容不僅會(huì)出現(xiàn)在各自的新聞客戶端上,微信公眾號(hào)、豆瓣、知乎等其它渠道也會(huì)看到這些工作室的內(nèi)容。
(3)跟其他產(chǎn)品的協(xié)同。獨(dú)立的新聞客戶端產(chǎn)品,很難保持競(jìng)爭(zhēng)力,比新聞數(shù)量,目前平臺(tái)日均新增內(nèi)容超過10000篇的并不少見;比新聞質(zhì)量,質(zhì)量本身并不能用數(shù)字量化。最重要的差異化,還是來自于跟其他產(chǎn)品的協(xié)同效應(yīng)。
比如新浪微博跟新浪新聞。雙方除了底層打通外,還包括雙方進(jìn)行更有效率的流量池資源互通,認(rèn)證名人發(fā)布的微博,很容易就能轉(zhuǎn)化為新聞內(nèi)容,而新浪新聞產(chǎn)生的內(nèi)容又可以在新浪微博上形成微博互動(dòng)。
今日頭條App跟字節(jié)跳動(dòng)旗下的西瓜視頻也進(jìn)行了互相協(xié)同,用戶在頭條號(hào)發(fā)布的短視頻內(nèi)容,也被同步到了西瓜視頻上。
目前新聞閱讀行業(yè)明顯供大于求,大量可供選擇的產(chǎn)品讓用戶的口味變的越來越挑剔,新聞閱讀平臺(tái)只有不斷進(jìn)化,同時(shí)保持自身的稀缺性和價(jià)值,才能抵擋行業(yè)低迷的沖擊。在全國8.29億網(wǎng)民規(guī)模下,新聞閱讀的需求擺在這里,好好做,肯定有出路。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 生成式AI云上創(chuàng)新,“全棧聯(lián)動(dòng)”將成關(guān)鍵詞?
- 大模型進(jìn)化論:AI產(chǎn)業(yè)落地將卷向何方?
- 2024年劇集氪金力大盤點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造梗”成頂流,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國手機(jī)市場(chǎng)成績(jī)單:華為增長(zhǎng)最快,蘋果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見海與智能,聯(lián)想到了未來
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會(huì)帶來什么?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。