蘋果一出,寸草不生。蘋果的AirPods耳機推出后,整個耳機市場迅速被蘋果“收割”,其他耳機廠商似乎“不配”有姓名。然而,事實是整個耳機市場卻變得空前火爆起來。
不只華為、榮耀、小米、vivo、OPPO等廠商跟進耳機市場,越來越多的新興品牌開始涉足耳機市場,驟然增多的耳機品牌讓消費者眼花繚亂,耳機廠商的宣傳似乎也是“王婆賣瓜,自賣自夸”,消費者很難分清誰是真的有實力,誰是搞噱頭。
水月雨 KATO名稱的由來是“Kxxs Advanced Technology Optimized”,全稱為旗艦級先進技術(shù)動圈入耳式耳機,售價為999元。
當(dāng)前市場上更加流行的是類似于AirPods的藍牙耳機,水月雨KATO這類有線耳機,竟然還賣999元,并號稱是“旗艦級”,究竟是噱頭還是實力呢?水月雨KATO耳機是不是收割“智商稅”?
不得不說,AirPods的推出,確實起到了教育市場的作用,此前,消費者對于耳機的需求并不高,手機廠商也把耳機作為“標(biāo)準(zhǔn)配件”產(chǎn)品附贈給用戶,因此,用戶很難認為耳機能做出什么特點。有些用戶對于耳機還停留在火車站旁邊小攤販上的10元一條耳機的地步,甚至有人還認為這種10元的耳機聽著也不錯。但AirPods讓用戶能夠感受到更好的耳機產(chǎn)品,AirPods不僅提供便捷,還保持了較高的音質(zhì)水平。
AirPods推出至今超過5年時間,整個耳機市場的進步速度也非???,以TWS耳機為例,越來越多的耳機廠商開始推出獨立App,通過軟硬結(jié)合的形式,讓耳機用起來更便捷,單純論便捷性甚至超過AirPods,在續(xù)航方面,當(dāng)前的TWS耳機產(chǎn)品也能滿足大部分用戶日常使用需求,價格方面,比AirPods便宜的TWS耳機也有很多。
水月雨KATO耳機的底氣是什么?
從外觀上看,水月雨KATO耳機的正面是一個二次元小姐姐形象,與我們?nèi)粘K姷亩鷻C外包裝明顯不同,正常耳機的外封面比較簡約,二次元虛擬人物形象有年輕的寓意,同時還有不將就的意味。盡管越來越多的廠商開始宣傳環(huán)保,但從外包裝的用心程度可以看出一家公司的產(chǎn)品力,究竟是“隨便點”,還是用力做到極致。
打開包裝盒,即可看到產(chǎn)品和相關(guān)配件,讓人眼前一亮的是,盡管配件不少,但包裝盒內(nèi)并無異味,許多便宜的TWS耳機一拆開包裝盒,里面的異味立刻散發(fā)出來。而水月雨KATO耳機里面甚至還有一個皮質(zhì)的耳機包裝盒,有些廠商為了追求“性價比”,在細節(jié)上做的非常粗心,如果也有耳機包裝盒,味道肯定會特別大,由此可以看出水月雨KATO耳機的特別之處,在選材用料上非常用心。
什么是旗艦級產(chǎn)品?細節(jié)就能體現(xiàn)出來。水月雨KATO耳機內(nèi)眾多的配件產(chǎn)品還能做到無異味,這一點,就絕對達到了“旗艦級”產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),是的,沒有廉價的“異味”。
水月雨KATO耳機的配件包括2根黃銅聲導(dǎo)管、不銹鋼殼體、厚鍍銀耳機線、耳機盒、6對耳塞以及一張明信片。對于用慣了TWS耳機的用戶來說,水月雨KATO耳機的配件中可能有許多東西都是第一次見,比如殼體跟耳機線是分開的,2跟黃銅導(dǎo)聲管又是用來做什么的呢?
水月雨KATO耳機的目的很明確,就是“旗艦級”,即針對中高端市場,更講究收聽音質(zhì)水平的用戶,與普通的TWS耳機相比,水月雨KATO耳機更顯得專業(yè)。
水月雨KATO的腔體是不銹鋼MIM粉末冶金工藝打造,通過手工逐面打造拋光而成。耳機線采用星絞結(jié)構(gòu),用戶使用前需要將0.78雙針連接器與耳機連接一起,之所以選擇分開式設(shè)計,是便于用戶更換自己喜歡的連接器,用戶也可以選擇藍牙頸掛模塊與耳機相連。
水月雨KATO的耳機線質(zhì)感非常好,采用高純銅厚鍍銀設(shè)計。星絞結(jié)構(gòu)不僅能起到抗干擾的作用,同時也讓能讓用戶收疊起來更方便。眾所周知,有線耳機最大的BUG就是收線麻煩,經(jīng)常要在一堆亂麻中找來找去,水月雨KATO的星絞結(jié)構(gòu)非常方便收疊,而在耳機線的上半部分,一小塊不銹鋼模塊的增加,也能讓上半部分不粘連。
水月雨KATO自帶有一套不銹鋼導(dǎo)管,配件里還有一套內(nèi)外雙層濾網(wǎng)的銅導(dǎo)管。聲學(xué)導(dǎo)管對音色有著不同的影響,銅導(dǎo)管影響低頻音色,銀色導(dǎo)管影響高頻音色,對于講究音質(zhì)的用戶來說,能夠更換導(dǎo)管也很方便。
水月雨KATO共有6套耳套,也有人稱耳帽。很多人可能搞不清楚為什么耳機廠商會配有那么多耳套,一是方便不同的用戶選擇更合適的耳套,隨著戴耳機時間的增加,用戶耳朵部分的敏感程度也會不同,如果耳套不舒服,可能戴一會兒耳機就會感到不舒服。二是合適的耳塞會讓耳孔塞飽滿,這樣隔音效果更好。
要想達到“旗艦級”的標(biāo)準(zhǔn),除了外觀、耳機線等外,最重要的還是聲音,能否為用戶帶來更好的音質(zhì)體驗。不少評測人員會用蔡琴的《渡口》來做測試,因為蔡琴的歌曲低沉細膩,穿透力強,背景音少,更能表現(xiàn)音質(zhì)效果。我也用水月雨KATO進行了測試,發(fā)現(xiàn)前面三次鼓聲的低頻下潛程度還是比較深的,在高頻段有很好的解析力,即使是在較高聲壓下也不會覺得尖銳和毛刺感,人聲部分則比較飽滿和干凈。
試聽了幾首歌后我發(fā)現(xiàn),KATO的聲音密度比較高,整體性能非常穩(wěn),失真度較低,無論是橫向聲場還是縱向聲場都能打開,各個位置的聲音都很均勻,現(xiàn)場感很強,能讓人有種忘記耳機的存在,會有種親臨現(xiàn)場的感覺。
調(diào)音方面,KATO在人聲質(zhì)量、聲音素質(zhì)、量感質(zhì)感等方面的表現(xiàn)都很不錯。
KATO的解析力表現(xiàn)也不錯,即使是很小的人聲合唱,手與琴弦的摩擦聲,唱歌時換氣的聲音等,都能較好地還原。
KATO的耐聽度也很高,一般戴著藍牙耳機兩三個小時候,會感覺到非常疲憊,而在試戴KATO的過程中我發(fā)現(xiàn),并不容易產(chǎn)生疲勞感。
雖然說最近幾年TWS耳機開始風(fēng)靡,但是TWS耳機的缺點也很明顯,失真率較高,有時候還會有異響,偶爾還會出現(xiàn)連接故障,有線耳機幾乎沒有這些缺點,因此,對于真正的音樂發(fā)燒友來說,為了擁有更好的收聽體驗,他們反而選擇有線耳機。
對于發(fā)燒友來說,要想讓耳機擁有最佳的感覺,必須在各個方面都做好,所以,這幾年有線耳機市場開始出現(xiàn)了模塊化的局面,耳機線、導(dǎo)管、耳帽等,用戶都希望能夠?qū)崿F(xiàn)“個性化定制”。
既然敢賣999元,水月雨KATO耳機自然有著自己的底氣,外觀、材質(zhì)、工藝、設(shè)計、細節(jié)等各個方面都做得非常出色,如果這樣的耳機都不算是“旗艦級”,那真不知道什么樣的耳機才可以達到這個標(biāo)準(zhǔn),水月雨KATO耳機不是玩噱頭,而是有真實力。
中國的耳機市場非常龐大,IDC的數(shù)據(jù)顯示,2021年中國僅藍牙耳機市場出貨量就達到了接近 1.2 億臺。面對如此龐大的市場,耳機產(chǎn)品也越來越走向垂直細分化,同樣也會產(chǎn)生不少“發(fā)燒友級”的用戶存在,水月雨KATO耳機在這塊市場占得了一席之地。
事實上,水月雨KATO耳機并不只是適合“發(fā)燒友”,它也是普通用戶的極佳選擇,因為水月雨KATO耳機能為用戶帶來更好的收聽體驗。相信我,如果你戴上了水月雨KATO耳機,絕對不想再用AirPods之類的耳機產(chǎn)品,分不清耳機好壞不要緊,音質(zhì)如何一對比就出來了,水月雨KATO耳機保證能“打”。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。