作為一枚愛國(guó)愛黨愛公司愛工作的金融民工,在祖國(guó)母親生日的時(shí)候就算看電影也是圍繞著金融主旋律的。
身為VC界的新丁,喵妹認(rèn)為投資就像電影一樣,也是一門藝術(shù),所以跟大家分享一些經(jīng)典的金融電影。
在公眾號(hào)頁(yè)面回復(fù)電影名稱就可以獲得電影下載鏈接噢,不要感激我,我的名字叫雷鋒。
好啦,言歸正傳,下面就是喵妹想要給大家分享的電影啦:
1.《大空頭》2015上映 (The Big Short)
導(dǎo)演:亞當(dāng)·麥凱
片長(zhǎng):130分鐘
《大空頭》于2015年12月23日在美國(guó)上映。2015年上映的,影片回顧了2008年全球金融,講述華爾街幾位眼光獨(dú)到的投資鬼才在2007年美國(guó)信貸風(fēng)暴前看穿泡沫假象,通過(guò)做空次貸CDS而大幅獲益,成為少數(shù)在金融災(zāi)難中大量獲利的投資梟雄的故事。
他們主要是利用了不同方式收購(gòu)有關(guān)次級(jí)抵押貸款的信用違約掉期(Credit Default Swap,CDS)產(chǎn)品。市場(chǎng)上總會(huì)有人逆勢(shì)洞悉潛在的危機(jī),但付出實(shí)踐則需要具體的辦法。
這部戲出現(xiàn)了諸如MBS、CDS、CDO這些衍生品術(shù)語(yǔ),大家可以自行腦補(bǔ)一下,但是,對(duì)于衍生品小白,估計(jì)還是比較燒腦。
點(diǎn)評(píng):
用盡可能最通俗易懂的方式把當(dāng)年那場(chǎng)波及全球的美國(guó)次貸危機(jī)給觀眾講明白了。這個(gè)新角度,就是準(zhǔn)確預(yù)見危機(jī)的洞察者們。他們通過(guò)做空,在這場(chǎng)危機(jī)中危機(jī)中大賺了一筆。很多人罵他們是發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)臒o(wú)恥之徒,但也有不少人認(rèn)為他們是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的真天才。
2.《華爾街之狼》 2013上映(The Wolf of Wall Street)
導(dǎo)演:馬丁·斯科塞斯
片長(zhǎng):180分鐘
《華爾街之狼》原本以為是部商戰(zhàn)片,沒(méi)想到是傳記片,而且極具娛樂(lè)性。。影片改編自美國(guó)傳奇股票經(jīng)紀(jì)喬丹·貝爾福特(Jordan Belfort)的自傳,貝爾福特原來(lái)就職于一證券投資銀行,講述了由小李子飾演的華爾街傳奇人物喬丹-貝爾福特的故事,貝爾福特這位股票經(jīng)紀(jì)人曾經(jīng)在三分鐘內(nèi)賺取1200萬(wàn)美元,31歲時(shí)便擁有了上億資產(chǎn)。.20世紀(jì)90年代因卷入華爾街一起臭名昭著的證券詐騙案而過(guò)了近一年的牢獄生活。
點(diǎn)評(píng):
貪婪是好事,金錢永不眠。最新的一部關(guān)于華爾街金錢故事的電影,成功的人,100%的確信他們自己是命運(yùn)的主宰者,他們不是環(huán)境的造物,而是條件的創(chuàng)造者,如果環(huán)境爛透了,成功的人要做的是改變它們。
3.《大而不倒》 2011上映(Too Big to Fail)
導(dǎo)演:柯蒂斯·漢森
片長(zhǎng):98分鐘
影片講述了于2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī),以美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)漢克·保爾森(威廉·赫特 William Hurt飾)為主要線索,記錄了在幾周之內(nèi)決定全球最大經(jīng)濟(jì)體命運(yùn)的權(quán)力人物的決策與行動(dòng)。為拯救全球經(jīng)濟(jì),擺脫金融困境,不僅保爾森傾盡全力,美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克(保羅·吉亞瑪提 Paul Giamatti飾)、紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)蒂姆·蓋特納等人也動(dòng)用了自己的私人關(guān)系和渠道。除此之外,沃倫·巴菲特(愛德華·阿斯納 Edward Asner飾)、投資銀行家、英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及幾乎所有的國(guó)會(huì)議員都參與到了這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的金融大戰(zhàn)中。
本片根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》首席記者及專欄作家安德魯·羅斯·索爾金的暢銷書《大而不倒》改編而成。影片榮獲2012年第69屆金球獎(jiǎng)電視類最佳迷你劇提名、最佳男主角提名及最佳男配角提名等多項(xiàng)大獎(jiǎng)。
點(diǎn)評(píng):
這哪里是一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的記錄片,這實(shí)在是一部緊張刺激高潮迭起的劇情片。本片是對(duì)2008年美國(guó)次貸危機(jī)的最好的解讀和演繹。最值得注意的是,片中精準(zhǔn)的勾勒了中國(guó)政府在這場(chǎng)危機(jī)中扮演的冤大頭角色。同時(shí),也交代了富豪巴菲特在美國(guó)金融領(lǐng)域里特殊又無(wú)人能及的地位。
4.《利益風(fēng)暴》 2011上映(Margin Call)
導(dǎo)演:J·C·陳多爾
片長(zhǎng):104分鐘
影片講述2008年經(jīng)濟(jì)崩盤的24小時(shí)內(nèi),在一家投資銀行員工身上所發(fā)生的故事。西蒙·貝克飾演一個(gè)強(qiáng)硬的精力充沛的證券經(jīng)紀(jì)人,不擇一切手段為其客戶謀取利益。保羅·貝坦尼則飾演一位處于商界食物鏈頂端的大亨,對(duì)于造成金融危機(jī)的加劇,無(wú)所畏懼也不知羞恥。這是一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)崩潰前夜各色人物的故事,冷靜的鏡頭敘述了美國(guó)華爾街巨大風(fēng)暴的原因,反思人性貪婪所造成的惡果。
點(diǎn)評(píng):
2008年金融海嘯,美國(guó)著名的老牌投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn),消息一出,震驚世界。因?yàn)樯探缫恢庇蠺oo Big To Fall(太重要以至于不能倒下)的潛規(guī)則,所以當(dāng)這個(gè)有著158年的超級(jí)投行的最終倒下,也說(shuō)明了此次金融危機(jī)的影響之深。第一部能夠如此清晰的解析金融危機(jī)起源的精彩獨(dú)立制作影片。
5.《監(jiān)守自盜》 2010上映(Inside Job)
導(dǎo)演: 查爾斯·弗格森
片長(zhǎng):120分鐘
這部電影獲得了2010年奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng),它通過(guò)對(duì)2008年美國(guó)金融危機(jī)中具體人物和事件的再現(xiàn),犀利地解釋了危機(jī)產(chǎn)生的原因。通過(guò)采訪政治家、記者和金融行業(yè)領(lǐng)袖,導(dǎo)演查爾斯·弗格森還原了美國(guó)金融改革的歷史場(chǎng)景(有些或許是虛構(gòu)的)。電影結(jié)構(gòu)巧妙,通過(guò)深入淺出的演繹,一些晦澀的經(jīng)濟(jì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)也變得通俗易懂。
點(diǎn)評(píng):
竊鉤者誅,竊國(guó)者侯??刂迫祟惷\(yùn)和生命財(cái)產(chǎn)的從來(lái)都是一幫衣冠楚楚的流氓和騙子,從無(wú)例外。但從另個(gè)角度看,一部如此尖銳的暴露政府權(quán)錢交易的紀(jì)錄片都能評(píng)為奧斯卡最佳,可見美國(guó)的政治已是相當(dāng)公開和透明,絕對(duì)不可想象這種事情會(huì)在中國(guó)發(fā)生,從這一點(diǎn)就已相當(dāng)能看出歐美的優(yōu)越性所在了。
6.《搶錢大作戰(zhàn)》2000上映(Boiler Room)
導(dǎo)演: Ben Younger
片長(zhǎng):120分鐘
這部電影發(fā)行于互聯(lián)網(wǎng)泡沫末期,很可能是對(duì)未來(lái)金融世界問(wèn)題的一種預(yù)見。電影中,一個(gè)野心勃勃的年輕人輟學(xué)到“鍋爐房”做起了股票經(jīng)紀(jì)人,他貪婪而昧心地賺著客戶的錢,但最終迷途知返,認(rèn)清了公司的腐敗氛圍。這部電影是貪婪狂妄的金融世界一瞥,電影揭露了做市商內(nèi)幕,但貫穿電影的主人公父子從作對(duì)到釋嫌的感情演變,讓影片彌漫著淡淡的溫情。
點(diǎn)評(píng):
很多人沒(méi)看懂這部片的盈利模式,其實(shí)是很正常的。因?yàn)檫@個(gè)片涉及其中一個(gè)重要的金融制度:市商制度。
這個(gè)制度是美國(guó)的一個(gè)證券交易制度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)其實(shí)是美國(guó)的股票一般來(lái)說(shuō)是不允許私人買賣的,除了資產(chǎn)較雄厚的合格投資者可以直接進(jìn)行二級(jí)市場(chǎng)買賣。其他的人都要通過(guò)大的證券公司進(jìn)行買賣,換句話說(shuō)企業(yè)上市將股票批發(fā)給券商,券商再零售給個(gè)人,券商賺取差價(jià)和服務(wù)費(fèi)。
而這個(gè)公司制造一個(gè)虛構(gòu)的公司生產(chǎn)的含有極大水分的金融產(chǎn)品,賣給投資者,以此來(lái)牟利。其實(shí)根本就沒(méi)有的產(chǎn)品,空手套白狼,看似復(fù)雜,其實(shí)也很簡(jiǎn)單的詐騙。
7.《影子大亨》1994上映(The Hudsucker Proxy)
導(dǎo)演: 伊?!た贫?/ 喬爾·科恩
片長(zhǎng):111分鐘
諾維爾(蒂姆·羅賓斯 Tim Robbins 飾)從大學(xué)畢業(yè)后便來(lái)到紐約街頭找工作,缺乏經(jīng)驗(yàn)的他只能在一家金融公司里擔(dān)任一名收發(fā)室小職員。不久后總裁自殺身亡,公司的實(shí)權(quán)落入了老奸巨猾的董事會(huì)成員馬斯伯(保羅·紐曼 Paul Newman 飾)手中,這本來(lái)沒(méi)有諾維爾什么事,不料馬斯伯為了達(dá)到他低價(jià)收購(gòu)公司的目的,竟將看似愚蠢的諾維爾任命為他的傀儡總裁。
諾維爾此刻正在一門心思地研發(fā)他的新發(fā)明——呼啦圈,馬斯伯想借此發(fā)明使公司的股票跌入冰點(diǎn),不料呼啦圈推出后竟大肆流行,公司的股票直線上升。惱羞成怒的馬斯伯開始在暗中大動(dòng)手腳,將公司的局勢(shì)攪得一落千丈,諾維爾也變成了眾矢之的,甚至有可能被關(guān)進(jìn)精神病院。絕望的他再次回到公司大樓的頂層,準(zhǔn)備縱身一躍一了百了,然而就在此時(shí),原已故去的前任總裁竟然出現(xiàn)了。
點(diǎn)評(píng):
從劇情上講,片子沒(méi)有太多新意,人物設(shè)定也是商業(yè)片的固定模式,但是該片引起我興致的在于用現(xiàn)在的話說(shuō)叫“信息量比較大”,在不長(zhǎng)的時(shí)間里比較全面的展現(xiàn)了一個(gè)商業(yè)世界。這次老奸巨猾的商人是馬斯伯,在前任老板死后,他試圖壓低公司股價(jià)以便收購(gòu)控制公司。
看到這段,不免想起中國(guó)的現(xiàn)實(shí),當(dāng)前很多國(guó)有企業(yè)改制,搞MBO時(shí),這類管理層把公司折騰成負(fù)資產(chǎn)然后將之變?yōu)樽陨硭接胸?cái)產(chǎn)的事也屢見不鮮,而網(wǎng)上,報(bào)刊上經(jīng)常一群專家解釋這個(gè)過(guò)程,費(fèi)了老半天勁都說(shuō)不清楚,倒是這部電影中,一群高層人士的一場(chǎng)會(huì)議說(shuō)得淺顯易懂。
8.《華爾街》1987上映(Wall Street)
導(dǎo)演:奧利弗·斯通
片長(zhǎng):126分鐘
《華爾街》是商戰(zhàn)電影中的經(jīng)典作,也是在金錢掛帥時(shí)代毫不掩飾地為人類的貪婪欲望辯護(hù)的一部主流電影。本片以全球金融中心的美國(guó)華爾街為背景,描寫翻云覆雨的股市大亨戈登·蓋柯貪婪成性,不擇手段在幕后操縱股票行情,結(jié)果卻敗在一位仍然具有良知的年輕營(yíng)業(yè)員手上。他利用蓋柯教會(huì)他的一切股市戰(zhàn)術(shù),狠狠地反擊了大亨蓋柯.邁克爾·道格拉斯憑借在此片的精彩出演,榮獲第60屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)。
點(diǎn)評(píng):
哈佛商學(xué)院和斯坦福要求學(xué)生必看的20部電影第一部就是<華爾街>.關(guān)于貪婪。某些時(shí)候這個(gè)詞語(yǔ)并非貶義詞。很多影評(píng)說(shuō)《華爾街》是為人類的貪婪欲望辯護(hù)的一部電影,但在我看來(lái)這是見仁見智的問(wèn)題。
導(dǎo)演只是塑造了一個(gè)極有個(gè)性和魅力的貪婪大亨,最終的結(jié)局很明顯是要面臨法律的制裁。就像恩格斯所說(shuō)的,人類的貪婪、欲望和永不滿足,是推動(dòng)人類歷史前進(jìn)的杠桿??稍趦烧咧g究竟保持什么樣的平衡,什么的尺度,可能只有每個(gè)人自己才能解答了。
9.《安然:房間里最聰明的人》2005上映(Enron: The Smartest Guys in the Room)
導(dǎo)演: 亞歷克斯·吉布尼
片長(zhǎng):110分鐘
記錄華爾街有史以來(lái)最大的商業(yè)丑聞,揭露一群絕頂聰明的高階經(jīng)理人,如何將美國(guó)第七大企業(yè)搞掛,輕輕松松卷走十億美金,讓投資人血本無(wú)歸,上萬(wàn)員工失去工作。 本片根據(jù)安隆事件暢銷書The Smartest Guys in the Room攝制,運(yùn)用訪談畫面、錄音、企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)制作而成,甚至揭露布什家族可能涉案的內(nèi)幕。
點(diǎn)評(píng):
印象最深刻的就是在紀(jì)錄片的開頭曾說(shuō)了這樣一句話:“事實(shí)上安然案件其實(shí)是一群人的故事,一場(chǎng)人性的悲劇,”在整個(gè)案件中,人性的傲慢、貪婪和狂妄無(wú)知都被充分的展現(xiàn)出來(lái),那些自以為聰明的人自以為下一次的賭博可以掩蓋他們上一次的災(zāi)難,而最可怕的是,他們沒(méi)有人出來(lái)承認(rèn)自己是錯(cuò)的。
10.《上班女郎》1988上映(Working Girl)
導(dǎo)演:邁克·尼科爾斯
片長(zhǎng):113分鐘
這部電影具有濃郁的上世紀(jì)90年代的風(fēng)格,梅蘭尼·格里菲斯憑借這部經(jīng)典的喜劇一舉成名,她在影片中飾演是斯塔頓島上的一個(gè)女秘書黛絲·麥吉爾。聰明能干的黛絲在職場(chǎng)屢被陷害,吃盡了苦頭,終于,在女老板凱瑟琳·派克因滑雪摔傷而不得不養(yǎng)病的期間,黛絲抓到了反擊的機(jī)會(huì),用冒充女老板的手段在這家投資銀行中迅速爬升。本片獲得了第61屆奧斯卡最佳影片提名獎(jiǎng)。
點(diǎn)評(píng):
80年代的職場(chǎng)勵(lì)志片,女主苔絲沒(méi)有學(xué)歷(夜校5年獲得本科之類的),大齡(30歲),不甘平庸,更不愿意被潛規(guī)則,有極強(qiáng)的上進(jìn)心和野心。她碰到和自己同齡(實(shí)際上還小幾個(gè)月)的卻已然事業(yè)有成的女上司,更激發(fā)了斗志,精明強(qiáng)干的她逮到機(jī)會(huì)決定賭一把,不按規(guī)則做事,最終贏得了事業(yè)和愛情。故事情節(jié)自然是有牽強(qiáng),但影片體現(xiàn)的職場(chǎng)規(guī)則還是很真實(shí)的。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明 “來(lái)源:FinPlus FinTech投資基金旗下自媒體FinTech貓觀察(微信號(hào):FinTechCat)”
FinTech貓觀察,國(guó)內(nèi)首個(gè)專注于FinTech投資和加速的天使基金FinPlus旗下自媒體,以貓的態(tài)度玩轉(zhuǎn)FinTech,敏捷快速的精華資訊、觀察透徹的行業(yè)研究、角度全面的深度解讀、沉穩(wěn)深邃的冷靜分析、硬派Geek的新潮科技,每天給你帶來(lái)不同的啃食體驗(yàn)。
每只貓需要花8分鐘吃掉一條魚,F(xiàn)inTech貓讓你每天只需8分鐘,就可以吃掉一篇行業(yè)動(dòng)態(tài)或者標(biāo)的研究或者深度解讀又或者……
FinPlus Fund | Accelerator | Eco-System
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來(lái)電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國(guó)富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說(shuō)得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國(guó)貨品牌”割韭菜
- 中國(guó)電車進(jìn)入10萬(wàn)級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場(chǎng)的殺手,國(guó)產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭(zhēng)
- 芯片不賣中國(guó),美芯無(wú)處賣了,本來(lái)不要的市場(chǎng)偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。