面對新一輪5G手機潮,消費市場能否“把持”得???

文|佘凱文

來源|智能相對論(ID:aixdlun)

在這個“脫衣靠勇氣、洗衣靠毅力、起床靠爆發(fā)力”的季節(jié),若說有什么在持續(xù)發(fā)熱,5G絕對是當(dāng)之無愧的存在,從6月5G商用牌照發(fā)放,到10月份的互聯(lián)網(wǎng)大會一直至今,5G的相關(guān)話題總能占據(jù)話題榜的前列。

從5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋、5G資費套餐到5G硬件,特別是5G手機在近兩月又一次成為熱點話題,品牌發(fā)布會一個接一個,繼8、9月份后新一輪的5G手機挨個上市,在各大品牌齊齊參與之下,5G手機對消費市場發(fā)起了真正的沖擊。

不過,對于5G手機而言,這還僅僅是個開始。

“魔彈論”能否在產(chǎn)品端顯現(xiàn)?

從華為mate30 5G版于11月上市之后,新一輪的5G手機上市熱潮就已被拉開。

11月26日榮耀V30系列5G版發(fā)布;12月5日華為nova 6 5G版發(fā)布;12月10日Redmi K30 5G發(fā)布;緊接著還有vivo X30 5G版,將在12月16日發(fā)布;Realme X50 5G手機,12月17日發(fā)布;OPPO Reno 3 Pro雖然未公布具體時間,不過以官方宣傳動態(tài)來看,顯然離發(fā)布也不遠(yuǎn)了。

資料來源:“智能相對論”公開信息整理

在工信部剛剛放出5G商用牌照的7、8、9月也有過5G手機的熱潮,當(dāng)時5G產(chǎn)品剛剛問世,掀起了不小的話題,但在產(chǎn)品銷售方面卻著實尷尬。從大環(huán)境上看,現(xiàn)階段與之前相比在網(wǎng)絡(luò)配套、內(nèi)容應(yīng)用方面其實并沒有太大的提升,為何各大品牌對于5G產(chǎn)品迭代如此的快?

首先,5G手機既是趨勢也是肌肉更是市場。對于品牌而言同樣需要適應(yīng),像在之前華為與眾多品牌的“真假5G”之爭,爭論的焦點在于網(wǎng)絡(luò)制式,用華為眼光來看只有SA制式才是真5G,NSA馬上將被淘汰,屬于假5G。而在此前除華為及榮耀外,其他品牌的5G都是使用的NSA網(wǎng)絡(luò)。不過現(xiàn)在所謂真假也沒了意義,從預(yù)告看,即將發(fā)布的幾款,無論是vivo X30還是Reno 3 Pro 5G都是使用的雙模網(wǎng)絡(luò)。

在5G大勢之下以及全球手機進入瓶頸期,除了蘋果依仗市場規(guī)模,對于5G可以不那么著急以外,其他品牌已經(jīng)將5G看成是肉搏戰(zhàn)的新武器,所以才會出現(xiàn)如此高的更新頻率。

其次,在分歧之外也有統(tǒng)一,各大品牌方目標(biāo)一致,就是掀起5G手機的“魔彈論”。所謂“魔彈論”原本是傳播學(xué)中的一個概念,是西方早期的一種新聞傳播理論,這種理論認(rèn)為,在新聞傳播過程中,傳播者是主動的,而受眾則是被動的。傳播者把“信息子彈”發(fā)射出去,受傳者必被擊中,應(yīng)聲倒下。

通俗點說就是,只要觸達用戶,那么即代表“被接受”。目前各大手機品牌大力推廣5G產(chǎn)品的目的與“魔彈論”理論類似,通過快速的將產(chǎn)品傳達至消費市場,主動使5G手機普及化,以消除市場質(zhì)疑。

但在“魔彈論”于“信息傳播”層面已經(jīng)“半失效”的如今,放到產(chǎn)品端能否起到效果?還是會適得其反?

只從產(chǎn)品來看,這一波5G產(chǎn)品顯然也還不成熟,在網(wǎng)絡(luò)、終端以及應(yīng)用方面都有待加強,用蘋果庫爾的話來說“5G還是有些超前”,而4G的iphone11在國內(nèi)“大賣”,也反襯出市場對于5G的熱情可能被高估,不過5G手機的決戰(zhàn)點還未到來,現(xiàn)階段的一切動作可以看成是預(yù)熱,5G的成敗得失2020年或才見分曉。

一線品牌的5G策略誰最有效?

雖說5G市場是各品牌的一致目標(biāo),但在如何拿下這一市場,各大玩家紛紛祭出了不同的戰(zhàn)略打法。

以“華米OV”作為參照,清晰的顯示出了他們之間的差異和目的性。

華為對于5G市場信奉“早起的鳥兒有蟲吃”。在產(chǎn)品端融入5G華為在這幾個品牌中是最早的,Mate 20X 5G版僅僅晚了中興三天,就能成為首部發(fā)布的5G手機。

而包括榮耀在內(nèi),一共6款5G產(chǎn)品已經(jīng)或即將上線,在其他一眾品牌之中,是數(shù)量最多的,同時也能看出華為的決心,就是要早一步觸達消費市場,建立起“第一選擇”心理。

從結(jié)果上來看,并不能說十分完美,產(chǎn)品口碑方面也出現(xiàn)了兩極化。雖然在線下渠道,據(jù)《第一觀點》數(shù)據(jù)顯示11月第2周華為Mate系列拿下了81%的5G線下市場,但畢竟對于vivo、OPPO等品牌而言線下渠道本就弱勢,這一數(shù)據(jù)無法反應(yīng)全貌。而IDC數(shù)據(jù)2019三季度國內(nèi)5G手機市場份額,華為只排到了第三占比9.5%,而排名第一的vivo高達54.3%。

vivo在5G手機方面的投放,明顯要“穩(wěn)”很多,除了在8、9月份各發(fā)布一臺機器外,X30系列將在12月16日發(fā)布。

在數(shù)量上明顯劣勢,但卻能占據(jù)市場的半壁江山,說明vivo的5G產(chǎn)品“深得人心”。

vivo沒有去搶5G首發(fā)的這個第一,他的第一臺5G手機IQOO Pro G版相比中興、華為晚了近一個月,而據(jù)國金證券研究所在此前發(fā)布的在售5G手機銷量排名看,IQOO Pro 5G版成為國內(nèi)最暢銷的5G機型,十足的后發(fā)先至。

能夠取得相關(guān)成績也確實在于vivo的厚積薄發(fā),如聯(lián)合三星開發(fā)5G芯片、攻克在天線、功耗、散熱方面的諸多問題,以及針對青年群體的運營策略,都起到了較大的效果,加上最近在各個渠道都能看的vivo的廣告投入,顯然vivo的野心在5G時代被徹底釋放,欲借助5G的熱潮“穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營”搶占市場第一的位子。

OPPO的動作更慢,至今還未推出5G產(chǎn)品,即便是其子品牌Realme的第一款5G手機的發(fā)布會也是在12月17日,而Reno 3 Pro 5G的相關(guān)內(nèi)容一直在被放出,但具體發(fā)布日期卻還沒定。從沈義人發(fā)布的相關(guān)諜照及信息來看“7.7mm全球最薄雙曲面雙模5G手機”、“真首發(fā)高通7系列雙模5G SOC”等等言語能看出OPPO在期待“一鳴驚人”。

顯然在5G產(chǎn)品的態(tài)度上,OPPO認(rèn)為“追風(fēng)口,不如爬山頭”,只是利弊都十分明顯,能爬上山頭固然是好,爬不上可能就掉隊了。

最后則是小米,小米在9月發(fā)布9 Pro 5G版之后就沒了其他動作,直到Redmi的K30 5G在12月10日發(fā)布,6+64G版本售價1999元,最高的8+256版本售價也只要2899元。

6+64G的版本可以說redmi根本不是想賣手機,就是在惡心市場,當(dāng)然作為消費者也根本不會買,64G的內(nèi)存怎么用?所以Redmi這一招說是“殺人誅心”一點也不為過。

哪怕最高售價的2899元版本也直接打破了之前5G手機3000元的“價格底線”,“走別人的路讓別人無處可走”看來Redmi已經(jīng)學(xué)到了精髓。

而在12月9日,小米日本在官方推特上宣布“小米公司成為世界第四大智能手機制造商,目前業(yè)務(wù)覆蓋全球90多個國家和地區(qū),在42個國家和地區(qū)市場排名前五。此外,小米目前累計部署2000多個生態(tài)系統(tǒng)及消費物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,并成為全球最大的消費物聯(lián)網(wǎng)平臺之一?!?/p>

一邊以小米之名,開拓建設(shè)消費物聯(lián)網(wǎng)平臺,5G手機作為控制終端之一,雙向?qū)Я髯屝∶字辽儆辛俗畹捅U希欢硪贿匯edmi在5G領(lǐng)域重走小米之路,以價格轟炸市場,至于能否再次開啟神話之門,得看Redmi有沒有小米的命了。

僅以目前的成果來看,vivo無疑在5G手機方面取得了階段性領(lǐng)先,但考慮到接下來OPPO以及Redmi“革命性”的入場,勢必會對市場產(chǎn)生較大影響。

5G戰(zhàn)場或成“外圍”品牌的最后一搏

每一次的網(wǎng)絡(luò)變更,對于手機品牌來說既是挑戰(zhàn)也是機遇,十多年間從2G到5G的轉(zhuǎn)變,其中多少品牌或生或死,又或“半生不死”。

從諾基亞、摩托羅拉、索愛到山寨橫行,再到被“中華酷聯(lián)”一統(tǒng)天下,又被三星、蘋果等列強“入侵”,最后形成“華米OV”一超三強的格局,每一次“朝代更迭”都恰好是網(wǎng)絡(luò)迭代期。

而微軟中國CTO韋青也曾提出了個概念叫“隔代飛躍”,他認(rèn)為“在商業(yè)歷史上幾乎沒有一個企業(yè)能在連續(xù)兩個時代實現(xiàn)引領(lǐng),第二個時代實際是對第一個時代的顛覆,這要求不能僅僅看下一步,而是看下幾步。微軟就是隔代飛躍,錯過了移動時代,但贏得云時代?!?/p>

如果僅以目前的節(jié)點來看,手機市場無疑也是非常符合“隔代飛躍”這一理論,那么在接下來5G時代這一理論是將繼續(xù)有效,還是將被打破?

對于摩托羅拉、諾基亞、聯(lián)想、金立以及敗走中國市場的三星而言,當(dāng)然都希望是前者。

摩托羅拉、諾基亞都已經(jīng)宣布了“明年見”;聯(lián)想在Z6 Pro 5G版發(fā)布時更是放出“狠話”,“表示在中國All in 5G,只做5G手機;金立在重組一年后,更是將5G視為了“救命稻草”;至于三星,如果能重回中國市場,全球第一的位置將變得無可撼動。

每家都有自己的算盤,但是,想要在5G時代“換天”比在2、3、4G時代要難很多,首先在于5G的技術(shù)門檻更高,沒有專利技術(shù)做支撐,很難再打開市場;其次,市場對于手機產(chǎn)品“刻板印象”基本固化,特別在品牌價值這一塊;最后,則是頭部集團犯錯的可能性越來越小,作為追趕者需要付出幾倍的努力,甚至也難以得到回報。

所以,5G時代的“希望”或不會屬于每一家手機廠商。

*此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-12-12
面對新一輪5G手機潮,消費市場能否“把持”得???
只從產(chǎn)品來看,這一波5G產(chǎn)品顯然也還不成熟,在網(wǎng)絡(luò)、終端以及應(yīng)用方面都有待加強,用蘋果庫爾的話來說“5G還是有些超前”,而4G的iphone11在國內(nèi)“大賣”,也反襯出市場對于5G的熱情可能被高估,不

長按掃碼 閱讀全文