小米兩款新品齊發(fā),機遇與困難

小米昨天發(fā)布了兩款筆記本和手機紅米Pro,筆記本是它新進入的市場,紅米Pro則意味著它試圖提升自己的品牌擺脫低端廉價色彩。

筆記本的機會與風(fēng)險

小米筆記本兼顧了性能和輕薄兩個方面,小米筆記本Air采用了13.3英寸全金屬超輕薄機身,重量僅1.28kg,最厚處只有14.8mm。擁有5.59mm超窄邊框設(shè)計,屏占比高達80.1%,采用了Intel的Core i5處理器,要知道戴爾XPS最低售價6999元的13.3寸的XPS也只不過是用Core i3處理器而已,其售價為4999元可見這款產(chǎn)品的性價比是非常高的。

12.5寸版小米筆記本Air,同樣采用輕薄金屬機身,續(xù)航時間達到11.5小時,內(nèi)置AKG定制揚聲器,擁有杜比環(huán)繞聲效,采用了Intel的Core M3處理器,性能要低一些,售價3499元。

相比起當下價格高高在上的戴爾XPS、蘋果Airbook,無疑小米筆記本的價格優(yōu)勢是非常明顯的,這對于年輕人一代收入不高但是卻又希望擁有戴爾、蘋果高端產(chǎn)品的用戶來說是非常理想的產(chǎn)品,正如有的網(wǎng)友說的,買了小米筆記本再買個蘋果LOGO帖子就可以變成平板筆記本了,從發(fā)布的小米筆記本來看確實其外表也與蘋果Airbook非常相似。

不過,筆者對小米筆記本也有擔(dān)心,這兩年小米的產(chǎn)品品質(zhì)已經(jīng)不比以往,去年的換屏門導(dǎo)致用戶對小米產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生了相當大的懷疑,小米空氣凈化器被上海質(zhì)監(jiān)局指質(zhì)量問題嚴重更是導(dǎo)致品質(zhì)形象大跌,這也是它眼下被華為、OPPO、vivo趕超的原因。

筆者曾經(jīng)購買了Acer的V3筆記本,售價只要2999元,其配置相當不錯,運行起來相當暢快,性價比是非常高的,不過其屏幕品質(zhì)太差,導(dǎo)致我使用半小時就感覺眼睛不舒服了,所以我半年時間不到就以1300元賣給了其他人,對于經(jīng)常使用筆記本的我來說,保護眼睛真的非常重要。

小米手機已經(jīng)傳出了換屏門事件,其筆記本產(chǎn)品能否保證采用高品質(zhì)的屏幕呢?如果整體品質(zhì)有保證,那么這兩款筆記本將能贏得市場的歡迎,但是如果品質(zhì)無法滿足用戶的預(yù)期最終將難以贏得銷量,甚至?xí)催^來損害小米品牌!

紅米Pro難擔(dān)當提升品牌價值重任

小米旗下的中低端品牌紅米發(fā)布了紅米Pro,這是小米首款雙鏡頭拍攝手機,也是紅米系列中首款采用一體化金屬的手機(之前的紅米note3是三段式,上下部分為塑料、中間為金屬),定價與小米4C一樣是1499元。

在宣傳中,小米著重強調(diào)了紅米Pro采用了金屬機身,是成本和耗時都比較高的CNC(數(shù)控機床)切割工藝+高光金屬拉絲工藝,反諷的是紅米note3的三段式機身么?

紅米Pro的主鏡頭采用了雙攝像頭,不過與華為雙鏡頭橫向并列不同,它將雙鏡頭縱向排列,主攝像頭采用1300萬像素索尼 IMX258感光元件,副攝像頭則只有500萬像素。

前置按壓式指紋識別,內(nèi)置4050毫安時容量電池,5.5寸1080P分辨率國產(chǎn)OLED液晶屏,據(jù)說是由京東方和和輝光電提供,支持全網(wǎng)通4G雙卡雙待,搭載基于Android系統(tǒng)的MIUI 8。

芯片采用了聯(lián)發(fā)科的helio X20/X25,這是聯(lián)發(fā)科今年推出的高端芯片,已被大量國產(chǎn)手機所采用。去年小米曾采用聯(lián)發(fā)科的helio X10推出了售價低至799元的紅米note2,意欲以超低價和高性能打動用戶,但是最終結(jié)果是差強人意,這次紅米Pro定價為紅米note2的近兩倍,自然是希望擺脫低端廉價的色彩。

其最大的問題是,這款主打中端市場的產(chǎn)品居然采用了聯(lián)發(fā)科的芯片,helio X20/X25被聯(lián)發(fā)科定位高端產(chǎn)品,但是性能其實與紅米note3高配版采用的驍龍650芯片相當,后者的GPU、基帶甚至還稍好,特別是中國移動即將要求手機企業(yè)支持LTE Cat7技術(shù),而聯(lián)發(fā)科包括helio X20/X25在內(nèi)的所有芯片都未能達到這個技術(shù)要求,鑒于中國移動對手機市場的強大影響力,這款產(chǎn)品競爭力會打折扣,其他國產(chǎn)品牌已經(jīng)感受到這種影響正在轉(zhuǎn)用高通芯片。

其實除了雙鏡頭和金屬一體化機身外,采用高通驍龍650芯片的紅米note3高配版的綜合性能與紅米Pro相當,在國內(nèi)的售價卻只有1099元,相比起紅米Pro更具競爭力。

從去年以來,曾經(jīng)主打中高端市場的小米品牌不斷的往低價拓展,小米note曾試圖沖擊2000元以上市場結(jié)果銷量寥寥不得不大幅度降價,可見它打造中高端品牌是并不算成功,如今的紅米已經(jīng)被深深的打上了廉價低端的色彩,聯(lián)發(fā)科又一再被紅米打上低端廉價烙印,何況它還被自己的兄弟紅米note3所影響。

這款采用聯(lián)發(fā)科芯片的紅米Pro自然更難以承擔(dān)起進軍中端市場的重任,說不定上市不久就要重復(fù)其他手機款式的命運--降價銷售,面對著被眾多國產(chǎn)品牌圍攻的苦況它如今十分需要有產(chǎn)品拉動銷量。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-07-28
小米兩款新品齊發(fā),機遇與困難
小米兩款新品齊發(fā),機遇與困難

長按掃碼 閱讀全文