Intel如果放棄PC市場那將是絕路

據(jù)媒體報道指Intel準備放棄PC電腦芯片業(yè)務，轉(zhuǎn)而將重心放到為數(shù)據(jù)中心和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備開發(fā)芯片上來，如果真的是這樣那么它來說那將是死路一條！

Intel目前主要有兩塊業(yè)務，分別是PC芯片和服務器芯片，其中PC芯片提供了大部分的收入但是利潤貢獻度不到一半，而服務器收入大約占其營收的三分一卻提供了近半數(shù)的利潤。

然而Intel卻不能因此簡單的說服務器芯片比PC芯片更重要，這兩塊業(yè)務是互相支持的關(guān)系而不是相互獨立的關(guān)系，要確保服務器芯片業(yè)務繼續(xù)占據(jù)優(yōu)勢就需要PC芯片業(yè)務做支撐。

Intel壟斷了PC芯片市場，占有超過八成的市場份額，與微軟結(jié)成了wintel聯(lián)盟，雖然兩家企業(yè)各自進軍移動市場都屢戰(zhàn)屢敗，但是在PC市場占有的優(yōu)勢地位卻一直都未被ARM+Android+iOS打破，原因就是多年來wintel聯(lián)盟建立了強大的生態(tài)，這種生態(tài)提供了極其強大的生產(chǎn)力，而ARM陣營努力至今也未能成為具有威脅性的生產(chǎn)力工具。

憑借著在PC市場建立的壟斷地位，又促進了企業(yè)基于Intel的芯片建立數(shù)據(jù)中心等環(huán)節(jié)，形成了一個封閉的閉環(huán)，即使是強如谷歌等試圖擺脫對Intel的依賴引入ARM架構(gòu)芯片，但是至今它們基于現(xiàn)有的系統(tǒng)兼容性依然在謹慎的探索而尚未大規(guī)模的基于ARM架構(gòu)部署數(shù)據(jù)中心。

如果Intel放棄PC芯片，那么將給ARM陣營提供一個好機會，幫助它們突入PC市場，這樣Intel擁有的生態(tài)優(yōu)勢就會被突破，進而服務器芯片市場也將很快被ARM攻入，目前芯片企業(yè)高通、華為海思等都試圖以ARM架構(gòu)芯片攻入服務器芯片市場，聯(lián)想、惠普等服務器供應商也在探索或已在制造采用ARM架構(gòu)芯片生產(chǎn)服務器，谷歌、百度、亞馬遜等對服務器芯片需求量大的企業(yè)在探索采用ARM架構(gòu)芯片搭建大型數(shù)據(jù)中心。

因此放棄PC芯片業(yè)務損害的并非僅僅是PC芯片業(yè)務這一部分，而是最終導致其提供絕大部分利潤的服務器芯片業(yè)務受到?jīng)_擊，甚至未來會因此而在芯片市場消失。

其實ARM陣營看起來非常繁榮，然而最大的ARM芯片霸主高通營收也不過是Intel營收的一半，當然比Intel的PC業(yè)務收入也要小，即使PC芯片利潤率較低也遠比聯(lián)想、惠普等只有個位數(shù)的凈利潤率好太多了，這樣一塊業(yè)務相信Intel不會輕易放棄。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。