中國專利申請量突破百萬，但專利質(zhì)量需提高

這幾年中國非常重視創(chuàng)新，在各方的共同努力下專利申請量快速增加，2015年中國專利申請量超過百萬，是位居第二的美國的52.6萬的近兩倍，這體現(xiàn)了中國在創(chuàng)新方面的進步，不過需要注意的是中國在專利質(zhì)量方面需要提高。

中國在知識產(chǎn)權方面的進步

中國專利申請量在多個方面位居前列。其實早在2012年中國的專利申請量就已經(jīng)位居全球第一，如今中國除了在整體專利申請量方面位居第一外，在PCT專利申請量、企業(yè)專利申請量方面都位居全球前列，這是一個可喜的進步。

2014年和2015年中國兩個高科技企業(yè)華為和中興的PCT申請量分別位居全球第一和第三，第二名是美國的高通，尤其是華為是中國高科技企業(yè)當中最成功的代表，它在電信設備方面已位居全球第一，手機業(yè)務方面位居全球第三和國產(chǎn)第一，芯片研發(fā)方面則緊追芯片霸主高通。

中國日益重視專利源自于1990年代末歐美日韓的DVD專利巨頭圍獵中國的DVD產(chǎn)業(yè)，當時中國的DVD產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展一度位居全球前列，但是由于這些專利巨頭組建的專利聯(lián)盟收取了昂貴的專利費用，這筆費用甚至超過DVD的售價導致中國的DVD產(chǎn)業(yè)衰落，上個季度剛剛奪得國內(nèi)市場份額第一的OPPO前身正是生產(chǎn)DVD的由于專利費問題而改名。

如今隨著中國在知識產(chǎn)權方面取得的成功，正成為全球的一支重要力量。在3G、4G、5G通信標準方面，中國正成為與歐美并列的制定者之一，華為通過自己的努力而得以與愛立信、高通、蘋果等實現(xiàn)專利交叉授權，甚至可以向蘋果收取部分專利費。

中國的專利質(zhì)量需要提高

與中國在國內(nèi)國際申請的專利量相比，中國獲得的專利授權量排名卻遠低于專利申請量。據(jù)國家知識產(chǎn)權局的數(shù)據(jù)，2015年上半年國內(nèi)發(fā)明專利申請量為36.1萬件，發(fā)明專利授權量為11.7萬件。

中國企業(yè)的PCT申請量雖然位居全球前列，然而中國企業(yè)的專利授權量卻遠遠落后于其他企業(yè)。以華為和中興為例，2015年這兩家企業(yè)在美國的專利授權量分別為800件、417件，位居美國專利授權量第44位、85位，同期高通的專利授權量則高達2900件，讓人驚訝的是三星在美國的專利授權量達到5072件位居第二名；2014年歐洲市場專利授權量排名方面華為位居第七名，同樣讓人驚訝的是位居第二名的也是三星。

由上述這些數(shù)據(jù)可見，中國的專利授權量遠遠落后于專利申請量，中國部分企業(yè)的國際專利授權量也遠遠落后于它們的專利申請量，這不禁讓人懷疑這些大量申請的專利的質(zhì)量到底如何？

其實國外也曾有過討論中國的專利質(zhì)量問題，例如蘭德公司就出了一份專題報告通過研究專利界定及專利制度、經(jīng)濟本身的市場力量及專利激勵政策等認為是中國的專利刺激政策推動了專利迅速增長，然而專利數(shù)量雖然迅猛增加，但代表創(chuàng)新的全要素生產(chǎn)率(TFP)增長并未跟上步伐，表明所進行的創(chuàng)新質(zhì)量較低。

所以中國專利申請量大幅增長固然值得我們自豪，但是我們也應該反思專利的質(zhì)量問題，否則陷入為了數(shù)量而申請大量無效專利最終導致的結果并沒有推動創(chuàng)新的發(fā)展反而進入誤區(qū)，不利于中國的科技創(chuàng)新。

-------------------------------------

柏銘科技 baiming00789

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。