華為Mate30好評(píng)度遠(yuǎn)超蘋(píng)果iPhone11，產(chǎn)品勝負(fù)已分

華為Mate30系列因?yàn)橹貥?gòu)想象，上市以來(lái)，熱度高漲，目前依然處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)上，華為Mate30系列的好評(píng)度，遠(yuǎn)超過(guò)蘋(píng)果iPhone11系列，贏得了用戶的好評(píng)。在華為商城上，華為Mate30及Mate30 Pro的好評(píng)度均高達(dá)100%。截至10月2日18:30分，在華為商城上，華為Mate30的好評(píng)度為100%，Mate30 Pro的好評(píng)度為100%。

在此，筆者著重看某電商平臺(tái)，這樣更具對(duì)比性。筆者發(fā)現(xiàn)，Mate30 Pro好評(píng)度為99%，Mate30好評(píng)度為98%。用戶對(duì)該系列產(chǎn)品的評(píng)論頗高，認(rèn)為超出了他們的期待。無(wú)論是外觀、續(xù)航，還是拍照、流暢度，均贏得了用戶的認(rèn)可。

在外觀上，華為Mate30的環(huán)幕屏加上環(huán)型四攝設(shè)計(jì)，十分驚艷，從藝術(shù)美的角度來(lái)看，遠(yuǎn)超過(guò)蘋(píng)果iPhone11系列。Mate30系列的環(huán)行四攝，有人說(shuō)是奧利奧造型，有人說(shuō)是滾筒洗衣機(jī)設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)上給人清新之感。相反，蘋(píng)果iPhone11在設(shè)計(jì)上乏善可陳，模仿了華為Mate20，采用浴霸設(shè)計(jì)。為了不給人造成模仿華為的印象，蘋(píng)果在攝像頭布列上，做了一些變動(dòng)，給人感覺(jué)很是別扭，甚至有用戶說(shuō)，這是這是蘋(píng)果手機(jī)有史以來(lái)最丑陋的設(shè)計(jì)。

在拍照上，DxOMark最新公布的榜單顯示，Mate30 Pro排名全球第一，得分高達(dá)121分，大幅領(lǐng)先第二名，用戶對(duì)這款手機(jī)的拍照效果贊口不絕，“小褲er”的用戶說(shuō)，這是“行走的攝影師”。

在這個(gè)電商平臺(tái)上，蘋(píng)果iPhone11的好評(píng)度僅為93%，這是所有品牌手機(jī)中，好評(píng)度最低的，評(píng)價(jià)遠(yuǎn)不及大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)。用戶抱怨最多的是，這款手機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重，信號(hào)不好，設(shè)計(jì)丑陋，并且很多用戶還說(shuō)出現(xiàn)了卡頓。我們知道，一般新品上市，大部分好評(píng)度都會(huì)超過(guò)95%，國(guó)產(chǎn)手機(jī)中，主流品牌的好評(píng)度都不會(huì)低于95%，不僅僅是華為，OPPO、vivo、小米的好評(píng)度，也很少有低于95%的。

蘋(píng)果iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max的好評(píng)度稍高一點(diǎn)，好評(píng)度也僅為96%。要知道，蘋(píng)果iPhone11 Pro 64GB版本售價(jià)高達(dá)8699元，這也被外媒調(diào)侃，蘋(píng)果竟然還在生產(chǎn)64GB的手機(jī)。

蘋(píng)果iPhone11 Pro有三種價(jià)格，分別為8699元、9999元、117999元，隨意的定價(jià)也被人吐槽，僅是內(nèi)存變化，價(jià)格就有2000多元的差距。iPhone11 Pro Max的起步價(jià)更是高達(dá)9599元，仍是64GB，512GB的售價(jià)高達(dá)12699元。無(wú)論是蘋(píng)果iPhone11 Pro，還是iPhone11 Pro Max，用戶評(píng)價(jià)均不高，問(wèn)題同樣集中在發(fā)熱、信號(hào)等問(wèn)題上，很多用戶抱怨連不上網(wǎng)，閃退。

盡管這次蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)投入巨額營(yíng)銷費(fèi)，廣告鋪天蓋地，試圖扭轉(zhuǎn)局面。不過(guò)，從這家電商平臺(tái)上來(lái)看，蘋(píng)果iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max銷量并不高，在某電商平臺(tái)上，這兩款產(chǎn)品的評(píng)論都只有2萬(wàn)、3萬(wàn)多條。過(guò)高的價(jià)格，創(chuàng)新不足的產(chǎn)品，蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，正逐漸失去人心。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。