谷歌云T2A實例發(fā)布，TOP公有云都有ARM主機(jī)了

最近，谷歌云發(fā)布ARM主機(jī)的消息傳來，推出采用Ampere處理器的Tau T2A實例。至此，前幾大公有云廠商都推出了ARM云主機(jī)。

按奈不住，?谷歌云的ARM主機(jī)來了

谷歌八號員工，負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施的副總裁Urs H?lzle曾斷言，如果性價比能提升20%，那就能促成從x86向Power架構(gòu)的轉(zhuǎn)變，當(dāng)然，也不一定非得是Power，別的架構(gòu)也行。

正如你所擔(dān)心的那樣，首要解決的問題是，要怎么用ARM處理器呢？

不難想象的是，谷歌自己搭建搜索引擎、廣告和視頻流媒體平臺的時候，倒是可以遷移到ARM處理器上，但谷歌云作為一家云服務(wù)廠商，要把現(xiàn)有應(yīng)用從x86遷移到ARM架構(gòu)上談何容易，那要如何說服客戶也用ARM主機(jī)呢？

業(yè)內(nèi)也有了頗為成熟的探索。

亞馬遜云科技的Graviton處理器ARM陣營的一面旗幟，它告訴所有人，ARM服務(wù)器真的可以。Graviton憑借高達(dá)40%的性價比優(yōu)勢圈粉無數(shù)，一方面亞馬遜云科技自己的云服務(wù)在用，一方面直接賣給云服務(wù)用戶，需要將應(yīng)用遷移到ARM服務(wù)器上。

近兩年，國內(nèi)的公有云服務(wù)商UCloud、騰訊云、京東云陸續(xù)推出了基于Ampere的ARM云主機(jī)，阿里云也宣布了基于自研處理器的磐久服務(wù)器。國際市場上，甲骨文云（OCI）、微軟Azure也推出了基于Ampere的ARM主機(jī)。

最近，谷歌云推出基于Ampere的ARM主機(jī)多少還是有點令人意外的，這是全球頂級云廠商中最后一家推出ARM主機(jī)的云廠商。

谷歌的T2A實例目前支持包括如RHEL（紅帽企業(yè)版）、Suse Linux Enterprise Server、CentOS、Ubuntu和Rocky Linux各種常見的Linux發(fā)行版以及容器優(yōu)化的操作系統(tǒng)。

此外，谷歌云自己的Kubernetes容器引擎——Google Kubernetes Engine也可以在T2A上運(yùn)行，谷歌云托管的批處理服務(wù)和流媒體分析服務(wù)也可以在T2A上運(yùn)行。

在實際的使用中，谷歌可能也會在內(nèi)部使用，用在Borg和Omega這樣的云上管理系統(tǒng)上，支撐著包括搜索引擎、廣告、郵件以及其他工作負(fù)載。隨著內(nèi)部的工作負(fù)載一步步遷移到云上后，才會更多地面向外部提供服務(wù)。

雖然都感覺目前的ARM生態(tài)還比較孱弱，但其實，Ampere官網(wǎng)列出了135個常見的云原生應(yīng)用，包括數(shù)據(jù)庫、云原生軟件和編程語言，這一數(shù)字還在增長當(dāng)中，谷歌云表示，一些ISV合作伙伴在向T2A移植的時候，都比較順利且輕松。

可能是眼看著Graviton3又來了，又眼看著微軟、甲骨文、騰訊、阿里等云友商都搞ARM服務(wù)器了，谷歌也有點坐不住了，所以才有了這次發(fā)布。

?性價比真香

有分析認(rèn)為，多家云服務(wù)商都采用了Ampere一家的ARM芯片，所以，Ampere的成本優(yōu)勢可能會進(jìn)一步放大，從而更容易為超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心市場帶來變化。

盡管谷歌在自家的智能手機(jī)上也有自研芯片，也有消息稱谷歌正在研究適用于ChromeOS的ARM芯片，但消費級的芯片與服務(wù)器級別的芯片中間還是有很大差距的。

暫不確定谷歌未來會不會用上自研的ARM服務(wù)器芯片，像國內(nèi)的阿里云一樣兩條腿走路，既有Ampere的第三方方案也有自研的方案。

目前，谷歌云的主機(jī)進(jìn)化到了第二代，一代主要是英特爾平臺的方案，二代開始分為兩大類，一類是通用型，一類則有所側(cè)重地優(yōu)化型。

其中，優(yōu)化型的實例包括計算優(yōu)化型的C2、C2D，內(nèi)存優(yōu)化型的M2和機(jī)器學(xué)習(xí)加速優(yōu)化的A2。

而通用負(fù)載中包括E和N2和N2D，E2根據(jù)性能選CPU平臺，N2用的是英特爾至強(qiáng)，N2D用的是AMD霄龍?zhí)幚砥鳌?/p>

還有就是今天重點說的Tau實例了，Tau是一個希臘字符，表示的是黃金分割比，這個名字表達(dá)了谷歌想實現(xiàn)計算、內(nèi)存和I/O之間的新平衡。通過對處理器進(jìn)行特殊調(diào)整，使得在一些工作負(fù)載上能提供更好的性價比。

谷歌云在去年發(fā)布Tau系列實例時，強(qiáng)調(diào)通過使用AMD的米蘭處理器，把核心數(shù)和時鐘頻率進(jìn)行優(yōu)化后，性價比能達(dá)到甚至超過某ARM云主機(jī)，所以，很多人以為短時間內(nèi)谷歌不會考慮推出ARM主機(jī)。

Tau的第一個實例叫T2D，它基于AMD的“米蘭”單路Epyc 7003處理器打造，T2A就是基于Ampere的CPU新推出的ARM實例。

Ampere在新聞稿里表示，在谷歌云中，T2A 虛擬機(jī)實例的性能比目前同代（二代）x86 虛擬機(jī)提升 31%，在性價比方面領(lǐng)先 65%。

NextPlatform統(tǒng)計了T2A和T2D的關(guān)鍵信息，如上圖所示。

目前，谷歌的主機(jī)鎖定了CPU核數(shù)和內(nèi)存的比例為1：4，ARM主機(jī)最高配的是48vCPU和192GB內(nèi)存，而亞馬遜云科技采用Graviton3的C7g配比為1：2，可能未來的內(nèi)存優(yōu)化型實例會進(jìn)一步提升內(nèi)存配比。

從亞馬遜云科技的Graviton到阿里的倚天710，再到Ampere的ARM處理器都不用超線程技術(shù)，都用單核輸出單線程，好處是能讓性能表現(xiàn)更穩(wěn)定。

目前，采用Ampere方案的云廠商用的都是80核的Ampere Altra，而不是128核的Ampere Altra Max。

而且，各家云廠商都沒有提供80核配置的SKU，微軟Azure最多提供了64個核心，谷歌最多提供48核配置，這可能是考慮到良品率和成本問題才做出的選擇。

余下的核數(shù)去干什么了呢？去年發(fā)布T2D的時候，AMD的Epyc 7003最多可提供64個核心，但在用戶最多可用60個內(nèi)核，還有4個內(nèi)核用來運(yùn)行KVM hypervisior以及存儲和網(wǎng)絡(luò)等功能。

這兩年DPU比較火，按說微軟Azure也有類似DPU的東西，谷歌云直接用了英特爾的IPU，按說不應(yīng)該被拿去運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)和存儲部分了，剩下的核心可能切分給別的云主機(jī)了。

?對內(nèi)對標(biāo)ARM方案，對外對標(biāo)x86陣營

NextPlatform匯總對比了微軟Azure、谷歌云和亞馬遜云科技的三類計算平臺（AMD、Intel和Ampere）的性能和價格情況，如下圖所示：

上圖中的紅字都是根據(jù)現(xiàn)有的2017 SPEC Int Rate跑分?jǐn)?shù)據(jù)估算出來的，主要是根據(jù)谷歌云和亞馬遜云科技測的數(shù)據(jù)來估算的。通常，價格會隨著vCPU個數(shù)的增長而線性增長。

仔細(xì)看看就會發(fā)現(xiàn)有意思的點，上圖中Google Tau T2A實例和微軟Azure D系列，在相同CPU和內(nèi)存配置下，價格完全一樣。

從上圖可見，ARM服務(wù)器在整數(shù)性能方面的性價比非常高，大約比x86高40%到45%。

亞馬遜云科技C7g配備的內(nèi)存比別人少了一倍，但價格并沒有比別人低多少，而整數(shù)性能與別人差別也不大。

另外，AMD 霄龍 7003能擴(kuò)展到64核，而英特爾Ice Lake最多只能擴(kuò)展到40核，AMD能用來構(gòu)建更大的實例，在同樣的服務(wù)器里創(chuàng)建更多小實例。

在云的超大規(guī)模中，核數(shù)多的優(yōu)勢體現(xiàn)的比較明顯，這或許是Ampere 128核處理器的意義，AMD也機(jī)會推出96核的Genoa和128核的Bergamo。

還有一個需要注意的是，三個家云服務(wù)商的ARM服務(wù)器的價格咬合的比較緊，有可能是商量好的，也有可能這就是價格戰(zhàn)。

結(jié)語

總之，如今數(shù)據(jù)中心，特別是超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心市場的計算架構(gòu)之戰(zhàn)異常激烈。

一邊是x86內(nèi)戰(zhàn)，英特爾被AMD擠壓著市場份額；一邊外敵ARM沖擊著x86市場，眾多云廠商和少數(shù)服務(wù)器廠商都站了ARM；旁邊還有一群DPU的在摩拳擦掌，好不熱鬧。

來源：科技云報道

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。