一大早,看到李岷(虎嗅創(chuàng)始人)說收到某知名前音樂人(近年非?;?,也很有情懷那位)微信,告知說因為虎嗅對老羅無底線舔菊,已取消對虎嗅關(guān)注(原來XXX也是虎嗅忠實讀者)。李岷很郁悶而且委屈,因為她感覺不出虎嗅哪里對羅永浩“跪舔”了,只不過發(fā)布了幾篇對錘子手機含有溢美之詞的報道。
緊接著群里就爆發(fā)了一場關(guān)于錘子手機的爭議,其實已經(jīng)不是關(guān)于手機了,而是圍繞不同人,不同群體對錘子手機的看法,為什么有一些人會心甘情愿的“guitian”,而又有一些像XXX這樣的人強烈反感。
這些討論已經(jīng)脫離科技領(lǐng)域,而是涉及價值觀范疇。
在網(wǎng)上有一個價值觀譜系評價的問卷,就是提很多問題讓你回答,然后根據(jù)你選擇的答案來判斷你的價值觀是左派還是右派,是中左還是中右。我覺得人們對錘子手機的態(tài)度也可以被列入其中,喜歡的歸于某一種價值觀,不喜歡的歸于某一種價值觀。而在現(xiàn)實中,也確是如此。
坦率的說,和XXX一樣,我也屬于不太感冒的那一類。
為什么不感冒,這個原因很復雜,因為不僅僅是因為產(chǎn)品問題,但產(chǎn)品因素卻又不能不提,從錘子手機前天發(fā)布的信息細節(jié)看,這顯然不是一款令人驚艷的,充滿亮點或者從價格上回饋消費者的產(chǎn)品,說實在的,如果羅永浩在百般醞釀之后,做出了特別牛掰或者特別有價格誠意的產(chǎn)品,那么一切反對者也就不能不閉口了。
產(chǎn)品之外的不感冒,是因為對“情懷”這些東西拿來出售、營銷和市場化,對于利用別人的熱愛去賺熱錢(注意,是熱錢,別人熱愛你的脫口秀你拿脫口秀去賺錢就不在此類),有天然的抵觸心態(tài)。我寫微信文章除非疏忽,一般不會稱呼讀者為粉絲,因為只有具有獨立思考的人才是值得尊重的,但羅永浩的手機是賣給他的粉絲的,有一群人雖然號稱特立獨行,但他們崇拜羅永浩,愿意為熱愛某個人付出一筆高昂的費用購買一款哪怕平庸的手機,這本身就有點悖論。
其實不止是錘子手機,對任何利用人的非理性心態(tài)賺錢的商業(yè)模式都不太喜歡,這種價值觀可能有點過時了,但沒辦法,它仍舊是價值觀,不能改變。所以我的文章里,你很難見到對某牛腩、某煎餅、某米等等產(chǎn)品的熱贊??善谥袊@種利用人性弱點、人的非理性發(fā)財?shù)纳庥直缺冉允?,最典型的是中國式網(wǎng)游,那是赤裸裸的挖掘人性弱點,虛榮啊,攀比啊之類,現(xiàn)在升級了,“情懷”也可以拿出來銷售了。
多年前的羅永浩其實挺討人喜歡的,他在新東方當講師,上課的時候會講一些反體制、抨擊時弊的段子,激發(fā)學生的獨立思考反對迷信洗腦之類,這些段子在網(wǎng)上流傳,造就了羅永浩成名的開始,但多年后發(fā)現(xiàn),當年提倡獨立思考的老羅,也開始經(jīng)營自己的粉絲群體,并從“腦殘粉”中獲取商業(yè)利益,不免會令人失望,但大概也是中國真相之一種吧。
從羅永浩成名的路徑看,很多人對他是有期待的,總覺得如果他真是看起來那般桀驁不馴,反體制,提倡獨立思考的話,就應該是那種對崇拜他的粉絲感到不耐煩甚至厭惡,并不時的敲打那些人應該保持獨立的人格,不要盲目之類......的人,而不是去琢磨怎么利用這種熱愛去賺他們的錢,實現(xiàn)商業(yè)價值。當然這期待是有點高了,但誰讓他是特立獨行的羅永浩呢。
另外的一些不感冒,可能還因為羅永浩一直在玩命的強調(diào)自己的工匠定位、認真精神,使這些東西在互聯(lián)網(wǎng)思維的時代變成一種可銷售之物,與“情懷”一起搭售出去,但我琢磨著一般的工匠肯定不會花三個小時講情懷、匠心與認真,他們該是敏于行而訥于言的,而且,錘子手機從外觀到硬件設(shè)計到生產(chǎn)(代工),又有那么大比例是外包出去的,真正的工匠顯然不會把太多工序都外包出去......好的營銷與好的口才當然不是壞事,但客觀上這會擠壓一些沉默者的機會。話說昨天下午見了一個土豪老板,已經(jīng)花了兩億在做一款app軟件,精雕細琢,也不做宣傳,只希望靠產(chǎn)品打動消費者,但如果太多產(chǎn)品是靠營銷成功,這樣的真正的工匠不是死掉就是也坐不住了,起而參與到互(hu)聯(lián)(you)網(wǎng)思維大業(yè)里來。
當然,以上其實說到底還是談的個人好惡,誰說能言善道的羅永浩就不能是個好的工匠,最終研發(fā)出真正令人驚艷的手機呢?或許他最終也創(chuàng)造奇跡呢?但是,就像那些因為熱愛而不介意購買某款高價卻平庸手機的粉絲一樣,作為一種平衡,這只是占在另一邊談?wù)勛约旱暮脨?,僅此而已,期待羅永浩成功,并以產(chǎn)品“收服”那些不感冒的人。
以上觀點或許會冒犯一些錘子手機的粉絲群體,先表示抱歉,其實沒有什么惡意,就是稍微認真一點而已。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 阿里獨家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
- 2024年VR/AR行業(yè)年終盤點之融資篇
- 三星首款AR眼鏡全揭秘:目前我們所了解的一切
- 萬花筒 | 2025年AI/AR眼鏡這些看點值得期待:Android XR商用、羅永浩入局
- 萬花筒 | 這七大特性,有望出現(xiàn)在Meta明年發(fā)布的頭顯產(chǎn)品上
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。