為什么對阿里這次打假不抱太高期望

盡管阿里如此賣力,但說實話,我對類似打假的結(jié)果并不抱太高期望。由一個私營企業(yè)高管當(dāng)組長的機構(gòu),在打假這樣的社會工程中,其執(zhí)行力必然有限,他能指揮動公安,還是能指揮動工商?

by信海光微天下

上市以后,打假被阿里巴巴提上日程,尤其是在雙十一購物節(jié)天貓創(chuàng)下571億的銷售額天量后,有關(guān)網(wǎng)購假貨的信息也被加倍放大,阿里打假的壓力也隨之增大,繼一周前發(fā)布《2014淘寶聯(lián)合警方打假報告》等4份報告后,12月23日,阿里巴巴集團又向外界展示了線下線上打假成果,公開阿里的大數(shù)據(jù)打假模式,并發(fā)布線上線下聯(lián)動打假的未來趨勢。這是阿里巴巴成立15年來,首次向社會全方位揭秘其打假的工作機制。

阿里巴巴這番行為是在公眾壓力之下的一場表演,還是真心實意的實際行動?從邏輯上分析,后者的可能性更大一些。這不單是因為馬云曾經(jīng)表示過“假貨是阿里巴巴未來30年的最大挑戰(zhàn),阿里巴巴必須嚴肅的對待假貨,采取所有的方法去打擊假貨”,更因為網(wǎng)絡(luò)假貨的存在確實在敗壞著淘寶的聲譽,即便從維護自身根本利益出發(fā),阿里也理應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)售假者勢不兩立。

但盡管阿里如此賣力,但說實話,我對類似打假的結(jié)果并不抱太高期望。阿里是中國市值最高的互聯(lián)網(wǎng)公司、中國最大的電商平臺不假,但與整個假貨泛濫的社會大環(huán)境相比,所謂最大電商平臺終究還是個小環(huán)境,如果造假的源頭、買假的人群不能被杜絕,僅僅作為中間環(huán)節(jié)的電商平臺打假,只能是事倍功半,聊勝于無。

在阿里的打假儀式上,阿里巴巴宣布與公安、質(zhì)監(jiān)、版署、知識產(chǎn)權(quán)局等政府相關(guān)行政執(zhí)法部門共同成立“知識產(chǎn)權(quán)保護工作小組”,由陸兆禧擔(dān)任組長,同時與公安、質(zhì)監(jiān)等部門聯(lián)手建立知識產(chǎn)權(quán)保護體系。聲勢看似很大,但由一個私營企業(yè)高管當(dāng)組長的機構(gòu),在打假這樣的社會工程中,其執(zhí)行力必然有限,打假中,“平臺大佬”陸兆禧無法指揮公安,也無法指揮質(zhì)監(jiān),效率難以保障。到頭來,只能看到電商平臺在不斷出手打假,假貨不斷從各個角落鉆到平臺上,惡性循環(huán),生生不息。就像希臘神話中的西西弗斯,把石頭推上山,石頭滾下來,再推,再滾下來,循環(huán)往復(fù),“西西弗斯的生命就在這樣一件無效又無望的勞作當(dāng)中慢慢消耗殆盡”。

當(dāng)然,社會大環(huán)境不是網(wǎng)絡(luò)假貨存在的理由,也不是電商平臺推卸責(zé)任的借口,但如果要有成效的杜絕假貨,卻又有不能不追根溯源。中國的電商企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)起打假的應(yīng)負責(zé)任,但不應(yīng)被看做假貨橫行的替罪羊。相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),工商等打假職責(zé)部門更應(yīng)對線下、線上假貨的泛濫負起責(zé)任。

根據(jù)2013年《中國商標戰(zhàn)略年度發(fā)展報告》,工商總局共查處商標侵權(quán)假冒案件共8.31萬件,查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件300余件。如果按照最高的399件計算,占比約為0.48%。而2013年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模占社會消費品總額的7.8%。這一數(shù)據(jù)能說明兩個問題,其一執(zhí)法部門對線上侵權(quán)案件還是查處的太少;其二,與電商貢獻的GDP相比,線上售假的占比幾可忽略不計,假貨的大頭還是在線下。

如果能夠厘清責(zé)任,不是把日益壯大的電商行業(yè)看做假貨替罪羊,而是當(dāng)成打假的重要助力;工商等打假主要職責(zé)部門在線上線下打假積極配合,雙管齊放之下,則大有可能產(chǎn)生意想不到的積極成果。因作為高科技企業(yè),電商平臺有完善的數(shù)據(jù)記錄、嚴密的游戲規(guī)則、先進的技術(shù)手段,網(wǎng)上購物平臺其實比網(wǎng)下購物平臺在打假上更有先天優(yōu)勢,電子商務(wù)有可能成為打擊假貨更有效、更核心的手段。比如,電商企業(yè)多年積累的大數(shù)據(jù)技術(shù)向社會共享的話,就是一把打假的利劍,大數(shù)據(jù)技術(shù)之下,可以從假貨輕松反向追蹤制假者,結(jié)果就將如馬云所說,假貨集團最怕“最怕的是到淘寶網(wǎng)去賣,很簡單,阿里巴巴很快能查出誰在賣誰在生產(chǎn),通過這些數(shù)據(jù)公安馬上撲上去了”。

刊于今日新京報,有改動,作者微信公眾號【信海光微天下】

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-12-25
為什么對阿里這次打假不抱太高期望
盡管阿里如此賣力,但說實話,我對類似打假的結(jié)果并不抱太高期望。由一個私營企業(yè)高管當(dāng)組長的機構(gòu),在打假這樣的社會工程中,其執(zhí)行力必然

長按掃碼 閱讀全文