據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》，6月12日一天之內(nèi)，在江蘇鎮(zhèn)江、常州和湖北咸寧，大眾點評員和美團工發(fā)生三起沖突，這是繼去年下半年美團與餓了么（大眾點評投資）地推人員發(fā)生沖突之后的又一次大規(guī)?！皯?zhàn)爭”。這么頻繁的“武斗”，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并不多見。
事實上，2014年初以來，中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)漸進入多事之“春夏”，除了兩家O2O網(wǎng)站的的地面火拼，在線上的激斗出現(xiàn)的更頻繁。以往互聯(lián)網(wǎng)之間的爭斗多被網(wǎng)民戲稱為“掐架”，雖然掐架雙方確實存在分歧，但一般沒有什么你死我活的矛盾，很多時候網(wǎng)站在打架，但兩邊老總可能還會在一起喝茶，掐架經(jīng)常還能導(dǎo)致一起吸引用戶眼球的雙贏結(jié)果。但現(xiàn)在的情況則大不一樣，一些公司那是在真的“血拼”。
以前面所提美團和大眾點評“武斗”為例，目前甚至各地警方已經(jīng)進行立案處理。美團和大眾點評都是生活服務(wù)類O2O市場的領(lǐng)先企業(yè)，市值以百億美元估算，兩家企業(yè)可說均經(jīng)歷過中國互聯(lián)網(wǎng)市場最慘烈的競爭，當(dāng)年的團購業(yè)千團大戰(zhàn)據(jù)稱5年生存率3.5%，但在當(dāng)時生存危機時兩家沒有這樣的武斗，而今孑遺做強做大之后，反而大打出手?？梢姷馁Y本的壓力比生存給予的壓力更大，在先規(guī)模后盈利的邏輯下，美團和大眾點評的競爭日益白熱化，而背后則是市場與資本的雙重壓力。
美團與大眾點評只是近期互聯(lián)網(wǎng)業(yè)爭斗之一例，而整個行業(yè)可以一提的爭端正在頻繁發(fā)生，比如小米和樂視兩家，最近雙方正以隔天一個發(fā)布會的頻率對對方進行力所能及的攻擊和指責(zé)，根本停不下來，斗爭手段甚至蔓延到資本市場，樂視指責(zé)小米惡意“做空”其股價。在另外一對宿敵獵豹移動和apus之間，雙方把官司打到了國外，還發(fā)生了國外街頭攔截對方CEO強行遞交起訴書的一幕。在宿敵雷軍和周鴻祎的手機戰(zhàn)爭中，周鴻祎把它的新手機定價到以前不可思議的低價399元，反映出互聯(lián)網(wǎng)思維下手機市場競爭的血海一幕。
在此之前的四月份，雷軍也已經(jīng)意識到這一狀況，他給員工發(fā)內(nèi)部郵件稱，未來五年之內(nèi)，市場競爭將日益激烈，這是“慘烈的五年”。
競爭從激烈變慘烈，是中國互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展到今天的一個表象，而背后反映出的則是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的一些短板。按正常理解，即便到今天，在全世界范圍內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)依舊是一個朝陽行業(yè)，因為增量市場極大，藍海更多，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本來不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣血腥競爭，但在中國，偏偏發(fā)生了這樣的狀況。
生于山寨，死于激斗，這是一大原因。中國幾乎所有成功的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或商業(yè)模式都是模仿自國外，這導(dǎo)致很多新產(chǎn)業(yè)從一誕生就是群雄并起，比如美國只有一個雅虎，中國卻有三大門戶，美國只有一個groupon，但中國卻是千團大戰(zhàn)，美國只有一個uber，中國卻有滴滴、快的、易到等一堆，既然大家都沒創(chuàng)新的技術(shù)，那就只有燒錢，拼市場。而在一個創(chuàng)新驅(qū)動的市場里，因為先發(fā)優(yōu)勢和技術(shù)門檻的存在，是沒有那么容易就藍海變紅海的。
其實只要市場夠大，競爭對手多一點也無所謂，但近年來的新形勢則是，互聯(lián)網(wǎng)用戶的增量市場已經(jīng)被挖掘的差不多了，今年移動互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)已經(jīng)高達九億，基本上已經(jīng)到了天花板。國內(nèi)市場就這么大，競爭者卻越來越多，手段也不得不變得更激烈。走出去是一個不錯的辦法，但大部分企業(yè)還是外斗外行。
還有一個重要原因就是實體經(jīng)濟的不景氣，使涌入互聯(lián)網(wǎng)市場的資本越來越多，在企業(yè)中資本甚至有超越創(chuàng)始人意志的巨大魔力，更多的資本則意味著更多的不安和騷動，更大膽的手段，在滴滴與快的的競爭中，不計成本的燒錢已經(jīng)令人嗔目，但最后兩家居然進行了合并，這在企業(yè)史上都不多見。
令人沮喪的則是，這些現(xiàn)狀甚至原因人人看得到，但在短期內(nèi)卻不可能有辦法改變這基因決定的一切，越來越慘烈的競爭似乎是整個產(chǎn)業(yè)的宿命。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
