不能說馬云們是在惺惺作態(tài),因為對他們這樣的企業(yè)家來說,金錢或業(yè)績就是一個數(shù)字,早已成為追求的過去式,但為何卻仍舊辛辛苦苦堅守在崗位上不回家享福?
2300億美元的巨大身軀居然還要繼續(xù)提速
阿里今天晚上公布了一份大大超出市場預期的財報,預計幾小時美股開盤后,股價破百當無懸念。一個月之前,阿里股價還只在86美元左右,然而經(jīng)過近一個月以來的持續(xù)上漲,到昨天收盤已經(jīng)達到98.41美元,很顯然,市場對即將公布的阿里三季度財報已經(jīng)有所預期。
今晚阿里巴巴集團公布的2017財年第三季度財報顯示:集團當季收入同比增長54%,達532.48億元人民幣;核心電商業(yè)務收入同比增長45%,達465.76億元人民幣。當季集團總收入、經(jīng)調整盈利、每股盈利及移動月活數(shù)量等多項指標均超越市場預期。經(jīng)過三個表現(xiàn)均優(yōu)于預期的財季后,阿里巴巴上調財年全年收入增長率預期5個百分點至53%。
在利潤方面,季度經(jīng)調整盈利同比增長36%至224.91億元人民幣,攤薄后每股盈利為9.02元,也超出市場預期。
怎么看阿里這份財報?對于互聯(lián)網(wǎng)公司來說,財報營收與利潤把持大幅增長已不稀奇,但阿里財報的值得關注之處在于,其高速增長是建立在已經(jīng)非常龐大的2000億美元市值之上。
在上一個財年,阿里巴巴全年收入增長是33%,當時外界普遍認為可以理解,畢竟阿里的規(guī)模在那里,不可能一直保持高速增長。然而,按照本財年53%的收入增長預期,意味著本身已經(jīng)是頭大象的阿里巴巴上一財年基礎上有20個百分點的跳躍。
這難道真的就是傳說中的“大象跳舞”?馬云是怎么做到的?
馬云如何驅動“大象跳舞”
阿里巴巴在3季度的快速增長主要來自兩股力量,即新零售戰(zhàn)略驅動下的中國零售平臺業(yè)務以及以阿里云為代表的新業(yè)務。
所謂中國零售平臺也就是淘寶、天貓等阿里早期起家的基礎電商業(yè)務,在經(jīng)過多年的快速增長之后,這一塊業(yè)務發(fā)展已經(jīng)較為平穩(wěn),但在這一領域,去年三季度馬云又提出電商過時論以及新零售戰(zhàn)略掀起滔天波瀾。
這一季度對中國零售平臺意義非常重大,因為發(fā)生了兩件大事,一件是雙11的成功,1207億人民幣的銷售額震驚世界;另外一件就是新零售元年的開始。
兩者結合體現(xiàn)出巨大的爆發(fā)力,像逍遙子所說,“雙11全球購物狂歡節(jié)呈現(xiàn)了阿里巴巴最好的一面,在全球各地大規(guī)模的融合了電子商務、娛樂和社交互動等各項元素?!?/p>
中國零售平臺營收的增長其實是建立在一個綜合因素之上,即用戶購物體驗的繼續(xù)提升。但持續(xù)提升用戶購物體驗其實是很難的,其背后反映出的是阿里線上線下融合的推進、品牌和零售商全價值鏈效率的提升、物流服務的提升(大數(shù)據(jù)賦能)、移動支付比的上升等,實際展現(xiàn)的是阿里為未來商業(yè)構筑基礎設施的規(guī)模、能力以及力量。
或許新業(yè)務對阿里繼續(xù)保持高速增長貢獻更大,主要體現(xiàn)在阿里云的強勁增長以及并入收購業(yè)務(主要為優(yōu)酷土豆及Lazada)所帶動的新增長。其中阿里云同比增長115%;以優(yōu)酷、UCWeb為代表的數(shù)字媒體和娛樂業(yè)務同比增長273%,極大的拉動了阿里巴巴整體增速。
事實上,如果重點看阿里的這些新興業(yè)務,也就是所謂的“非電商業(yè)務”,包括包括并不限于:新娛樂、大文娛;菜鳥;云計算;創(chuàng)新業(yè)務:YunOS\高德\釘釘\技術創(chuàng)新;螞蟻金服......的擴張與增速,阿里早已不是原來那個阿里,也難怪馬云敢于說“電商可能很快會消失”。
比財報更重要的是福報
2016年是馬云在外界看來變化比較大的一年,因為他越來越不像一個傳統(tǒng)的企業(yè)家,而像哲學家或者社會學家,說了大量充滿自我否定或者辯證邏輯的話。
比如他會講到“從明年起阿里巴巴將不再提到電子商務這個標簽”,他會講到企業(yè)要善于“為社會解決問題”,他還刻意的淡化了GMV在阿里業(yè)務中的重要性,稱“GMV從來不是我們的核心指標,商業(yè)的基礎設施才是”,阿里從一季度開始最后一次在季報中披露了GMV數(shù)據(jù),之后的二、三季度果然對GMV只字未提。
GMV只字未提,但在三季度業(yè)績中有一塊內(nèi)容被首次以專章形式寫進了阿里季報:平臺治理。
所謂平臺治理,可以理解成阿里以平臺身份主動對知識產(chǎn)權等進行保護,包括外界所說的打假。在以往關于阿里的所有爭議中,最敏感的就是打假,在阿里看來,平臺上存在假貨原因復雜,單靠阿里一家無法遏止假貨的存在,而需要全社會的共同努力,而一些指責者則以為阿里沒有真正地努力去打假。
這次季報中以專章形式報告“平臺治理”,可以看做阿里在打假方面力度的進一步加大。
社會對阿里巴巴的期待是在平臺上根絕假貨,但在馬云看來至少在目前是不可能的,馬云將阿里的知識產(chǎn)權保護工作形容為“一場與人類貪婪的戰(zhàn)爭”,他認為:“不能靠一個公司來結束這場戰(zhàn)爭,也不可能在兩三年內(nèi)解決。阿里巴巴愿意與全世界合作”。
“平臺治理”所反映的,就是阿里巴巴是在如何與進行這場“與人類貪婪的戰(zhàn)爭”??煞譃槿龡l路徑:
其一,阿里自身對平臺治理持續(xù)進行巨額投入。2000多名全職打假小二和5000名社會志愿者構成全球最大的知識產(chǎn)權保護團隊,依托于大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng),可以實現(xiàn)24小時不停歇地全網(wǎng)排查。
其二,“與全世界合作”。阿里巴巴發(fā)起了成立全球首個“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”,LV、三星、施華洛世奇、瑪氏、福特汽車等20個國際知名品牌加入;此外,包括蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內(nèi)的逾1.8萬個國際品牌正在與阿里巴巴持續(xù)開展打假合作。
其三,采取高科技手段。阿里巴巴利用大數(shù)據(jù)分析、深度學習和光學字符識別技術,主動識別且關閉售假商家、下架涉假商品。
而平臺的成果可以濃縮到一個數(shù)字來看--主動下架的商品數(shù)量,相較接到權利人投訴而下架商品的比例是16:1,該數(shù)字在2014年還是8:1。也就是說,現(xiàn)在品牌權利人每次投訴要求下架一件商品的背后,阿里巴巴的大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并主動下架了16件,大大超出品牌權利人本身的付出和期待。
除了“平臺治理”,阿里還公布了另外一組與業(yè)績無關的數(shù)字,公益:阿里工程師用業(yè)余時間助理全民反拐,7個月發(fā)布信息648條,成功定位到失蹤兒童611名;集團每年收入千分之三用于支持公益。僅在Q3這一個季度,阿里就將拿出1.59億元支持公益;阿里鼓勵員工每人每年拿出3小時從事公益,2017財年Q3,阿里員工公益時申報次數(shù)35770次,申報公益時數(shù)54330.3時;2016財年,阿里巴巴通過旗下平臺推動33億人次參加公益行動,累計2.8億買家、150多萬賣家參與公益。這些“活雷鋒”手牽手,可以繞地球5圈。
網(wǎng)上有標題說“比財報更重要的是福報”,非常亮眼,但值得思考的是,福報與財報到底是一種什么關系?
馬云心態(tài)的變化:心中無劍。
在財報中公布公益數(shù)字、專章披露打假進展、包括財報中不提電子商務,都顯示出阿里巴巴的進化和馬云心態(tài)的變化。就后者而言,馬云似乎已經(jīng)徹底脫離了對一城一地得失的關注,看他近期面對公眾的表現(xiàn),他不談股價、不談業(yè)績、不談競爭,常談的反而是一些脫離商業(yè)范疇的東西,面對股東,馬云談阿里為什么是一家為解決社會問題而生的公司,面對特朗普,他談如何為美國中小企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)崗位;現(xiàn)在阿里又在季報里談打假和公益。
這似乎是一種武林人士手中無劍,心中也無劍的狀態(tài)。
思維不再拘泥于公司具體業(yè)務,而是著眼于世界,著眼于人類,著眼于未來,談變化,談趨勢,談愿景,這不止是馬云一個人的作風,幾乎是巔峰之上企業(yè)家的共同點,比如你看任正非,在講到華為的未來,說的是華為“正在本行業(yè)逐步攻入無人區(qū),處在無人領航、無既定規(guī)則,無人跟隨的困境”,“已感到前途茫茫,找不到方向”。對于觀者來說,沒有人認為這是任正非的哀嘆,都能理解這是基于對華為自信的,對高處不勝寒的另外一種形式的表達。華為所擔心的,卻是很多企業(yè)所仰慕的、耗盡畢生心力都未必能達到的。
我不認為任正非、馬云是在惺惺作態(tài),對他們這樣的企業(yè)家來說,金錢或業(yè)績就是一個數(shù)字,早已成為追求的過去式,但卻仍舊辛辛苦苦堅守在崗位上不回家享福,他們所正在追求的成就感已經(jīng)超越業(yè)績與財富本身,進而追求公司的永續(xù)發(fā)展和對社會的更大推動,而在某種程度上說,這兩個目標其實是一致的,因為用戶的最大需求,往往就附著在社會的進步之上。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質,平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。