被關(guān)了贊賞功能,微信敢不敢跟蘋果“講講法”?有人敢

摘要:長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)被下架的開發(fā)者們一直試圖跟蘋果溝通和講道理,但蘋果無(wú)疑是霸氣的,一直不予理睬,這次“classaction”即便不能打贏,哪怕是通過(guò)訴訟渠道跟蘋果平等的講一次道理,也是值得的。

長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)被下架的開發(fā)者們一直試圖跟蘋果溝通和講道理,但蘋果無(wú)疑是霸氣的,一直不予理睬,這次“class action”即便不能打贏,哪怕是通過(guò)訴訟渠道跟蘋果平等的講一次道理,也是值得的。

誰(shuí)也沒(méi)想到蘋果會(huì)加入到對(duì)中國(guó)自媒體作者的打壓中來(lái)。4月19日,微信方面宣布,因蘋果新規(guī)定出臺(tái),對(duì)應(yīng)用內(nèi)支付規(guī)則進(jìn)行了變更,iOS版微信公眾平臺(tái)及表情平臺(tái)贊賞功能從當(dāng)天17:00起被關(guān)閉,希望在微信公眾平臺(tái)靠文章閱讀贊賞獲得收入的作者其通道被至少堵上了一半。在中國(guó)市場(chǎng)上,蘋果手機(jī)用戶占比在20%左右,但考慮到蘋果用戶相對(duì)比較高端,在具有打賞意愿的微信讀者群體中占比要高得多。

但蘋果為什么會(huì)冒出來(lái)與公號(hào)作者們?yōu)閿常刻O果方面的回應(yīng)是,“微信可以選擇提供 App 內(nèi)購(gòu)買讓用戶贊賞他們喜愛的公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者,如同我們提供這一選擇給所有的開發(fā)者一樣,微信只需正確使用 App 內(nèi)購(gòu)買體系進(jìn)行開發(fā)即可”。按照蘋果更新后的App Store應(yīng)用開發(fā)條款中的第3.1.1項(xiàng),App中不應(yīng)有任何其他提示用戶付費(fèi)的方式,如果用戶想給讀者打賞,可以通過(guò)App內(nèi)購(gòu)方式。在被蘋果禁止之后,微信提示稱微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者可以在文章中展示二維碼,通過(guò)個(gè)人轉(zhuǎn)賬方式獲取支持。但較真的話,這其實(shí)也是“犯規(guī)”的,有媒體預(yù)測(cè),如果堅(jiān)持此種方式,“微信App有被下架的風(fēng)險(xiǎn)”。

盡管蘋果稱對(duì)贊賞的禁止是出于對(duì)所有開發(fā)者一視同仁的規(guī)定,但實(shí)際上微信還是享受了特殊待遇,因?yàn)榘凑找话闱闆r,蘋果通常不會(huì)對(duì)下架應(yīng)用或某個(gè)開發(fā)者做出任何回應(yīng),說(shuō)下架就下架了。

說(shuō)到底,微信與蘋果就訂閱號(hào)贊賞功能沖突的背后,還是利益之爭(zhēng),蘋果不希望開發(fā)者繞過(guò)蘋果體系獲取收入,如果通過(guò)App 內(nèi)購(gòu),蘋果大概可以從每筆贊賞中抽取30%的分成,而通過(guò)微信自帶按鈕打賞,則一分錢沒(méi)有。微信雖然有8億用戶,但設(shè)計(jì)到蘋果的根本利益,也不會(huì)被放一馬。

這起沖突背后凸顯出一個(gè)令很多人深思的前沿問(wèn)題:盡管從私有制角度看蘋果有權(quán)為App Store乃至整個(gè)iOS系統(tǒng)制定規(guī)則,但對(duì)于全球10億(包括pad在內(nèi)的各種終端)以上的蘋果用戶來(lái)說(shuō),蘋果真的可以任意生殺予奪,說(shuō)給誰(shuí)下架就給誰(shuí)下架?或者進(jìn)一步說(shuō),蘋果生態(tài)到底是屬于億萬(wàn)用戶和開發(fā)者的,還是蘋果公司董事會(huì)的?事實(shí)上,這不是蘋果一家公司的問(wèn)題,而是所有互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)都需要面對(duì)的問(wèn)題,在現(xiàn)實(shí)生活中民主已經(jīng)是普世價(jià)值,但在“移民”越來(lái)越多的數(shù)字世界生態(tài)中,公司的壟斷和獨(dú)裁還是主流。另一個(gè)問(wèn)題是,即便生態(tài)控制者的獨(dú)裁和壟斷獲得了法理上的尊重,但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,是不是有權(quán)無(wú)視現(xiàn)實(shí)中各國(guó)文化、制度、法律、商業(yè)環(huán)境的不同而濫用“一視同仁”?以微信中的贊賞為例,完全是讀者對(duì)作者的支持,兼有人類文化傳播的半公益性質(zhì),并不是微信的盈利手段,微信并不從中抽取一分錢,而蘋果卻意圖從中抽成。

去年已經(jīng)流傳過(guò)一波微信要被蘋果下架的消息

因?yàn)榈臄?shù)據(jù)顯示,2017年2月,中國(guó)區(qū)就有超過(guò)15萬(wàn)款應(yīng)用被下架,僅在2月9日,就有近1.5萬(wàn)款軟件被下架,包括以下這些大牌都曾遭遇被下架的命運(yùn):

序號(hào)

下架時(shí)間

APP名稱

開發(fā)商

下架理由

是否恢復(fù)上架

1

2016年12月14日

一直播

分享一下(北京)科技有限公司

技術(shù)問(wèn)題

2

年11月22日

傳奇天下、熱血無(wú)雙、屠龍決戰(zhàn)沙城等9款游戲

上海數(shù)龍科技有限公司(盛大游戲)

涉嫌侵犯娛美德公司著作權(quán)

3

年11月4日

360手機(jī)助手蘋果版

北京奇虎科技有限公司

該助手類軟件繞過(guò)Appstore,可以免費(fèi)下載付費(fèi)應(yīng)用

4

PP助手手機(jī)版

廣州優(yōu)視網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

5

海馬助手

北京海譽(yù)動(dòng)想科技股份有限公司青島分公司

6

年10月19日

貪吃蛇大作戰(zhàn)2

Leonado Cherry

涉嫌抄襲《貪吃蛇大作戰(zhàn)》,并聲稱其為續(xù)作

7

年9月22日

愛鮮蜂

北京眾成匯通信息技術(shù)有限公司

字體侵權(quán)

8

年9月20日

安兔兔

北京安兔兔科技有限公司

推測(cè)為與iOS10不兼容

9

年9月5日

迅雷快鳥

深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司

未公開原因

10

年8月5日

今日頭條

北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司

未知

11

年7月15日

115網(wǎng)盤

廣東115科技股份有限公司

技術(shù)未達(dá)蘋果要求

12

年6月23日

美團(tuán)外賣等13款

北京三快科技有限公司

推測(cè)為無(wú)第三方支付牌照

款已上架

13

年1月20日

映客

北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

涉黃、刷榜

14

年1月15日

UC瀏覽器

廣州市動(dòng)景計(jì)算機(jī)科技有限公司

因部分第三方內(nèi)容可能存在問(wèn)題,下架核實(shí)

15

2015年10月30日

豆瓣閱讀

北京豆網(wǎng)科技有限公司

涉嫌侵犯著作權(quán)

16

年9月29日

17直播

網(wǎng)站無(wú)ICP備案記錄

涉黃、涉毒

年7月27日

喜馬拉雅FM

上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

遭同行投訴

18

年7月17日

蝦米音樂(lè)

阿里巴巴(杭州)文化創(chuàng)意有限公司

音樂(lè)涉嫌侵犯他人著作權(quán)

19

年7月20日

網(wǎng)易云音樂(lè)

杭州樂(lè)讀科技有限公司

20

年4月8日

糖果消消樂(lè)

無(wú)法查詢

涉嫌侵權(quán)網(wǎng)易《碎碎曲奇》

21

年4月3日

美味不用等

上海普景信息科技有限公司

未公開說(shuō)明

22

年3月6日

學(xué)習(xí)寶

杭州皆冠科技有限公司

使用第三方支付方式

23

2014年8月14日

拼戰(zhàn)三國(guó)志、血族、封神MM

上海鴻利數(shù)碼科技有限公司

涉嫌使用五星好評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)玩家積分

24

年3月13日

大姨嗎

北京康智樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

涉嫌惡意刷榜

25

2013年3月26日

迅雷看看

26

愛幫附近

愛幫聚信(北京)科技有限公司

競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)站惡意舉報(bào)

27

年2月4日

手機(jī)衛(wèi)士、360團(tuán)購(gòu)導(dǎo)航、360醫(yī)生、360瀏覽器等多款應(yīng)用

涉嫌侵犯用戶隱私

28

年1月21日

百度地圖、百度音樂(lè)等多款應(yīng)用

北京百度網(wǎng)訊科技有限公司

長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)被下架的開發(fā)者們一直試圖跟蘋果溝通和講道理,但蘋果無(wú)疑是霸氣的,一直不予理睬,這次“class action”即便不能打贏,哪怕是通過(guò)訴訟渠道跟蘋果平等的講一次道理,也是值得的。這不但有利于保護(hù)開發(fā)者,也是保護(hù)消費(fèi)者,同時(shí)也是有利于保護(hù)國(guó)內(nèi)的手機(jī)和應(yīng)用市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者,蘋果太強(qiáng)大的了。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-21
被關(guān)了贊賞功能,微信敢不敢跟蘋果“講講法”?有人敢
摘要:長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)被下架的開發(fā)者們一直試圖跟蘋果溝通和講道理,但蘋果無(wú)疑是霸氣的,一直不予理睬,這次“classaction”即便不能打贏,哪怕是通過(guò)訴訟渠道跟蘋果平等的講一次道理,也是值得的。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文